2026-01-04 16:26:04

Le projet BOMP a actuellement une capitalisation de 190k, et l'équipe de développement mène une expérience intéressante de « liaison de tokens jumeaux ». La conception de cette solution est la suivante : l'équipe a déployé deux tokens parfaitement identiques, fonctionnant respectivement sur les chaînes Pump et Bonk. Grâce à un mécanisme de liaison au niveau du système, ces deux tokens jumeaux sont verrouillés en temps réel, garantissant que leur prix reste toujours à 1:1. Cette tentative innovante de synchronisation inter-chaînes a suscité beaucoup d'attention dans la communauté. Bien sûr, la participation à tout projet nécessite de faire ses devoirs (dyor), de comprendre le fonctionnement du mécanisme et les risques potentiels avant de prendre une décision.

PUMP-2,85%

BONK-2,65%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

17 J'aime

Récompense
17
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

SignatureVerifier

· 01-07 03:56

Ngl, le mécanisme de peg 1:1 semble théoriquement élégant mais... où est l'audit réel ? Deux tokens identiques sur différentes chaînes deviennent toujours rapidement compliqués

Voir l'originalRépondre0

zkProofInThePudding

· 01-05 12:32

Liaison entre tokens jumelés ? Ça a l'air impressionnant, mais cette verrouillage 1:1 peut-il vraiment tenir... L'espace d'arbitrage cross-chain est si grand qu'on n'a pas peur de se faire remettre à leur place ? La capitalisation de 190k, faut-il entrer maintenant ou attendre un peu ? Faire du dyor, c'est facile à dire mais difficile à faire, il faut étudier la chaîne et le mécanisme... La promesse de synchronisation des prix, ce qu'on redoute le plus, c'est le moment du cygne noir On dirait un peu la même stratégie que celle des tokens miroir, faites attention à ne pas vous faire couper.

Voir l'originalRépondre0

MEVictim

· 01-04 16:45

Le lien inter-chaînes semble une bonne idée, mais est-ce vraiment stable avec un verrouillage 1:1 ? Je crains qu'un problème sur une chaîne ne fasse exploser l'autre directement.

Voir l'originalRépondre0

MEVHunterBearish

· 01-04 16:36

Les tokens jumeaux semblent intéressants, mais un verrouillage 1:1 peut-il vraiment tenir ? On a l'impression que le risque est bien dissimulé.

Voir l'originalRépondre0

WhaleWatcher

· 01-04 16:36

Les jetons jumeaux, ça a l'air plutôt innovant, mais j'ai peur que si le mécanisme de verrouillage pose problème, ça tourne mal. La synchronisation inter-chaînes semble facile en théorie, mais en pratique, il y aura sûrement pas mal de pièges... Avec une capitalisation de 190k, c'est peut-être encore trop tôt pour entrer. Le lien 1:1 paraît idéal, mais si l'une des chaînes rencontre un problème, le risque devient élevé. Ce genre de mécanisme est théoriquement intéressant, mais en pratique, y aura-t-il des glissements de prix ? Je n'ai pas vu de données concrètes. dyor c'est vrai, mais pour être honnête, le risque de ce type de projet inter-chaînes n'est vraiment pas négligeable.

Voir l'originalRépondre0

SatoshiNotNakamoto

· 01-04 16:35

Les tokens jumeaux ont l'air pas mal, mais est-ce que le verrouillage 1:1 peut vraiment tenir ? Je pense que le risque n'est pas négligeable. Je suis toujours un peu sceptique à propos de la coordination inter-chaînes, ça a l'air impressionnant mais en réalité, il faut encore voir si c'est fiable. Avec une capitalisation de 190k, parler d'innovation à ce stade est peut-être un peu prématuré, il vaut mieux attendre que ça se stabilise. Si jamais une des chaînes rencontre un problème, l'autre ne va-t-elle pas aussi suivre le même chemin de la défaillance ? Tout le monde parle de dyor, mais le problème c'est que la majorité n'a en fait jamais vraiment fait ses devoirs.

Voir l'originalRépondre0

BakedCatFanboy

· 01-04 16:34

Cross-chain 1:1 verrouillage semble très séduisant, mais est-ce vraiment stable ? Doute Mécanisme de liaison de tokens jumeaux ? On dirait que la même vieille stratégie revient, il vaut mieux être prudent Expérience de cross-chain avec une capitalisation de 190k, ils ont du courage, mais attendons de voir Cette idée est pas mal, mais la vraie question c’est qui va garantir que ce 1:1 ne va pas s’effondrer Pump et Bonk en double chaîne en interaction, je donne 5 points pour la créativité, la mise en œuvre reste à voir Encore une "tentative d’innovation", mais je veux juste savoir comment est la liquidité C’est joli à dire, mais le principal c’est de savoir si le mécanisme de pont est fiable ou non La synchronisation cross-chain est très séduisante, mais le risque ? Un simple dyor et c’est fini ? Ce n’est que 190k, attendons qu’ils stabilisent vraiment leur mécanisme avant de parler, c’est encore trop tôt pour parier Ce genre de liaison en double chaîne semble un peu trop sophistiqué, un simple et brutal peut aussi faire l’affaire ?

Voir l'originalRépondre0