Tu es toujours obstiné à détenir ces cryptos qui vivent de leur popularité ? Réveille-toi.
Il y a quelques jours, de gros fonds ont retiré des dizaines de milliards de liquidités en une nuit, le signal du marché n’a jamais été aussi clair — un cycle est arrivé à son sommet. Combien de temps une meme coin comme PEPE a-t-elle été populaire ? De l’explosion à la refroidissement, cela n’a été qu’un clin d’œil. Sans application concrète, sans feuille de route, la narration spéculative s’épuise rapidement, tu continues à tenir, pour être franc, c’est comme faire de quelqu’un une machine à cash.
Mais ce n’est pas pour se moquer, c’est pour te rappeler une chose : pourquoi tombes-tu toujours dans le même piège ? Parce que ce que tu poursuis n’a jamais été la valeur, mais la popularité. La popularité est artificielle, elle peut disparaître en un instant ; la valeur est enracinée dans la chaîne, plus le temps passe, plus ses racines s’enfoncent profondément.
Regarde ce que font les gros fonds sur le marché ? Ils planifient discrètement ces secteurs qui semblent "ennuyeux" — comme les oracles.
Ça peut sembler peu sexy, mais c’est justement là que réside la différence. PEPE te donne une montagne russe émotionnelle. Mais que font les oracles ? Ils construisent l’infrastructure de données pour toute la chaîne. Tu joues à la DeFi, tu as besoin de données de prix en temps réel, non ? Prêts d’actifs sur la chaîne, trading de dérivés, lesquels ne dépendent pas d’une cotation précise ? La vague RWA (actifs réels sur la chaîne) arrive : immobilier, obligations d’État, matières premières à numériser, et derrière tout ça, il faut des données fiables. Même les applications d’IA sur la chaîne à l’avenir dépendront de cette infrastructure pour alimenter leurs données.
Une est une spéculation purement émotionnelle, l’autre est une infrastructure dont tout l’écosystème a besoin. La différence, il suffit de l’imaginer pour la comprendre.
La prochaine vraie opportunité ne sera pas dans les sujets à la mode, mais dans les coins négligés par la majorité.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LongTermDreamer
· 01-07 17:13
Ce n'est pas faux, mais la mise en œuvre est difficile, mon frère. Il y a trois ans, je me suis aussi conseillé de cette façon, mais je n'ai pas pu résister à poursuivre PEPE, et j'ai perdu énormément. Mais pour en revenir à ce qui est important, la partie des oracles est vraiment sous-estimée, il n'est pas du tout excessif de miser tout en douce.
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerWallet
· 01-07 16:13
Ce n'est pas faux, mais ceux qui gagnent vraiment de l'argent ont déjà silencieusement acheté des oracles, pendant que nous discutons encore de PEPE.
Voir l'originalRépondre0
TokenStorm
· 01-06 06:42
Les gros fonds ont commencé à retirer leur liquidité toute la nuit, j'avais déjà flairé cette opération à partir des données on-chain, mais j'ai quand même pris du retard [dog head]
Les choses comme PEPE, pour faire simple, ce sont des jeux de dupes, et la plupart de ceux qui tiennent encore sont ceux qui sont déjà piégés
La piste des oracles est effectivement sous-estimée, mais pour être honnête, après avoir testé les données, il faut encore attendre que le marché de RWA fasse suffisamment d'éducation pour que cette tendance explose réellement, il faut au moins attendre deux trimestres
Le centre de la tempête est toujours dans l'endroit le plus invisible, la majorité des gens inondent leurs écrans de memes, alors que nous étudions l'infrastructure... en réalité, c'est une question de probabilité, choisir la bonne peut rapporter plusieurs fois, se tromper signifie continuer à tout miser dessus
Voir l'originalRépondre0
RetiredMiner
· 01-04 17:53
Mon ami, tu as tout à fait raison, je me suis déjà lassé de cette bande qui court après les tendances.
On peut aussi simplement parler de oracles, mais combien d’entre eux ont vraiment déployé leur projet ? La plupart sont encore en train de se rouler dans l’émotion PEPE.
Le secteur des infrastructures est effectivement facile à négliger, mais plus tu en parles en profondeur, plus je commence à douter si cela ne devient pas aussi une tendance.
Ce qui compte, c’est qui pourra vraiment survivre jusqu’au prochain cycle, je préfère rester prudent.
---
Je suis d’accord avec ta logique, mais puis-je demander si les gros investisseurs accumulent vraiment des oracles ? Ou s’agit-il encore d’une autre vague d’asymétrie d’information ?
---
Ceux qui poursuivent la hype devraient jeter un œil à ça, mais j’imagine qu’après avoir vu ça, ils continueront à suivre la tendance.
---
Ça me rappelle ces quelques tokens qui ont été liquidés auparavant, c’est toujours le même scénario.
---
J’ai déjà beaucoup entendu parler du terme infrastructure, et le dernier résultat était connu de tous, on sait comment ça s’est terminé.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-ccc36bc5
· 01-04 17:52
Recueil de cas de faillite, rien d'étonnant.
Voir l'originalRépondre0
ColdWalletGuardian
· 01-04 17:52
Putain, ils essaient encore de me faire acheter des oracles ? La dernière fois que j'ai entendu cette argumentation, tout a chuté.
Voir l'originalRépondre0
StakeWhisperer
· 01-04 17:48
Ce n'est pas faux, mais le problème, c'est que la plupart des gens ne peuvent tout simplement pas tenir face à ces choses "ennuyeuses", cela met vraiment leur mental à l'épreuve.
Voir l'originalRépondre0
MEV_Whisperer
· 01-04 17:48
C'est vrai, mais la plupart des gens ne peuvent tout simplement pas changer, ils aiment simplement courir après l'argent facile.
Je suis optimiste quant à la logique des oracles, mais il faut aussi voir qui les développe, quelles sont les barrières technologiques, pour ne pas devenir le prochain sujet de spéculation à la mode.
Les vrais gros capitaux sont en fait déjà en embuscade depuis longtemps, nous, les investisseurs particuliers, sommes toujours la dernière catégorie à le savoir.
Voir l'originalRépondre0
rug_connoisseur
· 01-04 17:44
Voir sans en parler, mais cet article a vraiment touché juste. J'ai déjà liquidé mes positions en PEPE, j'ai perdu un peu mais l'essentiel c'est de rester en vie. La partie des oracles est vraiment peu connue, mais en y réfléchissant, avec la montée de RWA, la couche de données doit vraiment être structurée.
Voir l'originalRépondre0
FarmToRiches
· 01-04 17:43
Les oracles sont effectivement sous-estimés, mais pour être honnête, je voudrais suivre tout ce que les gros fonds mettent en place, il faut surtout que je comprenne bien moi-même...
Tu es toujours obstiné à détenir ces cryptos qui vivent de leur popularité ? Réveille-toi.
Il y a quelques jours, de gros fonds ont retiré des dizaines de milliards de liquidités en une nuit, le signal du marché n’a jamais été aussi clair — un cycle est arrivé à son sommet. Combien de temps une meme coin comme PEPE a-t-elle été populaire ? De l’explosion à la refroidissement, cela n’a été qu’un clin d’œil. Sans application concrète, sans feuille de route, la narration spéculative s’épuise rapidement, tu continues à tenir, pour être franc, c’est comme faire de quelqu’un une machine à cash.
Mais ce n’est pas pour se moquer, c’est pour te rappeler une chose : pourquoi tombes-tu toujours dans le même piège ? Parce que ce que tu poursuis n’a jamais été la valeur, mais la popularité. La popularité est artificielle, elle peut disparaître en un instant ; la valeur est enracinée dans la chaîne, plus le temps passe, plus ses racines s’enfoncent profondément.
Regarde ce que font les gros fonds sur le marché ? Ils planifient discrètement ces secteurs qui semblent "ennuyeux" — comme les oracles.
Ça peut sembler peu sexy, mais c’est justement là que réside la différence. PEPE te donne une montagne russe émotionnelle. Mais que font les oracles ? Ils construisent l’infrastructure de données pour toute la chaîne. Tu joues à la DeFi, tu as besoin de données de prix en temps réel, non ? Prêts d’actifs sur la chaîne, trading de dérivés, lesquels ne dépendent pas d’une cotation précise ? La vague RWA (actifs réels sur la chaîne) arrive : immobilier, obligations d’État, matières premières à numériser, et derrière tout ça, il faut des données fiables. Même les applications d’IA sur la chaîne à l’avenir dépendront de cette infrastructure pour alimenter leurs données.
Une est une spéculation purement émotionnelle, l’autre est une infrastructure dont tout l’écosystème a besoin. La différence, il suffit de l’imaginer pour la comprendre.
La prochaine vraie opportunité ne sera pas dans les sujets à la mode, mais dans les coins négligés par la majorité.