« La corruption ne nous empêche pas de voir clair : la voie de la blockchain est déjà tracée. Si les États-Unis ne la prennent pas en main, d’autres pays le feront en avance — et ils ne le feront pas selon les intérêts américains ou les valeurs démocratiques. »

Cette phrase a récemment suscité beaucoup de discussions. En fait, le Sénat américain a récemment adopté une motion de procédure pour la loi GENIUS avec un vote de 66 contre 32 — ce qui signifie que la stabilité des monnaies numériques est vraiment en train d’entrer dans la phase pratique de la législation fédérale.

Ce moment est assez particulier. Il est fort probable que ce soit la première fois de notre génération que « l’émission de dollars sur la chaîne » soit réellement portée sur la table législative ; il est également probable que ce soit la première fois que nous assistons à la confrontation entre la stabilité des monnaies numériques et la dette américaine, et à la possibilité qu’elles bouleversent réellement le paysage financier. Derrière cela, il y a toute l’écosystème des cryptomonnaies, le monde Web3, voire la reconstruction du système de paiement mondial.

Mais pourquoi la régulation des stablecoins est-elle si importante ? En résumé, un stablecoin est une cryptomonnaie liée à des actifs comme le dollar américain, avec une valeur relativement stable. Sur le marché, il agit comme un pont, reliant la monnaie fiduciaire et les actifs cryptographiques, et constitue également un outil central pour les paiements transfrontaliers et les applications DeFi.

Les chiffres montrent à quel point c’est en plein essor : en 2024, le marché mondial des stablecoins dépassera les 2000 milliards de dollars, avec le dollar stablecoin toujours en tête. Mais le problème est évident — il manque des normes réglementaires uniformes, toute l’industrie évolue dans une zone floue, avec des risques de blanchiment d’argent, de fraude, et de risques systémiques qui planent au-dessus de nos têtes.