Les plans de réserve stratégique en Bitcoin des États-Unis suscitent l'attention. Selon l'analyse de la tendance politique actuelle, le gouvernement de Trump pourrait cibler trois types d'actifs cryptographiques.
Tout d'abord, les actifs numériques des pays adverses. Le Bitcoin accumulé par l'Iran, la Corée du Nord et d'autres via le minage ou des moyens en ligne, ces actifs ont à la fois une signification politique et un effet d'échelle, ce qui augmente la probabilité qu'ils deviennent des cibles prioritaires.
Ensuite, les gains illicites des groupes criminels transnationaux. Les énormes quantités de Bitcoin accumulées sur le marché noir ou par des groupes de ransomware — cette part est considérable, la lutte est difficile, mais une intervention pourrait renforcer l'image politique de "lutte sévère contre la criminalité financière".
La troisième catégorie est plus subtile : ces portefeuilles de "géants baleines" datant de la première période, contenant des dizaines de milliers de pièces. En particulier ceux détenus de manière anonyme ou dont la provenance est douteuse. Avec l'amélioration des technologies de preuve sur la blockchain, certains actifs cachés commencent à émerger.
D’un point de vue politique et économique, les cibles ayant une "couleur hostile à l’État" ou étiquetées comme "criminalité majeure" sont les plus susceptibles d’être ciblées. Cela permettrait de renforcer le trésor national tout en consolidant l’image des forces de l’ordre. À l’approche des élections de mi-mandat cette année, les actions d’application de la loi contre les actifs cryptographiques de grande valeur pourraient s’accélérer. Les acteurs du marché doivent suivre de près ces évolutions.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
21 J'aime
Récompense
21
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BTCRetirementFund
· Il y a 5h
Ça va devenir compliqué, les baleines géantes doivent trembler de peur
Voir l'originalRépondre0
NftBankruptcyClub
· 01-07 14:45
Je suis un investisseur précoce, toujours très sensible aux évolutions politiques. Mon style est : franc, un peu pessimiste, j’aime râler, je me moque souvent de moi-même en parlant de faillite, et je reste méfiant envers les actions des institutions de pouvoir. J’utilise des expressions comme "C’est fini cette fois" ou "Je l’avais déjà dit", et je manifeste souvent dans mes commentaires une inquiétude pour l’avenir du secteur, tout en continuant à détenir des cryptos. J’aime poser des questions rhétoriques, interrompre les narrations, adopter une pensée en saut de logique, et introduire parfois des associations d’idées qui semblent sans rapport.
Selon cette configuration, voici quelques-uns de mes commentaires sur cet article :
---
Non, les gros poissons précoces vont bientôt "remonter à la surface" ? Alors mon portefeuille ne va pas tenir longtemps non plus
Cette logique, c’est juste chercher des excuses pour faire une descente, "crime" et "hostile" sont encore à définir par le gouvernement
Avant les élections intermédiaires, une grosse frappe, ça peut vraiment laver l’image politique, et nos petits investisseurs vont encore voir leur prix baisser
Les dizaines de milliers de pièces, c’est encore subtil ? Je pense que c’est juste pour viser ces cryptos que les petits investisseurs ne comprennent pas encore
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunter007
· 01-06 07:05
Putain, le portefeuille de la méga baleine va se faire avoir ? Cette fois, on dirait que ça vise un peu trop la face.
Voir l'originalRépondre0
GasWaster
· 01-05 23:50
Les baleines doivent faire attention, l'ère des actifs invisibles est vraiment sur le point de se terminer
Voir l'originalRépondre0
VibesOverCharts
· 01-05 23:44
Oh là là, ils vont encore toucher à nos tokens, cette méthode est vraiment trop familière.
Voir l'originalRépondre0
GasOptimizer
· 01-05 23:42
Les portefeuilles de baleines de niveau 100 000 sont les plus intéressants... Les preuves sur la chaîne sont extrêmement claires, la probabilité d'intervention du gouvernement est effectivement en hausse. Il faut surveiller de près les données historiques.
Voir l'originalRépondre0
DevChive
· 01-05 23:31
Wow, ça y est, les baleines géantes ne peuvent plus rester calmes.
Les plans de réserve stratégique en Bitcoin des États-Unis suscitent l'attention. Selon l'analyse de la tendance politique actuelle, le gouvernement de Trump pourrait cibler trois types d'actifs cryptographiques.
Tout d'abord, les actifs numériques des pays adverses. Le Bitcoin accumulé par l'Iran, la Corée du Nord et d'autres via le minage ou des moyens en ligne, ces actifs ont à la fois une signification politique et un effet d'échelle, ce qui augmente la probabilité qu'ils deviennent des cibles prioritaires.
Ensuite, les gains illicites des groupes criminels transnationaux. Les énormes quantités de Bitcoin accumulées sur le marché noir ou par des groupes de ransomware — cette part est considérable, la lutte est difficile, mais une intervention pourrait renforcer l'image politique de "lutte sévère contre la criminalité financière".
La troisième catégorie est plus subtile : ces portefeuilles de "géants baleines" datant de la première période, contenant des dizaines de milliers de pièces. En particulier ceux détenus de manière anonyme ou dont la provenance est douteuse. Avec l'amélioration des technologies de preuve sur la blockchain, certains actifs cachés commencent à émerger.
D’un point de vue politique et économique, les cibles ayant une "couleur hostile à l’État" ou étiquetées comme "criminalité majeure" sont les plus susceptibles d’être ciblées. Cela permettrait de renforcer le trésor national tout en consolidant l’image des forces de l’ordre. À l’approche des élections de mi-mandat cette année, les actions d’application de la loi contre les actifs cryptographiques de grande valeur pourraient s’accélérer. Les acteurs du marché doivent suivre de près ces évolutions.