2026-01-06 02:23:03

ZEC rencontre une résistance à la ligne 509 et commence à subir une pression. Le prix actuel est autour de 502,72, et plusieurs signaux techniques méritent d'être surveillés. L'indicateur RSI a atteint 68,9, entrant clairement dans la zone de surachat, ce qui indique que la hausse à court terme est déjà assez significative. Par ailleurs, le MACD montre des signes de croisement mort sur ses deux lignes à un niveau élevé, ce qui préfigure généralement une possible diminution de la dynamique haussière. Sur le graphique horaire, la pression pour une correction à la baisse à court terme n'est pas négligeable. Les traders doivent prêter attention à ces signaux techniques d'alerte et évaluer le risque de leur position.

ZEC-1,33%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

13 J'aime

Récompense
13
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

GigaBrainAnon

· 01-08 20:15

509 morts là-bas, maintenant 502,72, tu veux encore faire le malin ? Le RSI est déjà à 68,9, il est en surachat, le MACD commence aussi à donner un signal de croisement baissier, jusqu'où cette vague va-t-elle descendre ?

Voir l'originalRépondre0

GateUser-5854de8b

· 01-08 05:00

509 cette ligne ne tient vraiment pas, le RSI est déjà en surachat et ça traîne encore, il faut réduire la position dans cette vague

Voir l'originalRépondre0

Gm_Gn_Merchant

· 01-06 02:52

509 n'a pas tenu, la croix morte est également apparue, cette vague doit vraiment être réduite Ce rythme pour ZEC, le RSI est déjà en surchauffe et il continue de monter ? Réveillez-vous, tout le monde Autour de 502, cela pourrait juste être une consolidation, faites attention à ne pas prendre une fusée Ce signal de croix morte du MACD, j'ai souvent été précis par le passé... cette fois aussi, il faut l'accepter L'air à court terme, ne vous faites pas avoir par la fausse rupture de 509

Voir l'originalRépondre0

AirdropHuntress

· 01-06 02:50

Le RSI est déjà à 68,9, et vous ne le voyez toujours pas ? Croisement baissier + surachat, après analyse, c'est un signal typique de sommet, ne soyez pas gourmand.

Voir l'originalRépondre0

GateUser-cff9c776

· 01-06 02:44

RSI atteint déjà 68.9, mais ça ne part pas, c'est typique du marché haussier de Schrödinger, à la fois en hausse et en baisse Le croisement mort du MACD, j'en ai vu trop de fois, selon la courbe de l'offre et de la demande, cette vague de ZEC n'est qu'une liquidation massive La résistance à 509 ne peut pas être franchie, je parie que c'est la dernière occasion de pull back de cette vague Ces indicateurs techniques sont un avertissement, en gros, le marché fait de la soustraction, on a presque l'impression d'une coupure d'oreille à la Van Gogh Avec une pression baissière aussi forte à court terme, pourquoi y a-t-il encore des gens qui osent tout miser, c'est totalement une méfiance envers le mécanisme de gouvernance DAO

Voir l'originalRépondre0

GasFeeCry

· 01-06 02:44

509 ne peut pas bouger, le RSI est déjà à 68.9, tu veux encore monter ? Réveillez-vous, tout le monde.

Voir l'originalRépondre0

MetaverseLandlord

· 01-06 02:24

509 cette ligne est vraiment un obstacle, cette baisse donne l'impression qu'une correction est à venir Le RSI est déjà à 68.9, tu veux encore monter ? Rêveur, avec une surachat aussi évidente, qui oserait encore acheter en haut Le MACD a déjà croisé à la baisse, la dynamique commence vraiment à faiblir, fais attention à ne pas te faire piéger Ce rythme semble un peu dangereux, il faut réduire la position La hausse de ZEC cette fois est vraiment suffisante, la pression à la baisse à court terme est effectivement forte Honnêtement, je commence à être un peu nerveux avec ma position, il faut peut-être prendre des profits Les signaux techniques sont si évidents, devrais-je vendre ou continuer à tenir ?

Voir l'originalRépondre0