2026-01-06 02:28:09

D'après les données de transaction, la hausse des prix a entraîné une augmentation du taux de rotation, mais le volume de transactions est resté pratiquement stable, ce qui indique que la montée du taux de rotation provient principalement d'une restructuration de la liquidité au sein des échanges. Qui est en train de changer de mains ? Les données montrent que ce sont encore principalement des clients à court terme qui s'agitent, tandis que les anciens investisseurs qui sont entrés tôt restent très stables.

Du point de vue de la répartition des capitaux, la situation reste très saine. On pensait initialement que le prix pourrait consolider autour de 87 000 dollars pendant un certain temps, mais contre toute attente, la situation internationale (les actions des États-Unis contre le Venezuela) a directement déclenché une flambée des actifs risqués, entraînant une hausse rapide. La question maintenant est de savoir si cette hausse peut se maintenir.

Les mouvements liés aux événements et ceux liés à la liquidité sont deux choses différentes. Les tendances alimentées par des événements ont souvent tendance à fluctuer, tandis que celles soutenues par la liquidité sont plus solides. Si cette hausse est principalement due à une stimulation par des événements plutôt qu'à une véritable entrée de liquidités, il y a de fortes chances qu'une correction intervienne par la suite. Restons à l'observation.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

14 J'aime

Récompense
14
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

FreeMinter

· 01-09 02:22

Les clients à court terme tournent en rond pendant un moment, ou faut-il quand même faire la cour aux vieux routiers ?

Voir l'originalRépondre0

MissedAirdropAgain

· 01-06 09:06

Les clients à court terme s'agitent, les joueurs expérimentés restent tranquillement assis à la pêche, je connais trop bien cette stratégie.

Voir l'originalRépondre0

AirdropHunter007

· 01-06 02:56

Les clients à court terme s'agitent pendant tout ce temps, mais nos vieux légumes restent calmes... Pourquoi cette barrière des 87 000 est-elle si facilement franchie par les événements ?

Voir l'originalRépondre0

GovernancePretender

· 01-06 02:49

Les clients à court terme font des mouvements frénétiques, tandis que les gros bonnets restent aussi stables qu'une roche, cette différence... Les rebonds basés sur des événements sont les moins fiables, ils finiront tôt ou tard par se corriger, ne pas trop tôt célébrer. La santé des jetons, c'est quoi, si ce n'est attendre que les gros investisseurs prennent leurs bénéfices. La véritable liquidité n'est pas encore arrivée, cette tendance haussière ne pourra pas durer longtemps. Toujours basé sur des événements, c'est épuisant, il faut attendre que les institutions entrent avec de l'argent réel.

Voir l'originalRépondre0

CoconutWaterBoy

· 01-06 02:47

Les clients à court terme, que doivent-ils faire ? Les anciens joueurs devraient-ils continuer à gagner de l'argent ou non ?

Voir l'originalRépondre0

Ser_Liquidated

· 01-06 02:44

Les traders à court terme s'agitent là-bas, pendant que nos frères plus expérimentés restent tranquillement à leur poste... Il est difficile de dire combien de temps cette montée causée par cet événement pourra durer.

Voir l'originalRépondre0

FortuneTeller42

· 01-06 02:42

Les traders à court terme s'agitent pendant que les vieux investisseurs continuent à prendre des pertes, cette stratégie est vieille. Les mouvements liés aux événements, il faut partir après la reprise, ne pas chercher à acheter au plus bas. La vague à 87 000 n'a effectivement pas été maintenue, la liquidité est-elle entrée ? Je ne l'ai pas vu. Être un vieux joueur bien installé ne signifie pas être en sécurité, c'est juste que les pertes sont plus lentes quand ça baisse. Les jetons sont-ils en bonne santé ? Attendez le retracement, c'est encore trop dépendant des événements pour l'instant. Après l'affaire du Venezuela, combien de pourcentage de cette hausse peut-il rester ? En résumé, c'est de la spéculation à court terme, ne laissez pas la hausse vous entraîner.

Voir l'originalRépondre0

rugged_again

· 01-06 02:34

Les traders à court terme s'agitent, les vétérans restent calmes comme à la pêche, je connais trop bien cette stratégie. Les événements peuvent facilement se répéter, il va probablement y avoir une correction. Ce niveau à 87 000 ne tient pas, le recul est certain. J'attends que la liquidité entre réellement sur le marché, pour l'instant ce n'est qu'une illusion. La santé des capitaux, qu'est-ce que c'est ? Dès que l'événement passe, tout s'effondre. Les traders à court terme peuvent vraiment tout faire, les vieux sages restent silencieux en souriant. Ce rebond semble un peu artificiel, nous observons en attendant. Une stimulation par l'événement ≠ une vraie hausse, la baisse suivante sera également réelle. Un volume de transactions sans mouvement indique un faux signal de hausse. Les premiers investisseurs ont déjà acheté au fond, pendant que nous continuons à accumuler.

Voir l'originalRépondre0

HypotheticalLiquidator

· 01-06 02:29

Le volume de transactions n'a pas suivi, c'est embarrassant, l'événement est très tendu mais il n'y a pas de véritable argent en jeu... le facteur de risque est à son maximum.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus