Faire un tour sur la chaîne SOL, et finalement revenir à la vieille méthode — profiter de la popularité des célébrités.
La logique est très simple : les projets dépensent des frais pour inviter des célébrités à participer. Tant que le volume de transactions est suffisamment élevé, il est difficile pour la personne qui reçoit la donation de résister à cette tentation. Il y a ici une boucle de rétroaction intéressante : plus une crypto-monnaie a de perspectives de hausse, plus son volume de transactions est généralement élevé, et les participants sont prêts à payer plus pour attirer des célébrités à soutenir le projet. La présence de célébrités renforce à son tour les attentes de reprise du marché.
Le résultat est le suivant — les frais et les attentes s’amplifient mutuellement, et il est difficile pour les personnes invitées de refuser. C’est un peu absurde, mais c’est la réalité actuelle de l’écosystème SOL.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
24 J'aime
Récompense
24
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
RektButStillHere
· 01-09 02:23
En résumé, c'est un jeu de poupées russes, où célébrités, projets et petits investisseurs se font mutuellement arnaquer. L'écosystème Sol est déjà devenu une machine à récolter pour les célébrités.
Voir l'originalRépondre0
fren_with_benefits
· 01-09 01:52
Cette stratégie est usée, il n'y a rien de nouveau sur SOL
Voir l'originalRépondre0
ser_we_are_ngmi
· 01-08 21:04
En résumé, c'est un jeu de Ponzi, avec des célébrités qui prennent des commandes, des investisseurs particuliers qui prennent le relais, toujours les mêmes trois vieux schémas.
Voir l'originalRépondre0
GasWaster69
· 01-06 03:03
En résumé, c'est un jeu de "passer la fleur en battant le tambour". Celui qui se retrouve piégé en dernier est le malchanceux.
Voir l'originalRépondre0
CryptoSurvivor
· 01-06 03:01
En résumé, c'est un jeu où chacun se coupe mutuellement les récoltes, et les célébrités ne sont que des outils pour les projets.
Voir l'originalRépondre0
AirdropBuffet
· 01-06 02:52
Cette stratégie est trop vieille, les célébrités ne cherchent que ces quelques SOL, qui ne serait pas tenté ?
Voir l'originalRépondre0
NFTArchaeologis
· 01-06 02:50
Cette boucle de rétroaction... ressemble un peu à la logique de la vente de indulgences par l'Église au Moyen Âge. À l'époque, c'était l'âme, maintenant c'est l'attente.
Voir l'originalRépondre0
LiquiditySurfer
· 01-06 02:50
La mise en scène des célébrités pour la promotion, sur SOL, devient vraiment de plus en plus sophistiquée, dès que l'argent est là, tout le monde peut faire la promotion, c'est un cycle sans fin.
Faire un tour sur la chaîne SOL, et finalement revenir à la vieille méthode — profiter de la popularité des célébrités.
La logique est très simple : les projets dépensent des frais pour inviter des célébrités à participer. Tant que le volume de transactions est suffisamment élevé, il est difficile pour la personne qui reçoit la donation de résister à cette tentation. Il y a ici une boucle de rétroaction intéressante : plus une crypto-monnaie a de perspectives de hausse, plus son volume de transactions est généralement élevé, et les participants sont prêts à payer plus pour attirer des célébrités à soutenir le projet. La présence de célébrités renforce à son tour les attentes de reprise du marché.
Le résultat est le suivant — les frais et les attentes s’amplifient mutuellement, et il est difficile pour les personnes invitées de refuser. C’est un peu absurde, mais c’est la réalité actuelle de l’écosystème SOL.