Les créateurs rencontrent tous ce problème — combien vaut leur contenu ?
Publier régulièrement, enregistrer ses idées, aider les autres à grandir, c’est une valeur réelle. Mais le nombre de fans attirés, les revenus générés auprès des grands projets ou des influenceurs du secteur, c’est le prix.
Les deux ne sont souvent pas équivalents. Parfois, un contenu de qualité ne sera pas vu pendant six mois, alors qu’un contenu peu profond peut décrocher une grosse commande. À court terme, le marché ressemble à une machine à voter — ce n’est pas pour le meilleur contenu, mais pour celui qui sait le mieux se vendre et surfer sur la tendance.
Dans ce jeu, il faut bien distinguer prix et valeur pour garder une vision claire.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SerLiquidated
· 01-09 02:36
Le marché est ainsi : même le contenu le plus approfondi ne peut rivaliser avec une seule phrase d'un compte de marketing, c'est un peu frustrant.
Voir l'originalRépondre0
ser_ngmi
· 01-06 09:34
En gros, ce n'est pas juste, le marché ne regarde jamais à quel point tu travailles dur
Voir l'originalRépondre0
HashRateHustler
· 01-06 04:56
La déconnexion entre prix et valeur est particulièrement flagrante dans le web3, les jetons basura dans leur livre blanc lèvent plutôt des dizaines de millions, peu de posts de vérités sincères sont partagés ou likés, on ne peut pas vraiment faire mourir le jeu
Voir l'originalRépondre0
MEVHunterZhang
· 01-06 04:47
Honnêtement, la plus grande douleur, c'est cet écart entre le prix et la valeur, je le ressens profondément.
Voir l'originalRépondre0
WenMoon
· 01-06 04:41
Honnêtement, c'est la dure réalité du cercle de création Web3 : certains produisent du contenu de qualité pendant deux ans sans obtenir beaucoup de likes, alors qu'une simple publication sur "la galette" reçoit une pluie d'airdrops.
Voir l'originalRépondre0
Ser_APY_2000
· 01-06 04:31
Le décalage entre prix et valeur est vraiment incroyable. J'ai déjà vu toute une bande de vendeurs de trafic qui profitent des tendances pour gagner plus de 10 000 par mois, alors que ceux qui ont du contenu de qualité ont peu de fans. La situation est particulièrement évidente dans la communauté Web3.
Les créateurs rencontrent tous ce problème — combien vaut leur contenu ?
Publier régulièrement, enregistrer ses idées, aider les autres à grandir, c’est une valeur réelle. Mais le nombre de fans attirés, les revenus générés auprès des grands projets ou des influenceurs du secteur, c’est le prix.
Les deux ne sont souvent pas équivalents. Parfois, un contenu de qualité ne sera pas vu pendant six mois, alors qu’un contenu peu profond peut décrocher une grosse commande. À court terme, le marché ressemble à une machine à voter — ce n’est pas pour le meilleur contenu, mais pour celui qui sait le mieux se vendre et surfer sur la tendance.
Dans ce jeu, il faut bien distinguer prix et valeur pour garder une vision claire.