Récemment, j'ai vu une discussion sur l'utilisation des stablecoins au Venezuela, c'était assez intéressant. Un professionnel du secteur a mentionné qu'il n'était pas totalement sûr de la véracité complète de ces rapports, mais qu'il en avait tiré pas mal d'inspiration — cette phrase m'a en fait fait réfléchir à la véritable valeur des actifs cryptographiques.

Le problème de la dévaluation de la monnaie fiat au Venezuela est depuis longtemps un cas d'école mondial. En se promenant dans la rue, du magasin de proximité à la station-service, on constate que de plus en plus de commerçants commencent à accepter les stablecoins comme moyen de paiement. Ils le considèrent comme un vecteur de valeur pour les transactions quotidiennes, ce qui en réalité reflète ce qui constitue une véritable nécessité. La décentralisation des actifs cryptographiques, leur capacité à circuler au-delà des frontières géographiques, ainsi que leur fonction de stockage de valeur relativement stable, deviennent soudainement une bouée de sauvetage pour les gens ordinaires dans un contexte où le système financier traditionnel s'effondre.

Cela m'a amené à réévaluer la valeur sociale des cryptomonnaies. Bien que le concept de stablecoin comporte ses propres risques, et qu'il ne soit pas un terme officiel standard, la situation actuelle au Venezuela nous montre que — les actifs cryptographiques ne sont pas seulement un outil d'investissement ou une expérience technologique. Dans certaines conditions extrêmes, ils représentent un choix concret pour la population en difficulté. Peut-être qu'ils ne deviendront pas une solution universelle mondiale, mais dans des scénarios spécifiques, ils peuvent offrir une échappatoire à ceux dont la confiance dans la monnaie fiat est ruinée.