J'ai trouvé une donnée intéressante sur la chaîne — le parcours de shorting en ZEC d'une baleine est vraiment semé d'embûches. Ce gars-là a clôturé il y a deux jours un short en ZEC ouvert il y a 17 jours pour 3,25 millions de dollars, cette position a directement perdu 29,3K. Le problème, c'est que ce n'est pas la première fois qu'il se plante. Cette adresse a shorté le ZEC 6 fois en six mois, sans jamais prendre de position longue. Au total, il a déjà perdu 21,5K dollars. On dirait un vétéran convaincu de la baisse du ZEC, mais le marché ne semble pas lui donner raison. Que révèlent ces pertes successives ? Peut-être une mauvaise lecture du marché à long terme, ou tout simplement une obsession trop forte. Ce genre de données peut parfois nous donner des pistes — même l'argent intelligent du marché peut se faire piéger.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
26 J'aime
Récompense
26
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SatoshiHeir
· 01-09 04:37
Il convient de souligner que le mode de comportement de ce frère est essentiellement une expérience en chaîne sur la "confirmation biaisée" — 6 ventes à découvert, 6 réalisations, une perte totale de 215 000 sans regret, ce qui dépasse une simple erreur de jugement pour devenir une déficience cognitive systémique. Selon les arguments de l'économie comportementale, une obsession excessive peut conduire le décideur à tomber dans une boucle vicieuse de "l'illusion du joueur", où la perte s'aggrave à chaque fois. Mais cela confirme justement une logique profonde du livre blanc de Satoshi Nakamoto — le marché est le mécanisme de falsification le plus honnête. Ce qui est intéressant, c'est que ces données d'échec de ces baleines deviennent en fait nos meilleurs indicateurs inverses.
Voir l'originalRépondre0
LiquidationTherapist
· 01-07 13:51
Haha... Ce gars est vraiment obsédé, 6 fois en position short, il n'a pas changé d'avis
C'est ce qu'on appelle une leçon de marché en direct, 21 500 USD de frais de scolarité en valent-ils la peine ?
Être fermement bearish et se faire constamment rappeler la réalité du marché, c'est à la fois risible et douloureux
Perdre 290 000 RMB en une seule fois et continuer à short, je dois dire que cette persévérance force le respect
Donc, même l'argent le plus intelligent ne peut échapper au piège des jugements subjectifs
Voir l'originalRépondre0
TokenVelocityTrauma
· 01-06 05:50
Euh, ce gars est vraiment têtu, il n'a jamais gagné une seule fois en shortant 6 fois... 215 000 dollars américains ont tout simplement disparu.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-c799715c
· 01-06 05:44
Haha, ce gars est vraiment persévérant, 6 positions short en 6 mois toutes perdues, il doit vraiment être très bearish sur ZEC.
ZEC est effectivement une crypto un peu tenace, même les gros investisseurs se font parfois avoir... J'ai appris ça.
21,5k juste comme ça disparu, je dois réfléchir à ma logique de trading.
Que signifie une série de pertes ? Une obsession trop profonde, ça fait mal.
Mais en y repensant, ces données des gros investisseurs sont parfois un indicateur de tendance... Peut-on faire du trading inverse pour gagner ?
Ce frère est vraiment déterminé, dommage que le marché ne coopère pas.
Voir l'originalRépondre0
GasGuru
· 01-06 05:28
Haha, ce gars a vraiment une obsession profonde, 6 positions short toutes en mode guerrier, il refuse tout simplement de perdre
Une telle persévérance ne relève plus du trading, c'est une recharge de foi
Ce qui rapporte le plus dans la crypto, ce sont en fait les ordres de ce genre de personnes qui font du contre-pied
Voir l'originalRépondre0
degenonymous
· 01-06 05:23
Haha, ce gars a vraiment une obsession profonde, 6 positions short en six mois toutes perdues, il doit vraiment ne pas supporter ZEC.
Se faire humilier par le marché avec 21,5万 en jeu tout en persévérant, c'est vraiment un dur à cuire mais aussi un vrai pigeon.
Vraiment, j'adore regarder ce genre de données on-chain, parfois l'évaluation de la cible est plus honnête que les graphiques en chandeliers.
Est-ce que Mengzi croit un peu trop en ses jugements ? Cette fois, c'est juste pour payer la scolarité.
325万 en short et finir par perdre autant... Parfois je me dis, la détention et la vente à découvert ne sont vraiment pas la même chose.
Voir l'originalRépondre0
tx_or_didn't_happen
· 01-06 05:21
Haha, à quel point ce gars est-il obsédé ? Six fois en six mois, il a manqué toutes ses positions short, et 215 000 ont disparu comme ça. Il semble que ZEC ne baisse pas aussi beaucoup qu'il le pensait.
J'ai trouvé une donnée intéressante sur la chaîne — le parcours de shorting en ZEC d'une baleine est vraiment semé d'embûches. Ce gars-là a clôturé il y a deux jours un short en ZEC ouvert il y a 17 jours pour 3,25 millions de dollars, cette position a directement perdu 29,3K. Le problème, c'est que ce n'est pas la première fois qu'il se plante. Cette adresse a shorté le ZEC 6 fois en six mois, sans jamais prendre de position longue. Au total, il a déjà perdu 21,5K dollars. On dirait un vétéran convaincu de la baisse du ZEC, mais le marché ne semble pas lui donner raison. Que révèlent ces pertes successives ? Peut-être une mauvaise lecture du marché à long terme, ou tout simplement une obsession trop forte. Ce genre de données peut parfois nous donner des pistes — même l'argent intelligent du marché peut se faire piéger.