Il existe une déconnexion préoccupante entre le mandat de préservation du bitcoin de l'administration et ce qui se passe réellement sur le terrain. Les rapports suggèrent une liquidation continue des avoirs gouvernementaux, alors que l'objectif déclaré est de constituer une réserve stratégique de bitcoin. Voici la tension : alors que les États-Unis délibèrent sur la gestion des actifs, des nations concurrentes accumulent agressivement du bitcoin dans le cadre de leur stratégie économique. Il ne s'agit pas seulement de chiffres—c'est une question de positionnement dans un paysage d'actifs numériques en rapide évolution. Si ces liquidations se poursuivent, nous risquons de céder un avantage stratégique précisément au moment où la compétition mondiale pour les réserves de bitcoin s'intensifie. L'intention politique et l'exécution doivent être alignées avant que davantage de ces actifs critiques ne s'échappent.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MEVvictim
· 01-09 05:08
Encore une fois, le jeu du "promettre de constituer des réserves, puis vendre immédiatement"... Pendant que les États-Unis discutent encore sur le papier, d'autres pays font déjà des achats frénétiques, cette différence est vraiment énorme.
Voir l'originalRépondre0
fren.eth
· 01-08 23:34
Où est la promesse de stocker des tokens ? Dire d'un côté de garder tout en vendant secrètement de l'autre, cette opération est incroyable
Voir l'originalRépondre0
InscriptionGriller
· 01-07 00:33
Dire qu'il va accumuler des coins, puis se retourne pour couper, combien de fois a-t-il joué à ce vieux jeu... Les autres pays sont tous en train de faire des achats frénétiques, et nous, on fait le contraire, politique d'un côté, cash-out de l'autre, n'est-ce pas la spirale mortelle classique d'un système de Ponzi?
Voir l'originalRépondre0
GasFeeTears
· 01-06 05:54
Dire une chose, en faire une autre, ça recommence... Ici aux États-Unis, ils sont encore en train de tergiverser, pendant que d'autres ont déjà accumulé plein de btc.
Voir l'originalRépondre0
SelfMadeRuggee
· 01-06 05:53
Le plan initial était d'accumuler des bitcoins, mais maintenant vous vendez ? Cette stratégie est vraiment impressionnante, haha
Voir l'originalRépondre0
DEXRobinHood
· 01-06 05:46
Dire qu'on veut conserver du Bitcoin, puis le vendre immédiatement après, cette stratégie est vraiment ingénieuse
Voir l'originalRépondre0
liquiditea_sipper
· 01-06 05:43
En résumé, le gouvernement se ment encore à lui-même. Il dit vouloir accumuler des bitcoins, mais en même temps il liquide ses positions, cette opération est vraiment exceptionnelle.
Voir l'originalRépondre0
GamefiEscapeArtist
· 01-06 05:42
La stratégie d'accumulation de tokens promise, et maintenant vous vendez tout ? Ce n'est pas ça, dire qu'on veut constituer une réserve, et en secret vendre en coulisses, c'est typique de la main gauche qui ignore ce que fait la main droite.
Voir l'originalRépondre0
LiquidatedAgain
· 01-06 05:34
Disons que ce n'est encore une fois qu'un "point de contrôle de risque non respecté"... De leur côté, ils disent qu'ils veulent accumuler des coins, mais ils commencent à liquider leurs positions en un clin d'œil, ce qui donne vraiment l'impression d'une liquidation forcée. Pendant que tout le monde renforce ses positions, nous, au contraire, prêtons volontairement le couteau pour qu'on nous tranche... Ah, si seulement je l'avais su plus tôt, mon gars.
Il existe une déconnexion préoccupante entre le mandat de préservation du bitcoin de l'administration et ce qui se passe réellement sur le terrain. Les rapports suggèrent une liquidation continue des avoirs gouvernementaux, alors que l'objectif déclaré est de constituer une réserve stratégique de bitcoin. Voici la tension : alors que les États-Unis délibèrent sur la gestion des actifs, des nations concurrentes accumulent agressivement du bitcoin dans le cadre de leur stratégie économique. Il ne s'agit pas seulement de chiffres—c'est une question de positionnement dans un paysage d'actifs numériques en rapide évolution. Si ces liquidations se poursuivent, nous risquons de céder un avantage stratégique précisément au moment où la compétition mondiale pour les réserves de bitcoin s'intensifie. L'intention politique et l'exécution doivent être alignées avant que davantage de ces actifs critiques ne s'échappent.