2026-01-06 06:20:10

Key Chain Foundation a obtenu la reconnaissance officielle de l'État du Colorado aux États-Unis. Le certificat d'enregistrement, la preuve de bonne réputation et le document de numéro d'identification fiscale fédéral délivrés par le bureau du secrétaire d'État Jean Griswold indiquent que cette fondation possède une identité légale complète selon la loi américaine.

Dans un écosystème cryptographique de plus en plus réglementé, que signifie l'obtention de ces documents pour la fondation ? En termes simples, cela signifie qu'elle a passé avec succès le contrôle de conformité au niveau américain. Du certificat d'enregistrement à la crédibilité en passant par l'enregistrement fiscal, toute la chaîne est en place. Cela a une certaine valeur de référence pour les projets Web3 souhaitant s'implanter en Amérique du Nord — investisseurs et utilisateurs peuvent ainsi voir des bases juridiques claires.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

20 J'aime

Récompense
20
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

MetaMisery

· 01-09 04:32

Les documents de conformité sont complets, ce qui montre que ce gars est sérieux. Sur le marché nord-américain, il faut cette démarche pour s'établir solidement. L'approbation du Colorado n'est pas une blague, au moins les investisseurs peuvent dormir sur leurs deux oreilles. Cette opération a tracé une voie pour les futurs acteurs, mais elle montre aussi que pour que le web3 dure, le département juridique doit suivre. Obtenir une certification n'est que le début, la véritable épreuve sera de voir si l'exploitation peut tenir la distance. Encore un autre qui passe la conformité, on dirait que ce genre de nouvelles devient de plus en plus fréquent.

Voir l'originalRépondre0

SerRugResistant

· 01-08 04:14

La conformité est vraiment devenue une nécessité, sans cela, il y aurait tout un tas de problèmes par la suite. Maintenant, les projets en Amérique du Nord ont une référence, mais combien osent vraiment suivre cette procédure ? Eh bien, enfin quelqu’un a fait les choses correctement. Toutes les vérifications de conformité passées, rien qu’en regardant cette opération, on voit que c’est sérieux.

Voir l'originalRépondre0

BearMarketSurvivor

· 01-08 01:36

Vraiment ? Colorado ? On a l'impression qu'à notre époque, tout le monde peut obtenir un certificat de conformité.

Voir l'originalRépondre0

ApeWithNoFear

· 01-06 06:48

La conformité, en gros, c'est comme avoir une "attestation d'immunité", mais les projets qui survivent vraiment dépendent de leurs actions futures. Que la reconnaissance du Colorado ait de l'importance ou non, l'essentiel est de voir si la fondation fait réellement quelque chose. Ces documents ressemblent à un "vaccin" légal pour les projets en Amérique du Nord, la prochaine étape est le vrai test. Dire qu'il suffit de quelques certificats pour gagner la confiance des investisseurs ? Il faut aussi voir qui est derrière. L'Amérique du Nord est vraiment en pleine effervescence, même les fondations doivent "être certifiées", alors pourquoi y a-t-il encore tant de projets sauvages en Chine ? C'est intéressant, la voie de la conformité commence enfin à être menée par quelqu'un.

Voir l'originalRépondre0

LiquidationHunter

· 01-06 06:42

Ah, voilà un vrai projet, pas comme certains projets fantômes. C'est vraiment approuvé par les États-Unis ? Il faut continuer à observer les actions futures, le document n'est que le début. La conformité, c'est bien, mais le vrai test c'est de savoir s'il peut survivre. L'approbation du Colorado, cette opération est plutôt bien pensée. Des documents complets ne signifient pas que le projet est fiable, ne vous laissez pas berner. Les certificats d'enregistrement, il y en a plein, la question c'est ce qu'ils en font. Enfin un projet qui prend la loi au sérieux, ça change la perspective. Les investisseurs ont du courage maintenant, au moins ils n'ont pas à craindre une fuite. Si l'approbation passe aux États-Unis, cela signifie qu'il y a vraiment quelque chose, ce n'est pas du pur charabia.

Voir l'originalRépondre0

CryptoSurvivor

· 01-06 06:39

Putain, cette reconnaissance du Colorado, c'est vraiment vrai ou pas ? Les États-Unis commencent vraiment à nous prendre au sérieux, on dirait que l'ère de la régulation est vraiment arrivée. Avec ce document, on peut rassurer les investisseurs, cette partie est bien jouée. Dans cette région d'Amérique du Nord, il faut maintenant respecter la loi, ce n'est plus comme avant où tout poussait sauvagement. Les coûts de conformité sont élevés, c'est vrai, mais au moins on n'a plus à vivre dans la peur tous les jours. Ils ont déjà tous leurs certificats d'enregistrement, et nous, on discute encore, on a peut-être un peu de retard ? Je crains que cette fondation ne soit encore qu'une façade pour arnaquer les investisseurs.

Voir l'originalRépondre0

AirdropLicker

· 01-06 06:29

Les documents de conformité sont complets, ça semble sérieux cette fois. Pour l'Amérique du Nord, il faut vraiment bien suivre la procédure. À vrai dire, les projets qui arrivent à obtenir tous ces tampons, rien que par leur attitude, ont déjà remporté la moitié de la bataille. Attendez, ça veut dire que les levées de fonds vont être plus fluides ? Documents complets ≈ l'argent ne file pas, les investisseurs regardent ça maintenant. Certificat délivré par le Colorado... l'État américain approuve, c'est vrai, l'image monte en flèche directement. À bien y réfléchir, il faut encore rester pragmatique, la conformité est l'assurance pour la survie à long terme. Mais en même temps, avoir les papiers garantit vraiment la fiabilité... il faut aussi voir comment ça se passe après.

Voir l'originalRépondre0

FloorPriceWatcher

· 01-06 06:24

La conformité, c'est quelque chose que quelqu'un a enfin compris, mais il faut aussi se demander si cela pourra réellement être mis en œuvre par la suite.

Voir l'originalRépondre0