Lorsqu'il s'agit des altcoins ayant les attributs financiers les plus forts, ONDO et MKR sont toujours incontournables. Récemment, en comparant attentivement ces deux projets, j'ai constaté qu'ils impliquent tous deux un contrôle financier et une gestion d'actifs, mais que leur logique sous-jacente diffère énormément.

Commençons par le modèle de rendement. La façon dont ONDO fonctionne consiste essentiellement à transférer les revenus des actifs du monde réel sur la blockchain — en substance, c'est une activité de "location" de revenus, qui touche aux retours du marché financier réel. À l'inverse, MKR ressemble davantage à un rôle de banque centrale dans l'écosystème DeFi, en émettant des stablecoins, en imprimant de la monnaie et en rachetant pour maintenir l'équilibre de l'ensemble de l'écosystème. Les deux approches sont radicalement différentes.

Ensuite, regardons la base de consensus. MKR attire principalement les vétérans de la cryptosphère, ceux qui ont une compréhension approfondie des mécanismes DeFi. ONDO, quant à lui, a une narration extrêmement simple — actifs réels en chaîne, revenus conformes, produits de niveau institutionnel — cette façon de présenter les choses attire nettement plus le capital traditionnel. Cela explique aussi pourquoi ONDO gagne de plus en plus la faveur des institutions.

En termes de complexité narrative, le mécanisme de fonctionnement de MKR peut facilement embrouiller les débutants dans la crypto — surcollatéralisation, positions de dette, votes de gouvernance, tout est imbriqué. ONDO, en revanche, est beaucoup plus direct : "Investir dans des actifs réels pour obtenir des revenus", une phrase pour tout expliquer clairement.

Sur la performance du marché, les deux ont leurs atouts. Lorsqu'une tendance haussière arrive, MKR montre souvent une plus grande flexibilité, car c'est un actif avec une forte composante spéculative. Mais en période de marché baissier, la capacité de résistance à la chute d'ONDO semble plus stable, car elle est soutenue par un flux de trésorerie d'actifs réels. Ceci n'est qu'une observation personnelle, à titre d'échange, et ne constitue pas un conseil en investissement.