2026-01-06 09:25:01

Le bureau du shérif américain (USMS) aurait récemment liquidé les bitcoins détenus par le développeur du portefeuille Samourai, Keonne Rodriguez, et William Lonergan Hill. Cette somme importante — d'une valeur de 6,3 millions de dollars — fait partie de leur accord de plaidoyer.

La question est la suivante : cette opération pourrait violer le décret administratif n° 14233. Ce décret stipule clairement que les bitcoins obtenus par le gouvernement via des procédures de confiscation pénale ou civile devraient être intégrés dans le stock stratégique de bitcoins des États-Unis pour une détention à long terme, plutôt que d’être liquidés directement.

Plus intéressant encore, si le tribunal fédéral du district sud de New York a effectivement enfreint cette directive, ce n’est pas la première fois qu’il le fait.

Selon les détails du « Asset Liquidation Agreement » obtenu par le Bitcoin Magazine, les bitcoins confisqués à Rodriguez et Hill sont soit sur le point d’être mis aux enchères, soit déjà liquidés. L’accord indique que les deux accusés ont accepté de remettre 57,5 bitcoins au USMS. Lors de la signature finale de l’accord, le 3 novembre 2025, la valeur de ces actifs était estimée à environ 6,36 millions de dollars.

La destination finale de ces bitcoins reste encore inconnue.

BTC-0,98%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

22 J'aime

Récompense
22
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

SnapshotBot

· 01-09 06:51

Le gouvernement américain a vraiment fait fort avec cette manœuvre, la main gauche dit qu'il veut constituer une réserve stratégique, la droite la vend discrètement, un exemple typique de "ce que je dis ne compte pas"

Voir l'originalRépondre0

MEVSandwichVictim

· 01-07 10:03

La manœuvre du gouvernement américain est vraiment trop évidente. Où est la réserve stratégique promise ? 6,3 millions de dollars, ils disent vendre et ils vendent, ce n’est pas une manière déguisée de faire du « slicing » ?

Voir l'originalRépondre0

LiquidatedTwice

· 01-06 09:55

Encore ? Cette opération au bureau du shérif est vraiment exceptionnelle, ils peuvent ignorer un ordre administratif écrit en toutes lettres. Hmm... ces 6,3 millions de dollars américains ont tout simplement "disparu" ? Le tribunal du district sud veut vraiment défier le président. 57,5 bitcoins, et voilà, ils ont été liquidés, la réserve a été perdue pour rien. Ce groupe ne prend vraiment pas les règles au sérieux.

Voir l'originalRépondre0

OnChain_Detective

· 01-06 09:54

attendez attendez attendez... laissez-moi récupérer les données ici. 6,3 millions de dollars en BTC simplement... liquidés ? ce n’est pas comme ça que fonctionne l’ordonnance exécutive 14233, les amis. l’analyse des schémas suggère que le SDNY le fait *encore*—les transactions signalées montrent qu’ils ont une histoire de ce mouvement précis. franchement, cela crie la non-conformité institutionnelle. activité suspecte détectée du côté du gouvernement pour une fois lol

Voir l'originalRépondre0

ColdWalletGuardian

· 01-06 09:39

Attendez, cette opération est un peu excessive... Est-ce qu'on peut simplement la convertir en argent ? --- 630 millions de dollars simplement vendus comme ça ? Quelque chose ne va pas --- Le numéro 14233 n'est-il pas écrit en toutes lettres, comment peut-on encore faire ça --- Encore une fois, le tribunal du district sud a-t-il encore violé les règles ? Qui contrôle qui ? --- 57,5 BTC ont disparu comme ça... Je veux juste savoir qui a gonflé sa poche --- Ce stratagème est vraiment habile, la amende sert directement à la conversion en liquide, génial --- Où sont les bitcoins du fonds stratégique de réserve, comment peuvent-ils être convertis aussi librement --- On avait dit un détention à long terme, c'est une dévaluation, non ?

Voir l'originalRépondre0

MEVVictimAlliance