Ondo Finance a connu un tournant clé en 2025. La société a lancé sa propre blockchain, Ondo Chain, tout en obtenant l'approbation réglementaire des États-Unis et de l'Union européenne, et en concluant des partenariats avec des institutions financières traditionnelles telles que JPMorgan Chase. Cette série d'actions montre que le marché des actifs cryptographiques traverse une transformation profonde.
Voici cette évolution selon trois dimensions :
Premièrement, l'indépendance technologique. Le lancement d'Ondo Chain n'est pas un simple coup de marketing. Construire une blockchain indépendante signifie se libérer des limitations de congestion du réseau Ethereum, et surtout, intégrer dès la couche de la chaîne une conception native conforme aux réglementations. Mais la compétition dans le domaine des blockchains publiques est déjà féroce, avec Ethereum, Solana, Avalanche occupant chacun leur territoire. Il ne sera pas facile pour Ondo de se tailler une part de marché raisonnable.
Deuxièmement, la percée réglementaire. Obtenir une double certification aux États-Unis et en Europe change la donne. Depuis longtemps, les entreprises de cryptographie ont été réprimées par les régulateurs. Obtenir ce passeport revient à ouvrir la porte aux fonds traditionnels. Cela signifie que les investisseurs et institutions conservateurs, qui auparavant évitaient les actifs cryptographiques, peuvent désormais y participer légitimement.
Troisièmement, l'entrée du secteur financier traditionnel. La volonté de géants financiers centenaires comme JPMorgan Chase de s'impliquer en profondeur indique que l'industrie a quitté ses marges. Cependant, il faut rester vigilant : à quel point ces collaborations institutionnelles sont-elles profondes ? S'agit-il d'investissements stratégiques véritables ou de contacts expérimentaux ? La mise en œuvre concrète des applications à venir sera le véritable critère d'évaluation.
Les risques à surveiller incluent trois points. L'environnement réglementaire reste incertain, la conformité d'aujourd'hui n'assure pas une sécurité permanente. La compétition entre blockchains est déjà établie, il est difficile pour de nouveaux entrants d'obtenir un effet de réseau suffisant. La vitesse de progression des collaborations institutionnelles déterminera le calendrier de la commercialisation ; il existe souvent un écart considérable entre accords sur papier et applications concrètes.
Pour les investisseurs intéressés par cette voie, il est conseillé de suivre de près l'évolution de l'écosystème Ondo Chain, le lancement de scénarios d'application concrets, ainsi que les actions futures des partenaires comme JPMorgan Chase. Les coups de marketing sont faciles à gonfler, mais la véritable valeur ne se révélera qu'à travers l'usage réel.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
degenonymous
· 01-09 06:04
L'écart entre l'accord sur le papier et l'application réelle est aussi brutal pour n'importe quel projet. L'arrivée de JPMorgan est une bonne chose, mais ne vous laissez pas aveugler par cette aura.
Voir l'originalRépondre0
MondayYoloFridayCry
· 01-08 17:36
Ça sonne impressionnant, mais comme je le dis toujours — la coopération sur papier et sa mise en œuvre concrète sont deux choses différentes. J.P. Morgan va-t-il vraiment investir de l'argent réel ?
Voir l'originalRépondre0
BearMarketMonk
· 01-08 13:40
L'écart entre les protocoles théoriques et leur application réelle, c'est là le risque le plus concret. Même si JPMorgan arrive, cela ne garantit pas forcément de sauver la situation.
Voir l'originalRépondre0
HashRateHustler
· 01-06 11:52
JPMorgan entre sur le marché, ça a l'air génial, mais il y a un monde entre l'accord sur le papier et la véritable application... Il faut voir comment cela se concrétise par la suite.
Voir l'originalRépondre0
OneBlockAtATime
· 01-06 11:49
L'écart entre l'accord sur le papier et sa mise en œuvre réelle, c'est cela qui déterminera jusqu'où Ondo pourra aller.
Voir l'originalRépondre0
MetaverseHomeless
· 01-06 11:45
Participer à JPMorgan vous garantit-il de gagner facilement ? Arrêtez de plaisanter, il y a un monde entre un accord sur papier et une mise en œuvre concrète.
Voir l'originalRépondre0
ApeWithNoFear
· 01-06 11:36
L'ensemble des protocoles sur papier, j'en ai vu trop. Attendons qu'ils soient réellement déployés sur la blockchain pour en parler.
Voir l'originalRépondre0
DegenGambler
· 01-06 11:36
Les accords sur papier sont très différents de leur application réelle, JP Morgan l'utiliserait-il vraiment ? J'ai du mal à y croire.
Ondo Finance a connu un tournant clé en 2025. La société a lancé sa propre blockchain, Ondo Chain, tout en obtenant l'approbation réglementaire des États-Unis et de l'Union européenne, et en concluant des partenariats avec des institutions financières traditionnelles telles que JPMorgan Chase. Cette série d'actions montre que le marché des actifs cryptographiques traverse une transformation profonde.
Voici cette évolution selon trois dimensions :
Premièrement, l'indépendance technologique. Le lancement d'Ondo Chain n'est pas un simple coup de marketing. Construire une blockchain indépendante signifie se libérer des limitations de congestion du réseau Ethereum, et surtout, intégrer dès la couche de la chaîne une conception native conforme aux réglementations. Mais la compétition dans le domaine des blockchains publiques est déjà féroce, avec Ethereum, Solana, Avalanche occupant chacun leur territoire. Il ne sera pas facile pour Ondo de se tailler une part de marché raisonnable.
Deuxièmement, la percée réglementaire. Obtenir une double certification aux États-Unis et en Europe change la donne. Depuis longtemps, les entreprises de cryptographie ont été réprimées par les régulateurs. Obtenir ce passeport revient à ouvrir la porte aux fonds traditionnels. Cela signifie que les investisseurs et institutions conservateurs, qui auparavant évitaient les actifs cryptographiques, peuvent désormais y participer légitimement.
Troisièmement, l'entrée du secteur financier traditionnel. La volonté de géants financiers centenaires comme JPMorgan Chase de s'impliquer en profondeur indique que l'industrie a quitté ses marges. Cependant, il faut rester vigilant : à quel point ces collaborations institutionnelles sont-elles profondes ? S'agit-il d'investissements stratégiques véritables ou de contacts expérimentaux ? La mise en œuvre concrète des applications à venir sera le véritable critère d'évaluation.
Les risques à surveiller incluent trois points. L'environnement réglementaire reste incertain, la conformité d'aujourd'hui n'assure pas une sécurité permanente. La compétition entre blockchains est déjà établie, il est difficile pour de nouveaux entrants d'obtenir un effet de réseau suffisant. La vitesse de progression des collaborations institutionnelles déterminera le calendrier de la commercialisation ; il existe souvent un écart considérable entre accords sur papier et applications concrètes.
Pour les investisseurs intéressés par cette voie, il est conseillé de suivre de près l'évolution de l'écosystème Ondo Chain, le lancement de scénarios d'application concrets, ainsi que les actions futures des partenaires comme JPMorgan Chase. Les coups de marketing sont faciles à gonfler, mais la véritable valeur ne se révélera qu'à travers l'usage réel.