2026-01-07 02:27:17

Dans l'écosystème Sui, il y a un protocole de stockage qui mérite attention — Walrus Protocol. Il est principalement conçu pour le stockage de gros fichiers, comme les ensembles de données IA, les médias NFT et les actifs de jeu. Il utilise la technologie des codes d'effacement pour disperser les données sur plusieurs nœuds, et les frais de stockage peuvent être réduits à quelques fractions du coût des services cloud centralisés. Il y a aussi un aspect intéressant — il supporte les fonctionnalités de stockage programmable, permettant aux données d'interagir directement avec les contrats intelligents on-chain de Sui.

Le token WAL joue un rôle central dans ce réseau — il est nécessaire pour payer les frais de stockage, participer au staking des nœuds et voter sur la gouvernance communautaire. En le comparant à Arweave et Filecoin, Walrus est plus compétitif en termes d'efficacité, de contrôle des coûts et de résistance à la censure. Le projet a officiellement lancé son mainnet en mars 2025, et les perspectives de l'écosystème global et des applications semblent prometteuses. Dans la tendance de convergence entre l'IA et Web3, ces projets d'infrastructures de base méritent vraiment plus d'attention.

SUI0,49%

WAL0,64%

AR2,66%

FIL3,37%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

11 J'aime

Récompense
11
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

BuyTheTop

· 01-09 23:59

Walrus, est-ce que cette chose peut vraiment concurrencer Filecoin en termes de coût ? On a l'impression que c'est un peu trop gonflé. Je reste prudent avec ce protocole de stockage, j'attendrai que l'écosystème prenne vraiment de l'ampleur. Le stockage programmable est effectivement innovant, mais pourrait-il encore devenir un projet à moitié mort ? L'écosystème Sui met tout dedans en ce moment, de toute façon, la mise en ligne du mainnet en mars, on verra la suite. Le token WAL peut-il vraiment maintenir sa valeur ? C'est ça la question clé. Le besoin urgent de stockage de gros fichiers existe, mais il y a trop de participants, avec une concurrence si féroce, peut-on vraiment gagner ?

Voir l'originalRépondre0

BlockchainArchaeologist

· 01-09 17:26

La stockage dispersé avec code de correction d'erreurs, tout le monde a déjà essayé cette méthode, l'essentiel est de savoir si elle peut vraiment être mise en œuvre. Sui a récemment vraiment quelque chose, on attend de voir comment Walrus va attirer les utilisateurs par la suite. Le coût peut-il être réduit à un dixième ? Cela semble prometteur, mais la véritable question est de savoir si cela peut rivaliser avec les services cloud une fois en fonctionnement. L'idée de stockage programmable est intéressante, l'interaction directe avec les contrats intelligents élimine les intermédiaires. Le prix du jeton WAL a augmenté ces deux derniers mois, principalement en raison de la popularité du marché, mais la stabilité dépendra de la quantité d'applications.

Voir l'originalRépondre0

CounterIndicator

· 01-09 02:15

Hmm, la méthode de stockage distribué par code de correction d'erreurs est effectivement efficace, le coût est bien inférieur à celui de la centralisation, je le reconnais. Mais j'ai peur que ce ne soit encore qu'une idée en vogue, avec une application pratique qui ne suit pas. Ce genre de projet d'infrastructure est souvent surévalué. Le stockage programmable semble prometteur, mais est-ce que quelqu'un l'utilise réellement ? Ou est-ce encore une illusion ? Le fait qu'il soit déjà sur le réseau principal est une bonne chose, mais il y a eu trop d'enseignements dans l'histoire, attendons de voir ce que les utilisateurs en disent. Le problème du jeton WAL n'est pas majeur, l'essentiel est de savoir s'il y a de véritables demandeurs dans l'écosystème, sinon ce n'est qu'un produit spéculatif.

Voir l'originalRépondre0

RebaseVictim

· 01-07 02:52

walrus ce nom est un peu amusant haha --- Le stockage dispersé avec code de correction d'erreurs, les coûts sont réduits à une fraction ? Cette logique semble vraiment attrayante --- Le stockage programmable directement connecté aux contrats sur la chaîne, si cela fonctionne vraiment ce serait génial --- Encore un projet lancé en mars, ce moment est un peu sensible --- Par rapport à Filecoin et Arweave, avec un avantage de coût si important, pourquoi n'a-t-il été mis en ligne qu'en mars ? --- Le stockage de jeux de données AI est vraiment une nécessité, enfin quelqu'un veut résoudre ce problème --- Le staking pour le minage revient encore, soyez prudents tous --- La vitesse de complétion de l'infrastructure dans l'écosystème Sui est vraiment rapide, c'est impressionnant --- Réduire les coûts à une fraction, c'est un peu exagéré, quels sont les détails ? --- Les experts, venez expliquer le mécanisme d'inflation de WAL --- Je n'avais jamais entendu parler de ce point de vente du stockage programmable, c'est un peu nouveau

Voir l'originalRépondre0

ContractBugHunter

· 01-07 02:48

Le stockage distribué avec code de correction d'erreurs, Filecoin l'a déjà expérimenté, est-ce vrai que Walrus peut être plusieurs fois moins cher ?

Voir l'originalRépondre0

StakeOrRegret

· 01-07 02:44

Walrus, cette chose a vraiment des coûts ridiculement bas. Par rapport à l'ensemble complexe de Filecoin, cette approche est plus simple et plus cohérente. Je dois réfléchir un peu plus à la stockage programmable. Ce serait intéressant si on pouvait interagir directement avec les contrats. Le réseau principal est déjà lancé, mais il faut voir comment l'écosystème va suivre par la suite.

Voir l'originalRépondre0

SchrodingersPaper

· 01-07 02:36

Putain, quel est le coût de cette chose ? On dirait qu'on va encore se faire avoir...

Voir l'originalRépondre0

NotSatoshi

· 01-07 02:30

Je suis déjà intéressé par Walrus, le stockage distribué avec code de correction d'erreurs est en effet beaucoup moins complexe que celui de Filecoin. Mais pour être honnête, le secteur du stockage est très compétitif, combien peuvent vraiment survivre ? Le stockage de fichiers dépend toujours de la capacité de l'écosystème applicatif à suivre, sinon même à moindre coût, personne ne l'utilisera.

Voir l'originalRépondre0