Le décalage entre les projets NFT et la communauté
Parcourez n'importe quel espace communautaire NFT récemment et vous remarquerez un schéma intéressant : les détenteurs se réfèrent ouvertement à eux-mêmes comme des collectionneurs plutôt que comme des investisseurs ou des participants à la communauté. C'est révélateur.
Souvenez-vous : quand avez-vous assisté pour la dernière fois à une véritable initiative de gouvernance de projet ou à un effort d'alignement communautaire ? L'infrastructure qui promettait autrefois de relier projets et détenteurs semble s'être discrètement estompée.
Il y avait une dynamique autour d'incitations partagées et de structures de bénéfices mutuels. Les projets investissaient pour maintenir l'engagement des communautés au-delà de la simple appréciation du prix. Mais quelque part en cours de route, cette philosophie s'est fracturée. L'écart entre ce que construisent les projets et ce qui importe réellement aux détenteurs s'est creusé.
Le passage de "Je fais partie de quelque chose" à "Je collectionne simplement" signale un réalignement plus profond dans le fonctionnement des écosystèmes NFT—un changement qui mérite d'être examiné si nous voulons comprendre où ce marché se dirige ensuite.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
26 J'aime
Récompense
26
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
FarmToRiches
· 01-13 22:50
Les NFT sont déjà dépassés, c'est maintenant simplement une opération de ponction des investisseurs.
Voir l'originalRépondre0
quietly_staking
· 01-13 18:57
Honnêtement, cet article a vraiment touché le point sensible. collectionneur vs investisseur vs membre de la communauté... Maintenant, tout le monde achète et achète, la gouvernance est depuis longtemps devenue un simple discours.
Les équipes du projet ne veulent pas vraiment écouter la communauté, nous sommes aussi fatigués.
Voir l'originalRépondre0
quiet_lurker
· 01-13 17:45
nah c'est vraiment l'équipe du projet NFT qui ne prend pas la communauté au sérieux...
Voir l'originalRépondre0
MiningDisasterSurvivor
· 01-11 00:57
J'ai tout vécu, c'est le signe avant-coureur de la mort d'un système de Ponzi.
Je l'avais déjà compris, dès le moment où le token de gouvernance est devenu une monnaie fantôme, c'était inévitable.
Voir l'originalRépondre0
MindsetExpander
· 01-11 00:57
En clair, les équipes de projet ne s'intéressent plus à la communauté depuis longtemps, elles font maintenant leur propre truc.
Voir l'originalRépondre0
HackerWhoCares
· 01-11 00:52
Honnêtement, les projets NFT actuels sont essentiellement des experts en dessin de promesses, la gouvernance communautaire ? Haha, c'est du passé.
---
Je l'avais déjà compris, passer de "nous faisons quelque chose ensemble" à "je prends juste une image", cette transition est vraiment ironique.
---
Les mots comme incitation commune, structure mutuellement bénéfique, ça sonne bien, mais aujourd'hui ce ne sont que des blagues, les projets ne se soucient pas du tout de ce que veulent les holders.
---
Le moment où l'on peut dire qu'on est un collectionneur plutôt qu'un membre de la communauté, c'est en fait la déclaration que cet écosystème est à moitié mort.
---
Initiative de gouvernance ? Mon ami, tu rigoles j'espère, quel projet permet encore vraiment à la communauté de participer aux décisions...
---
C'est pour ça que je vois actuellement les projets NFT comme un "ape in" rapide puis "ape out", sans valeur à long terme, à quoi sert la communauté dans ce cas ?
---
Les fluctuations des prix sont la seule vérité, tout le reste n'est qu'un récit trompeur.
Voir l'originalRépondre0
SerumSqueezer
· 01-11 00:51
Je vois clair depuis longtemps, c'est simplement de la spéculation et de la collecte, qui croit encore à la gouvernance communautaire ?
Voir l'originalRépondre0
DefiSecurityGuard
· 01-11 00:44
LMAO "collectors" est juste une excuse pour "je me suis fait arnaquer et maintenant je fais semblant d'avoir voulu conserver ce JPEG" — j'ai vu ce vecteur d'exploitation se jouer beaucoup trop de fois pour être honnête.
Voir l'originalRépondre0
BlockchainRetirementHome
· 01-11 00:39
En résumé, les projets ne prennent plus la communauté au sérieux depuis longtemps, ils ne cherchent qu'à faire du profit rapidement.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketBuilder
· 01-11 00:36
nah c'est pourquoi je suis sorti il y a longtemps, ce ne sont que des projets sans substance qui jouent avec les mots
Le décalage entre les projets NFT et la communauté
Parcourez n'importe quel espace communautaire NFT récemment et vous remarquerez un schéma intéressant : les détenteurs se réfèrent ouvertement à eux-mêmes comme des collectionneurs plutôt que comme des investisseurs ou des participants à la communauté. C'est révélateur.
Souvenez-vous : quand avez-vous assisté pour la dernière fois à une véritable initiative de gouvernance de projet ou à un effort d'alignement communautaire ? L'infrastructure qui promettait autrefois de relier projets et détenteurs semble s'être discrètement estompée.
Il y avait une dynamique autour d'incitations partagées et de structures de bénéfices mutuels. Les projets investissaient pour maintenir l'engagement des communautés au-delà de la simple appréciation du prix. Mais quelque part en cours de route, cette philosophie s'est fracturée. L'écart entre ce que construisent les projets et ce qui importe réellement aux détenteurs s'est creusé.
Le passage de "Je fais partie de quelque chose" à "Je collectionne simplement" signale un réalignement plus profond dans le fonctionnement des écosystèmes NFT—un changement qui mérite d'être examiné si nous voulons comprendre où ce marché se dirige ensuite.