Le levier élevé est-il vraiment sûr ? Lorsque vous regardez les données du taux de marge minimale de 110% sur une plateforme majeure, en imaginant que BNB atteindra 1000$ pour se redresser, les robots de liquidation du marché ont déjà aiguisé leurs couteaux.

Il semble que les paramètres les plus souples soient souvent les plus mortels. Un MCR de 110% paraît amical — cela signifie que vous pouvez emprunter jusqu’à 90% de la valeur de votre collatéral. Mais c’est précisément le plus grand appât.

Faisons un calcul simple : BNB passe de 600$ à 540$, une baisse de seulement 10%. Mais votre LTV de 90% devient instantanément 100%. Sans marge de sécurité, cela déclenche directement la liquidation. Deux mouvements de ce genre consécutifs ? Votre coussin de sécurité devient aussi fragile qu’un papier.

L’essentiel réside dans le mécanisme de liquidation. Certaines plateformes majeures utilisent un mode d’enchères hollandaise, qui peut échouer en cas de crise de liquidité extrême. Imaginez qui oserait acheter lors d’une chute brutale ? Le système, pour rembourser la dette, doit réduire drastiquement le prix. Ce n’est pas une prévision de prix, mais un risque inhérent à la conception même du mécanisme.

En résumé : un taux de marge élevé ne signifie pas une sécurité accrue. Plus le levier est élevé, plus la tolérance à la volatilité du marché est faible. Dans n’importe quelle hypothèse extrême, le risque est amplifié à l’infini. Si vous utilisez un levier élevé, surveillez constamment le prix de liquidation.