2026-01-11 17:31:47

Les incidents de fuite de données en Europe sont de plus en plus fréquents, révélant les graves risques liés à la commercialisation des informations d'identification. Cette année, la France a révélé que des employés du service des impôts vendaient illégalement l'accès aux bases de données nationales, proposant des informations d'identification citoyenne à des prix allant de €30 à €250. Ces données divulguées ont finalement alimenté une série d'intrusions violentes dans des domiciles, et ont même conduit des proches de gardiens de prison à devenir victimes. En 2024 seulement, la France a enregistré 93 violations de la confidentialité des données et 76 cas d'abus de bases de données, tandis que dans toute l'Union européenne, ces incidents ont atteint 586 cas.

Plus inquiétant encore, le secteur de la cryptographie fait face à des propositions de réglementation fiscale de plus en plus strictes. Une fois ces politiques mises en œuvre, la combinaison d'informations personnelles et de données d'actifs pourrait devenir une "mielerie" pour les hackers. Lorsque même les bases de données réglementaires ne peuvent garantir leur sécurité, la vie privée et les actifs des utilisateurs sont exposés à un double risque. Cela nous rappelle que la philosophie de protection de la vie privée par les actifs cryptographiques a des fondements concrets.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

12 J'aime

Récompense
12
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

ColdWalletAnxiety

· Il y a 15h

Non, même le service fiscal vend des données, comment faire confiance à la base de données du gouvernement... --- Donc, de plus en plus de régulations strictes ne font que pousser nos informations vers les hackers, cette logique n’a pas de problème --- €30 pour vendre une vie, c’est vraiment absurde... Pas étonnant que de plus en plus de personnes choisissent des actifs en chaîne --- Les données ici en Europe sont aussi fines que du sable, et on exige que les utilisateurs cryptés déclarent leurs impôts ? C’est le comble --- Les régulateurs eux-mêmes ne peuvent pas empêcher les fuites, alors pourquoi demander aux autres de partager leur vie privée --- Ce que cette affaire en France montre, c’est que le gouvernement est encore moins fiable que les hackers... --- L’idée de double risque est pertinente, la base de données est une cible, les utilisateurs ne peuvent que se sauver eux-mêmes --- Encore une année avec plusieurs centaines d’incidents, quelle efficacité... Je préfère encore gérer mon propre portefeuille en toute sécurité --- Les employés qui vendent des accès aux données... leur éthique professionnelle ? C’est ça le vrai risque --- Donc, les crypto-monnaies axées sur la confidentialité, les portefeuilles froids, ce ne sont pas juste des préférences, ce sont des nécessités, n’est-ce pas

Voir l'originalRépondre0

shadowy_supercoder

· 01-11 18:00

C'est pourquoi je tiens à garder mes cryptomonnaies privées, les institutions centralisées ne sont pas fiables Les agents fiscaux français vendent des données ? Rire, le gouvernement lui-même les vend, alors de quoi parler de régulation 30 € pour une information d'identité, c'est vraiment trop peu... C'est absurde Une fois qu'ils ont votre portefeuille + votre identité, c'est fini pour vous La cryptographie a été créée pour échapper à ce cauchemar, mais le gouvernement veut transformer la régulation en un second "pot de miel" La confidentialité devient vraiment de plus en plus coûteuse

Voir l'originalRépondre0

LidoStakeAddict

· 01-11 17:59

C'est pourquoi je suis fermement convaincu par les crypto-monnaies axées sur la vie privée, la sécurité des bases de données en Europe est aussi fragile qu'une passoire... Le gouvernement ne peut même pas contrôler ses propres données, et il veut encore réguler nos informations sur la chaîne ? Cette logique est vraiment incroyable L'opération en France est vraiment folle, on peut vendre des informations d'identité pour 30 euros, pas étonnant qu'il y ait autant de cambriolages... Donc, l'auto-hébergement est toujours la meilleure solution, les échanges centralisés finiront par avoir des problèmes C'est pourquoi je ne mets jamais d'informations personnelles sur la blockchain, et en regardant l'Europe, on comprend tout de suite Plus la régulation est stricte, plus il y a de fuites de données, c'est vraiment ironique... Qui cela protège-t-il vraiment ? 586 cas ? Avec ce chiffre, ça ne fait qu'augmenter, la protection de la vie privée ne peut plus attendre

Voir l'originalRépondre0

MidnightMEVeater

· 01-11 17:39

Bonjour, à 3 heures du matin, j'ai pensé à quelque chose — un agent fiscal vendant des informations d'identité pour €30, c'est vraiment comme une viande dans un sandwich de minuit. --- De €30 à €250, je me demande si les régulateurs ne savent vraiment pas ou font semblant de ne pas savoir, cette différence de prix me rappelle le jeu des pourboires des mineurs lors de la guerre du gas. --- Vouloir taxer tout en ne pouvant pas protéger les données, j'ai déjà vu cette stratégie — c'est comme ça que le piège de liquidité dans le parc des robots est mis en place. --- Les proches des gardes de prison qui se font voler, qu'est-ce que cela signifie ? La base de données elle-même est le plus grand marché noir, personne ne peut en sortir indemne. --- Une fois que les données d'actifs personnels sont liées à l'identité, pour un hacker, c'est une zone d'arbitrage infinie, la régulation creuse sa propre tombe. --- Vendre des permissions pour €30, vendre des informations complètes pour €250, je peux voir cette fluctuation de prix — l'humanité peut vraiment exploiter plus que les algorithmes. --- L'ensemble de l'UE a connu 586 cas d'abus de bases de données, plutôt que de se plaindre, il vaut mieux vérifier quel type de portefeuille blockchain vous utilisez, il serait temps de passer à un portefeuille froid. --- À 3 heures du matin, j'ai compris une chose : plus la régulation est stricte, plus les données ont de la valeur, et plus les hackers sont actifs, c'est la rétroaction positive la plus ironique.

Voir l'originalRépondre0

RunWhenCut

· 01-11 17:38

Les autorités fiscales françaises sont vraiment incroyables, on peut acheter des informations d'identité pour 30 € ? Les hackers doivent être ravis... Attendez, la régulation veut aussi mettre nos données d'actifs en ligne ? Ce n'est pas comme si on leur tendait une cible facile... Après tant d'années dans la crypto, je trouve que les monnaies privées ont un certain charme maintenant. 586 cas de mauvaise utilisation de bases de données en France... avec un tel montant, vous ne voyez pas le problème ? C'est clairement une coupe flagrante. Les bases de données centralisées sont un piège, ce n'est pas notre clan, ils ont forcément des intentions malveillantes.

Voir l'originalRépondre0

ProposalDetective

· 01-11 17:37

C'est pourquoi je ne fais jamais confiance aux choses centralisées... La base de données du gouvernement est déjà un vrai foutoir, et ils veulent encore contrôler notre argent sur la chaîne ? Mort de rire. Ce n'est pas ça, les agents fiscaux eux-mêmes revendent des données, pourquoi devraient-ils nous demander de la transparence... Est-ce que le double standard est si absurde ? Les 586 fuites de données de l'UE ne sont que la partie émergée de l'iceberg, ce qui est vraiment effrayant, ce sont celles qui n'ont pas été découvertes... Maintenant, la privacy coin n'est vraiment plus un bug, c'est une nécessité.

Voir l'originalRépondre0