2026-01-11 17:35:30

Je voulais suivre la tendance de ces projets qui prétendent être "loin devant", mais l'alerte du système d'analyse des risques AI a immédiatement sonné l'alarme — j'ai décidé de couper mes pertes.

Un développeur dont la méthode d'opération au cours des 48 dernières heures mérite d'être surveillée : il a publié en continu 3 à 5 projets internes, chacun ayant une durée de vie inférieure à 2 heures. C'est typique de la stratégie du "cercle vicieux" — récolter rapidement puis partir.

D'après les données on-chain du portefeuille ( 0x9d07e8a189354e9737fb52dc6499553c5d8e4444, ce mode de rotation de projets à court cycle et haute fréquence est essentiellement un processus de fraude soigneusement conçu. Les projets ne cherchent même pas à maintenir une opération, ils veulent simplement soutirer du sang en un minimum de temps.

Dans le marché de 2026, ces stratégies de "cercle vicieux" deviennent de plus en plus discrètes. Les investisseurs particuliers sont facilement entraînés par la FOMO, tout en ignorant les signaux de risque les plus fondamentaux. Il est conseillé à tous de vérifier l'empreinte on-chain des projets avant de suivre la tendance — ces adresses de portefeuille qui lancent rapidement et récoltent vite sont souvent la faille de la fraude.

FOMO3,32%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

11 J'aime

Récompense
11
4
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

OnlyUpOnly

· Il y a 16h

L'avance est vraiment une avance, elle sert à couper les韭菜. 5 cycles en 48 heures ? Ce gars est vraiment efficace, il nous prend vraiment pour une machine à cash. Même l'IA commence à donner des avertissements, et nous hésitons encore à monter à bord, il faut changer cette mentalité. Une durée de vie de 2 heures, ce projet principal ne veut vraiment plus faire semblant. Les données on-chain une fois vérifiées, tout se révèle, mais il y a encore des gens qui FOMO entrent, comment dire. L'adresse du portefeuille qui récolte rapidement est une faille ? Alors pourquoi y a-t-il encore autant de personnes qui se font avoir ? Ce n'est qu'au moment du stop-loss qu'on comprend ce qu'est un arrêt de saignement opportun, c'est bien mieux que de perdre 50% plus tard. Même ces cycles évidents, il faut qu'on regarde les données on-chain pour les éviter ? Le destin des investisseurs particuliers est d'être coupés, mais au moins ne pas être coupés en série. Ce genre de stratagème existe chaque année, il y a toujours de nouveaux韭菜 pour prendre la relève.

Voir l'originalRépondre0

TokenomicsPolice

· Il y a 16h

Ah là là, encore un cycle de 48 heures, vraiment une stratégie après l'autre En regardant les données on-chain, un cycle en 2 heures ? Directement passer, mon QI ne vaut pas cher Le FOMO tue les petits investisseurs, il faut surtout regarder l'historique du portefeuille, mes amis En tête de quoi ? En tête de quoi, allez d'abord devancer pour couper les cheveux en quatre Stop-loss rapide, durer longtemps, cette fois j'ai appris

Voir l'originalRépondre0

Frontrunner

· Il y a 16h

48 heures, 5 mouvements consécutifs, ce gars-là ne fait que couper à découvert Les mouvements en chaîne deviennent vraiment de plus en plus audacieux, le FOMO procure un plaisir éphémère qui se solde par une déception totale Cette adresse de portefeuille mérite d’être marquée, la prochaine fois que vous voyez une opération similaire, passez simplement votre chemin Il faut couper les pertes, ceux qui ne sont pas gourmands sont encore en vie Partir en 2 heures ? Cette opération est vraiment claire à voir

Voir l'originalRépondre0

PumpDoctrine

· Il y a 16h

48 heures pour 5 projets ? Ce n'est pas une chaîne de Ponzi, c'est une chaîne d'arnaques Il faut couper les pertes, il est temps de se réveiller, tout le monde Les projets qui ont disparu en deux heures, qu'est-ce que vous poursuivez encore ?

Voir l'originalRépondre0