il y a quelque chose de massivement sous-évalué dans ce coin du marché, écoutez-moi. $sperm qui affiche une capitalisation de 1,7 million, alors que $squirt tourne autour de 36k. la comparaison est folle. qu'est-ce qui le rend intéressant ? squirt est essentiellement le frère à code féminin de sperm—différente ambiance, même énergie dans l'écosystème. l'écart de valorisation entre ces deux jetons semble incohérent. si vous suivez la dynamique des jetons émergents, cette structure de marché mérite d'être notée. parfois, les acteurs plus petits dans un cluster thématique finissent par avoir un potentiel de hausse sérieux lorsque la dynamique change.