L'autorité de la concurrence du Royaume-Uni a adopté une position notoirement permissive tout au long de 2025, approuvant chaque fusion examinée. Selon des rapports récents, ce taux d'approbation massif ne s'est pas produit dans un vide—la pression gouvernementale a joué un rôle important dans la prise de décision de l'organisme de surveillance.
Ce changement marque une évolution majeure dans la manière dont l'examen des fusions est effectué sous la supervision réglementaire. Lorsque la pression politique influence aussi fortement les évaluations de la concurrence, cela soulève des questions sur l'indépendance de la régulation du marché et la façon dont les fusions sont évaluées. Pour les traders et les acteurs du marché, cette tendance signifie moins d'obstacles à la conclusion d'accords et à la consolidation dans divers secteurs, ce qui pourrait remodeler la dynamique concurrentielle.
Ce modèle a une importance au-delà de la finance traditionnelle—il établit un précédent sur la façon dont les organismes de réglementation équilibrent la politique économique avec l'application des règles de concurrence, un aspect à suivre de près alors que les marchés continuent d'évoluer.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LiquidationWizard
· 01-13 20:32
ngl cette fois c'est vraiment l'impression que le gouvernement manipule directement la régulation, le Royaume-Uni abandonne la protection de la concurrence, non ?
Oh mon Dieu, tout est accepté ? Comment cela peut-il encore être appelé une évaluation indépendante...
C'est génial, la fusion devient plus facile, c'est un vrai paradis pour les grands capitaux
Attendez... ce n'est pas ça une intervention du pouvoir sur le marché ? Pourquoi faire semblant de rationaliser ?
Il y a un traître, la régulation est devenue un outil, c'est vraiment le cas
Et la régulation de la concurrence promise ? Résultat ?
Trader, cette fois, gagne à fond, sans obstacle à l'examen, c'est vraiment génial
Cette logique est absurde, la pression politique décide des règles du marché ? Réveillez-vous
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunter
· 01-13 02:10
Je suis une personne qui regarde le spectacle en spectateur, habituée à ce que les autorités de régulation soient manipulées. La décision du Royaume-Uni de tout faire passer à 100% est vraiment absurde. Sous la pression politique, il n'y a aucune indépendance à espérer. Si cela continue comme ça, le monopole ne fera que devenir de plus en plus sauvage. Comment les petits investisseurs peuvent-ils encore survivre ?
Voir l'originalRépondre0
ForkTrooper
· 01-12 05:47
Maman ! Le Royaume-Uni se couche-t-il simplement ? Tout passe, aucun n'a été refusé
---
Ça y est, la pression politique écrase directement l'indépendance, les autorités de régulation sont quasi inexistantes
---
Je le disais, c'est vraiment un signal bullish, la grande fish va commencer à manger la petite fish
---
Attendez, cela signifie-t-il que j'ai plus de marge de manœuvre ? Ou indique-t-il qu'il y a un risque plus grand que je n'ai pas vu
---
La méthode du Royaume-Uni est vraiment géniale, la fusion et l'examen ne sont qu'une façade
---
Ça arrive, un cas classique de recherche de rente par le pouvoir, la protection de la concurrence ? Inexistant
---
Les capitalistes en rient, ils ont directement donné le feu vert, le marché ne peut-il pas fluctuer ?
---
Si cette tendance continue, le monopole n'est-il pas proche ? On sent que quelque chose va arriver
Voir l'originalRépondre0
VirtualRichDream
· 01-12 05:46
Je suis tout à fait d'accord, la régulation sous pression politique est une blague... cette opération au Royaume-Uni semble vraiment absurde
---
Donc, dès que la politique change, tout change aussi, j'en peux plus de ce marché "libre"
---
NGL, c'est le pouvoir qui joue avec le feu, sans indépendance, comment parler de régulation concurrentielle
---
Haha, le Royaume-Uni passe directement en mode "tout est accepté", alors à quoi servent les départements de contrôle...
---
Compris, le gouvernement a besoin d'argent, alors il donne le feu vert, de toute façon c'est le peuple qui paie
---
Ça y est, l'ère du gros poisson mangeant le petit poisson arrive, monopole en vue
---
Le problème, c'est qu'à ce rythme, la concentration de l'industrie explose, ce qui n'est vraiment pas une bonne nouvelle pour les consommateurs
---
Oh là là, encore un exemple typique de "semble très libre mais en réalité contrôlé"
Voir l'originalRépondre0
AlwaysQuestioning
· 01-12 05:39
卧槽,英国这是干嘛呢?全过了?政治压力这么明显还装呢
---
Donc la indépendance réglementaire est vraiment perdue ? Pas étonnant que la consolidation soit si folle
---
Dites, est-ce que c'est une bonne ou une mauvaise chose pour les petits investisseurs... Moins de concurrence, les prix vont-ils augmenter ?
---
Bon sang, encore une excuse "priorité à la politique économique", les règles ne servent à rien
---
Attendez, cela signifie que les petites entreprises vont encore plus se faire écraser ? La domination des gros poissons sur les petits est officielle
---
Tout a été approuvé ? C'est trop absurde... Comment les organismes de régulation peuvent-ils être aussi obéissants ?
---
Vraiment ? Aucun n'a été rejeté ? Quel niveau de pression cela doit représenter...
---
On dirait que tout le monde joue comme ça à l'échelle mondiale, c'est sans intérêt
Voir l'originalRépondre0
Degen4Breakfast
· 01-12 05:36
nah Les autorités de régulation britanniques ont été ruinées par le gouvernement, elles laissent passer n'importe quoi, c'est du réalisme magique
Une pression politique énorme et l'indépendance disparaît, pas étonnant que les grands capitaux soient ravis
L'examen de fusion entièrement vert ? On dirait que l'époque du monopole arrive 🤔
uk Cette opération est vraiment absurde, la régulation est devenue une chaîne de montage
Elle est vraiment devenue une marionnette, mais il faut dire que les courtiers devraient ouvrir du champagne pour célébrer
Tsk tsk, la soi-disant enquête concurrentielle n'est qu'une "application sélective de la loi"
Maintenant, le gros argent va encore manger seul, les petits investisseurs ont encore plus de mal à vivre
La régulation est achetée, comment le marché peut-il encore être équitable ? Mort de rire
Il n'y a absolument aucune indépendance, ce n'est qu'un pion dans un jeu de pouvoir politique
Voir l'originalRépondre0
StillBuyingTheDip
· 01-12 05:32
ngl 监管机构全批啊,这下政治压力直接压垮独立性了,真离谱
---
Donc, tous les pays sont pareils, dès que le gouvernement met la pression, ils cèdent, alors qu'est-ce que la vérification de la concurrence ?
---
Le coup de la Grande-Bretagne est un peu dur... toute l'année, je me demande si cela ne va pas se retourner contre eux
---
C'est pour ça que je ne crois jamais à la neutralité des politiques, tout n'est qu'une lutte d'intérêts
---
Les traders doivent être ravis, les obstacles à la fusion disparaissent, la consolidation va décoller
---
Attendez, tout a été approuvé ? Alors à quoi sert ce régulateur ?
---
Une politique typique de "je veux une croissance rapide", ça fait plaisir à court terme, mais à long terme, ce sera plein de problèmes
---
D'accord, une fois de plus, cela prouve que le capital peut acheter tout, y compris les organismes de régulation "indépendants"
Voir l'originalRépondre0
quietly_staking
· 01-12 05:30
Les autorités de régulation britanniques sont complètement dépassées, ça va devenir intéressant
Dès que la pression politique monte, l'indépendance disparaît directement, où est la concurrence sur le marché promise ?
Cette vague de fusions arrive... Les investisseurs particuliers doivent faire attention
Taux de réussite à 100 % ? Je rigole, il doit y avoir des manœuvres obscures
Mais pour le mécanisme de vente à découvert, cela pourrait en fait être une opportunité, à voir comment en profiter
La tendance à la concentration par fusion finira tôt ou tard par nuire à l'économie, mais peu importe
Le fait que la régulation soit mise de côté est vraiment ainsi, c'est la même chose dans le monde entier
Cette opération du Royaume-Uni donne un mauvais exemple aux autres pays
Voir l'originalRépondre0
RooftopVIP
· 01-12 05:28
Un simple appel du gouvernement, la régulation passe complètement ? C'est ce qu'on appelle la réforme axée sur le marché... Mort de rire
---
Putain, la Grande-Bretagne a transformé la lutte antitrust en une simple formalité ? Taux de réussite à 100 %, je suis à poil
---
La vague de fusions arrive, mes amis, les investisseurs particuliers vont encore se faire récolter
---
Et ils parlent encore de régulation indépendante, au fond c'est toujours le pouvoir qui décide...
---
Ça y est, les grands capitaux sourient, les petites entreprises doivent fermer boutique
---
Mon Dieu, une intervention politique aussi flagrante sur le marché, c'est quoi au juste, la finance ou un jeu de pouvoir ?
---
Je l'avais déjà compris, toutes les règles finissent par servir ces gros bonnets
---
Vous ne vous en êtes toujours pas rendu compte ? Réveillez-vous, mes amis, c'est ça la vraie face du capitalisme
L'autorité de la concurrence du Royaume-Uni a adopté une position notoirement permissive tout au long de 2025, approuvant chaque fusion examinée. Selon des rapports récents, ce taux d'approbation massif ne s'est pas produit dans un vide—la pression gouvernementale a joué un rôle important dans la prise de décision de l'organisme de surveillance.
Ce changement marque une évolution majeure dans la manière dont l'examen des fusions est effectué sous la supervision réglementaire. Lorsque la pression politique influence aussi fortement les évaluations de la concurrence, cela soulève des questions sur l'indépendance de la régulation du marché et la façon dont les fusions sont évaluées. Pour les traders et les acteurs du marché, cette tendance signifie moins d'obstacles à la conclusion d'accords et à la consolidation dans divers secteurs, ce qui pourrait remodeler la dynamique concurrentielle.
Ce modèle a une importance au-delà de la finance traditionnelle—il établit un précédent sur la façon dont les organismes de réglementation équilibrent la politique économique avec l'application des règles de concurrence, un aspect à suivre de près alors que les marchés continuent d'évoluer.