À l'ère de MiCA, les acteurs du secteur de la confidentialité font face à une difficulté concrète : lorsqu'ils souhaitent réaliser des gains on-chain via une plateforme d’échange, le département de gestion des risques exige une preuve des flux financiers des trois dernières années — mais les mixers que vous avez utilisés ont depuis longtemps supprimé toute trace, et votre compte risque d’être gelé définitivement.

Ce conflit « confidentialité vs réglementation » semble sans solution, mais le réseau DUSK a choisi une voie contre-intuitive : plutôt que de lutter frontalement, il vaut mieux changer de perspective. La logique centrale du protocole Citadel est — ne pas masquer votre identité conforme, mais uniquement dissimuler les données spécifiques.

En utilisant le modèle Zedger pour trader, vous générez en réalité une preuve à divulgation zéro « j’ai passé la KYC et la provenance de mes fonds est légitime ». Ce design peut sembler déviant pour les utilisateurs recherchant une anonymat absolu, mais pour les institutions qui doivent à la fois protéger la confidentialité de leur stratégie de trading et faire face à la surveillance réglementaire, c’est peut-être la seule solution.

En résumé : si votre modèle d’affaires ne peut pas supporter le principe de « fournir volontairement un accès de vérification aux régulateurs », alors DUSK n’est probablement pas adapté pour vous. Mais si votre priorité est de protéger vos informations clés dans un cadre conforme, cette approche mérite d’être approfondie. La confidentialité n’est pas une question de dissimulation, mais de protection de ce qui doit l’être dans la transparence.