Le fondateur du projet suscite une réaction négative de la communauté après un désaccord public avec les membres du groupe Telegram concernant la stratégie de regroupement de tokens. L'échange houleux a mis en lumière les tensions croissantes entre la direction du projet et les investisseurs particuliers concernant la tokenomique et les mécanismes de distribution. Les membres de la communauté ont exprimé des préoccupations concernant la transparence, tandis que la réponse du fondateur a été critiquée pour sa communication dismissive. L'incident souligne les défis plus larges auxquels sont confrontés les projets crypto dans la gestion des attentes des investisseurs et le maintien de relations communautaires saines lors de cycles de marché volatils.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SellTheBounce
· Il y a 10h
C'est la norme dans la crypto, les fondateurs et les investisseurs particuliers ne sont jamais sur la même longueur d'onde. À chaque fois, c'est la même chose : ils promettent des choses incroyables au début, puis changent de stratégie ou rejettent la faute, et ce n'est que lorsque les investisseurs prennent conscience que cela devient problématique.
Voir l'originalRépondre0
ChainSauceMaster
· Il y a 13h
Encore une scène de conflit interne, le tempérament du fondateur doit changer.
Voir l'originalRépondre0
AlwaysMissingTops
· Il y a 23h
Cette attitude du fondateur, c'est vraiment se mettre dans une mauvaise posture, pas étonnant que la communauté ait explosé
Voir l'originalRépondre0
airdrop_huntress
· 01-12 05:49
Ce fondateur ne peut vraiment plus tenir, il ose encore répondre à la communauté ? Je ne comprends pas ce projet qui ne veut même pas de transparence.
Voir l'originalRépondre0
CounterIndicator
· 01-12 05:48
Encore cette vieille méthode, lorsque le fondateur fait la grimace, la communauté explose, pour faire simple, ils ont juste peur d'être confrontés à la vérité.
Voir l'originalRépondre0
just_vibin_onchain
· 01-12 05:48
ngl ce fondateur a vraiment perdu la tête, il crée un token et ça peut provoquer des disputes avec la communauté, c'est incroyable...
Voir l'originalRépondre0
PensionDestroyer
· 01-12 05:33
Encore encore encore un problème, ce fondateur devrait vraiment apprendre à communiquer avec la communauté
Voir l'originalRépondre0
HashRateHustler
· 01-12 05:31
Encore cette stratégie, le fondateur s'oppose à la communauté et se croit supérieur, cette fois-ci c'est vraiment une perte pour lui.
Voir l'originalRépondre0
ApeEscapeArtist
· 01-12 05:27
Encore cette vieille rengaine, le fondateur commence à parler et ça tourne mal. Vraiment, de nos jours, les projets qui osent défier la communauté dans le groupe TG montrent qu'ils n'ont pas conscience de ce qu'ils font.
Voir l'originalRépondre0
LiquidationKing
· 01-12 05:25
Ce fondateur est vraiment irrécupérable, une seule phrase pour clasher la communauté, et je savais que ce projet allait échouer.
Le fondateur du projet suscite une réaction négative de la communauté après un désaccord public avec les membres du groupe Telegram concernant la stratégie de regroupement de tokens. L'échange houleux a mis en lumière les tensions croissantes entre la direction du projet et les investisseurs particuliers concernant la tokenomique et les mécanismes de distribution. Les membres de la communauté ont exprimé des préoccupations concernant la transparence, tandis que la réponse du fondateur a été critiquée pour sa communication dismissive. L'incident souligne les défis plus larges auxquels sont confrontés les projets crypto dans la gestion des attentes des investisseurs et le maintien de relations communautaires saines lors de cycles de marché volatils.