Les bitcoins détenus par les sociétés cotées en bourse deviennent de plus en plus nombreux, ce qui revient essentiellement à couvrir l'inflation. Cette idée peut en fait être étendue plus loin — qu'en est-il des actifs rares comme les antiquités et les objets de collection ? Si l'on pouvait les titriser par des moyens numériques et introduire un mécanisme de distribution de dividendes, cela pourrait offrir aux investisseurs à la fois un potentiel de valorisation et un revenu stable. Cela permettrait non seulement de revitaliser les actifs traditionnels, mais aussi d'ouvrir la voie à l'innovation financière Web3. En y réfléchissant, les frontières des actifs sont en train d'être redéfinies, passant de la simple propriété à des instruments financiers générant des flux de trésorerie, ce qui offre un potentiel d'imagination considérable pour tout l'écosystème.

BTC-0,11%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 8
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
MrDecodervip
· 01-14 08:38
Securitisation d'antiquités ? Ça a l'air intéressant, mais j'ai peur que ce soit encore une nouvelle façon d'arnaquer les investisseurs.
Voir l'originalRépondre0
RugPullAlarmvip
· 01-13 03:48
Securitisation d'antiquités ? Commençons par voir combien de grandes adresses détiennent ces tokens, les données de concentration de fonds sont-elles disponibles ?
Voir l'originalRépondre0
LidoStakeAddictvip
· 01-12 13:30
Securitisation d'antiquités ? Ça sonne innovant mais on dirait encore une nouvelle façon de faire du racket haha
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerAirdropvip
· 01-12 05:52
L'idée de la titrisation d'antiquités est intéressante, mais qui va en certifier la véracité ? La preuve de stockage sur la chaîne ne signifie pas une preuve de valeur, il faut faire attention Mettre des actifs traditionnels en chaîne peut-il vraiment générer un flux de trésorerie ? C'est un peu trop beau pour être vrai Le Bitcoin est plus fiable pour couvrir l'inflation, mais le risque de financiarisation des objets culturels est profondément caché C'est joli à dire, mais en réalité, ce n'est qu'un jeu financier avec une nouvelle apparence Cette imagination est vraiment grande, mais qu'en est-il de la mise en œuvre ? Rêver ne suffit pas
Voir l'originalRépondre0
SolidityJestervip
· 01-12 05:52
Securitisation d'antiquités ? Haha, ça sonne comme une bonne affaire, mais le risque n'est pas négligeable.
Voir l'originalRépondre0
DancingCandlesvip
· 01-12 05:51
Securitisation d'antiquités, ça sonne bien, mais peut-on vraiment la rendre liquide ? La transformation Web3 des actifs traditionnels, cette fois-ci, ça va marcher ? On dirait encore une fois une simple mise en emballage. Je crois à la couverture contre l'inflation par Bitcoin, mais qu'en est-il des antiquités ? Qui va fixer leur prix ? C'est trop complexe. Casser les barrières, c'est une avancée, mais qui assumera le risque de gouvernance ? C'est là que réside le vrai enjeu. La redéfinition des actifs semble impressionnante, mais la mise en œuvre réelle est une autre histoire. Dividendes sur la chaîne pour les antiquités ? Rien que d'y penser, c'est absurde. Ces choses sont naturellement contre la programmation. Avoir des idées, c'est bien, mais le problème de la liquidité ne peut jamais être évité, c'est une faiblesse majeure.
Voir l'originalRépondre0
tx_or_didn't_happenvip
· 01-12 05:48
Securitisation d'antiquités ? Ça sonne bien, mais en pratique, il y a trop de pièges, n'est-ce pas ? Quelle est la véritable liquidité qu'on peut attendre ?
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)