L'esprit de la cryptomonnaie est-il toujours là ? Vitalik appelle à revenir à la création de valeur réelle

Vitalik Buterin, co-fondateur d’Ethereum, a récemment lancé un avertissement : le secteur de la cryptographie est en train d’être rongé par la spéculation à effet de levier et par des produits conçus pour exploiter, déviant ainsi de la mission initiale de la blockchain. Il appelle l’industrie à « freiner » et à se recentrer sur ces outils financiers qui peuvent réellement renforcer la souveraineté individuelle et permettre une accumulation de richesse à long terme. Ces propos ont suscité un large débat parmi les développeurs et les investisseurs dans le contexte du marché de 2026 — lorsque le marché est dominé par des illusions de richesse alimentées par l’effet de levier et l’émotion, combien de l’esprit initial de la cryptographie reste-t-il ?

De “l’ouverture” à la “souveraineté” : Vitalik redéfinit la valeur de la cryptographie

Lors d’une discussion avec la communauté Monad, Vitalik a clairement différencié deux concepts souvent confondus : réseau ouvert et réseau souverain. Il souligne que l’ouverture ne signifie pas une véritable autonomie. La souveraineté réelle implique que l’utilisateur ne soit pas structurellement exploité par un gouvernement ou une entreprise.

Cette distinction est cruciale. Selon diverses sources, Vitalik a également étendu la menace sur la “souveraineté” du contrôle traditionnel des gouvernements à la manipulation par les entreprises. Il critique certains plateformes qui, via des algorithmes, amplifient la dopamine, abusent de la collecte de données et transforment les utilisateurs en sources de revenus passifs — un modèle, selon lui, en contradiction avec l’esprit de la cryptographie.

Vitalik mentionne notamment que la vigilance initiale de la communauté Bitcoin face aux ICO, tokens alternatifs et applications fortement financiarisées visait à résister à une extraction systémique centrée sur les intérêts des entreprises. Ce point historique montre que la crainte des designs exploitants n’est pas nouvelle, mais qu’elle est aujourd’hui souvent ignorée.

Comment la spéculation à effet de levier ronge l’esprit initial de la cryptographie

La critique de Vitalik cible directement le problème central du marché actuel : de nombreux produits cryptographiques tournent autour d’un effet de levier élevé, de stimulations à court terme et de la course à l’attention. Il affirme que cela s’éloigne de l’objectif fondamental de la blockchain : « réduire les coûts de confiance et augmenter la liberté individuelle ».

Les contradictions du marché actuel sont évidentes. Selon les dernières informations, la file d’attente pour le staking d’Ethereum a atteint 1,759 million d’ETH, tandis que les validateurs sortent de la file — ce qui reflète un intérêt pour la détention à long terme. Par ailleurs, des clients de BlackRock ont vendu pour 84,7 millions de dollars d’ETH, et des whales ont transféré 40 251 ETH vers des exchanges. Le marché construit à la fois pour le long terme et pour la spéculation à court terme.

Vitalik pense que l’industrie de la cryptographie a besoin de :

• Outils d’accumulation de richesse à faible risque
• Systèmes de paiement et sociaux centrés sur la vie privée
• Modèles financiers durables, non dépendants de la spéculation

Ces besoins contrastent fortement avec la majorité des produits dérivés à effet de levier et des tokens sociaux qui dominent le marché actuel.

La culture du “déchet d’entreprise” et son opposition aux réseaux souverains

Selon diverses sources, Vitalik a approfondi sa vision dans un post du 10 janvier. Il définit le “déchet d’entreprise” (Corposlop) comme la combinaison de capacités d’optimisation des entreprises, de leur image de marque brillante et de la mise en sacrifice de l’éthique pour maximiser le profit. Les manifestations typiques de cette culture incluent :

• Algorithmes de réseaux sociaux favorisant la dopamine à court terme
• Jardins clos exploitant abusivement les données des utilisateurs
• Contenus homogènes sans âme

En opposition, Vitalik encourage les développeurs à construire davantage d’outils souverains :

Ce n’est pas seulement une critique morale, mais un avertissement stratégique

Le message central de Vitalik est clair : si la cryptographie continue d’être dominée par la spéculation à effet de levier et par une logique d’entreprise, elle perdra son âme. La véritable valeur à long terme provient de systèmes qui permettent aux utilisateurs de rester indépendants, rationnels et maîtres de leur choix.

Cet avertissement a une portée concrète. Selon les dernières informations, Vitalik soutient plusieurs dimensions : il appuie le développeur de Tornado Cash, Roman Storm, en soulignant que le développement de logiciels de confidentialité ne doit pas être considéré comme un crime ; il critique trois aspects des stablecoins décentralisés (ne doivent pas uniquement être indexés sur le dollar à long terme, oracles doivent être décentralisés, et il faut résoudre la compétition pour les rendements de staking) ; il propose des recommandations pour la transparence des algorithmes de la plateforme X. Ces points apparemment dispersés convergent tous vers une même idée centrale : la conception des systèmes doit protéger les utilisateurs, pas les exploiter.

En résumé

L’avertissement de Vitalik touche aux problématiques fondamentales de l’industrie cryptographique. Lorsque le marché est dominé par la spéculation à effet de levier, et lorsque les intérêts des entreprises priment sur la souveraineté des utilisateurs, l’esprit initial de la cryptographie s’érode peu à peu. La “souveraineté réseau” qu’il prône n’est pas un concept nouveau, mais une réaffirmation de l’engagement initial : la technologie doit donner du pouvoir à l’individu, pas renforcer le contrôle.

La véritable création de valeur provient de ces outils qui peuvent sembler “peu sexy” — applications de protection de la vie privée, algorithmes transparents, modèles financiers durables. Ils ne généreront peut-être pas la prochaine vague d’illusions de richesse, mais ils bâtissent une confiance réelle et une accumulation de richesse à long terme. Dans le contexte du marché de 2026, ces voix ont une importance particulière.