#系统风险事件 En voyant cet incident avec Flow, je me suis rappelé tous les pièges que j'ai rencontrés au fil des années. 3,9 millions de dollars ont été volés, le prix du jeton a chuté de 45 %, mais savez-vous ce qui fait le plus mal ? Au début, l'équipe officielle a été vague, puis ils ont dit "sécurité des dépôts des utilisateurs" — j'ai entendu cette excuse trop de fois.
C'est la réalité du risque systémique. Ce n'est pas simplement que le projet a fait faillite, c'est qu'au moment où vous ne vous y attendez pas, une faille au niveau du protocole transforme vos actifs en distributeur automatique pour d'autres. Les attaquants utilisent un pont pour transférer des fonds, le portefeuille est marqué mais continue à utiliser Thorchain pour blanchir de l'argent. Dans ce processus, combien de personnes n'ont pas pu sortir leurs pertes avant que leur position ne soit liquidée ?
Ce que je veux dire, c'est que lorsqu'une chaîne subit un incident de sécurité, ne vous contentez pas de vous fier à la phrase "sécurité des dépôts des utilisateurs" pour vous rassurer. Il faut regarder : combien de temps faut-il pour réparer ? La coordination du déploiement des nœuds est-elle efficace ? Combien de fonds peuvent être gelés par la plateforme d'échange ? Ces détails déterminent si vous pouvez survivre suffisamment longtemps. J'ai vu trop de personnes devenir complaisantes parce que l'équipe officielle dit simplement "pas de problème", pour finir par découvrir lors du retrait que la liquidité est déjà partie.
Le secret pour durer sur la chaîne, c'est une seule chose : quand un gros incident arrive, ne croyez pas aux histoires, regardez les détails.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
#系统风险事件 En voyant cet incident avec Flow, je me suis rappelé tous les pièges que j'ai rencontrés au fil des années. 3,9 millions de dollars ont été volés, le prix du jeton a chuté de 45 %, mais savez-vous ce qui fait le plus mal ? Au début, l'équipe officielle a été vague, puis ils ont dit "sécurité des dépôts des utilisateurs" — j'ai entendu cette excuse trop de fois.
C'est la réalité du risque systémique. Ce n'est pas simplement que le projet a fait faillite, c'est qu'au moment où vous ne vous y attendez pas, une faille au niveau du protocole transforme vos actifs en distributeur automatique pour d'autres. Les attaquants utilisent un pont pour transférer des fonds, le portefeuille est marqué mais continue à utiliser Thorchain pour blanchir de l'argent. Dans ce processus, combien de personnes n'ont pas pu sortir leurs pertes avant que leur position ne soit liquidée ?
Ce que je veux dire, c'est que lorsqu'une chaîne subit un incident de sécurité, ne vous contentez pas de vous fier à la phrase "sécurité des dépôts des utilisateurs" pour vous rassurer. Il faut regarder : combien de temps faut-il pour réparer ? La coordination du déploiement des nœuds est-elle efficace ? Combien de fonds peuvent être gelés par la plateforme d'échange ? Ces détails déterminent si vous pouvez survivre suffisamment longtemps. J'ai vu trop de personnes devenir complaisantes parce que l'équipe officielle dit simplement "pas de problème", pour finir par découvrir lors du retrait que la liquidité est déjà partie.
Le secret pour durer sur la chaîne, c'est une seule chose : quand un gros incident arrive, ne croyez pas aux histoires, regardez les détails.