Bitcoin en 2026 : La grande chute va-t-elle vraiment se produire ?

L’analyste en cryptomonnaies renommé Michaël van de Poppe a récemment publié une déclaration rejetant le scénario du “grand marché baissier en 2026” qui inquiète beaucoup de personnes. Selon lui, cette prévision manque de soutien par des données concrètes, et en réalité, le marché évolue selon une trajectoire complètement différente de ce que l’on attendait généralement.

Le cycle classique de Bitcoin est-il dépassé ?

Van de Poppe souligne que le modèle de cycle quadriennal classique n’est plus applicable à Bitcoin moderne. Au lieu de suivre les anciennes règles, le marché évolue vers une nouvelle structure, où le flux de capitaux institutionnels joue un rôle plus déterminant.

En regardant l’histoire, les grandes corrections ont réellement eu lieu : en 2014, Bitcoin a chuté de 30 %, en 2018 de 74 %, et en 2022 de 64 %. Cette répétition crée une psychologie de peur naturelle selon laquelle 2026 serait une autre “année mauvaise”. Cependant, l’analyste estime que le cycle actuel a évolué dans une direction distincte, s’étant détaché des modèles classiques et ne pouvant plus être prédit par l’ancienne formule.

La divergence entre l’or et Bitcoin : quel signal ?

Un point notable est que l’or a récemment attiré un flux massif de capitaux, dépassant ses niveaux de prix record historiques, tandis que Bitcoin reste relativement faible. Van de Poppe voit cela comme un signe d’une rupture systémique.

Selon l’observation historique, des phases similaires précèdent souvent des hausses importantes successives dans des actifs à haut risque. La valeur de l’or a augmenté de milliers de milliards de dollars en peu de temps, ce qui indique une réallocation de capitaux en cours. Bitcoin a le potentiel de capter cette tendance lorsque les conditions de liquidité deviennent plus favorables.

Contexte macroéconomique : baisse des taux, augmentation de la liquidité

La situation économique mondiale crée des facteurs favorables aux actifs risqués. Le taux de chômage augmente, le rendement des obligations continue de baisser, et les banques centrales augmentent la demande de masse monétaire M2 pour soutenir l’économie. Aux États-Unis, le marché du travail s’affaiblit et la dette publique exerce une pression pour continuer à réduire les taux d’intérêt.

Dans ce contexte, l’offre de monnaie M2 s’élargit, créant un environnement potentiellement inflationniste. En comparant avec l’offre actuelle de M2, Van de Poppe estime que ni Bitcoin ni l’or ne sont surévalués, au contraire, ils disposent encore d’un espace de croissance.

Indicateur technique : RSI en zone de survente rare

D’un point de vue technique, l’indice de force relative (RSI) de Bitcoin est tombé en zone de survente, un phénomène rare dans toute l’histoire du graphique. De telles occurrences dans le passé ont souvent coïncidé avec des creux de marché, suivis de rebonds puissants.

Prévision : une reprise inattendue plutôt qu’un effondrement

Contrairement à l’attente populaire d’un “effondrement inévitable” en 2026, Van de Poppe soutient que les données actuelles pointent vers un scénario différent. Le marché semble proche d’une reprise inhabituelle plutôt que d’une tendance baissière profonde dans le contexte actuel.

L’analyste ne garantit pas que 2026 sera forcément en hausse ou en baisse, mais les signaux actuels indiquent une stabilité plutôt qu’un effondrement à grande échelle. Si Bitcoin peut dépasser à nouveau la barre des 100 000 USD, les investisseurs actuellement pessimistes reviendront, et la tendance haussière pourrait s’accélérer.