L'industrie de la cryptomonnaie n'est pas supprimée de manière algorithmique. Malgré des préoccupations occasionnelles concernant un biais de la plateforme contre les entreprises d'actifs numériques, les preuves suggèrent que les entreprises de blockchain et de cryptomonnaie maintiennent une présence visible sur les principaux flux algorithmiques et systèmes de recommandation. Qu'il s'agisse de plateformes de données de marché, de discussions sociales ou de réseaux de distribution de contenu, le contenu lié à la cryptomonnaie continue d'atteindre les audiences sans throttling systématique par algorithme. Cela contraste avec l'hypothèse selon laquelle la finance décentralisée et les projets crypto rencontreraient des désavantages inhérents en termes de visibilité algorithmique par rapport aux secteurs financiers traditionnels.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
20 J'aime
Récompense
20
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SchroedingerAirdrop
· 01-14 17:14
Hmm, l'idée que l'algorithme supprime cette théorie est complètement fausse, la popularité des cryptomonnaies est toujours là
Voir l'originalRépondre0
AirdropSweaterFan
· 01-13 17:33
ngl cette expression est un peu optimiste, je vois que les petits comptes sont constamment limités en flux.
Voir l'originalRépondre0
ChainSherlockGirl
· 01-13 10:00
Pression algorithmique ? Je pense que c'est purement une spéculation de spectateurs, d'après mon analyse des données on-chain, il n'y a rien de tout cela.
Voir l'originalRépondre0
ForkLibertarian
· 01-13 00:26
Attendez, ce n'est pas une dérobade, la vérité est que nous savons tous la réalité en notre for intérieur.
Voir l'originalRépondre0
DaoResearcher
· 01-12 06:53
Selon les données on-chain et les statistiques de vote des propositions de gouvernance, cette conclusion est valable avec un intervalle de confiance de 95%. Cependant, il est important de noter que le problème de l'incompatibilité entre la suppression algorithmique et l'incitation économique n'a pas encore été suffisamment discuté... Il est conseillé à tous de lire d'abord le chapitre 3.2.1 du livre blanc sur l'économie algorithmique.
Voir l'originalRépondre0
DustCollector
· 01-12 06:52
Ce discours est un peu optimiste... Vraiment ?
Voir l'originalRépondre0
DAOTruant
· 01-12 06:49
Pression algorithmique ? Euh... je ne pense pas vraiment, le contenu sur la cryptomonnaie est toujours omniprésent
Voir l'originalRépondre0
MetaMaximalist
· 01-12 06:34
Ngl, le récit de suppression de l'algorithme est principalement une façon pour les personnes qui n'ont pas construit de véritables canaux de distribution de se consoler. Les effets de réseau font tout le travail ici.
Voir l'originalRépondre0
MetaverseVagrant
· 01-12 06:26
Algorithme de suppression ? Je pense que c'est une inquiétude infondée, le contenu de la crypto reste aussi populaire qu'avant.
L'industrie de la cryptomonnaie n'est pas supprimée de manière algorithmique. Malgré des préoccupations occasionnelles concernant un biais de la plateforme contre les entreprises d'actifs numériques, les preuves suggèrent que les entreprises de blockchain et de cryptomonnaie maintiennent une présence visible sur les principaux flux algorithmiques et systèmes de recommandation. Qu'il s'agisse de plateformes de données de marché, de discussions sociales ou de réseaux de distribution de contenu, le contenu lié à la cryptomonnaie continue d'atteindre les audiences sans throttling systématique par algorithme. Cela contraste avec l'hypothèse selon laquelle la finance décentralisée et les projets crypto rencontreraient des désavantages inhérents en termes de visibilité algorithmique par rapport aux secteurs financiers traditionnels.