Les principales plateformes d'échange signalent un potentiel changement concernant la réglementation des stablecoins. Selon Bloomberg, une plateforme leader axée sur la conformité a clairement indiqué qu'elle pourrait reconsidérer son soutien à la loi CLARITY—à moins que la proposition ne reste strictement centrée sur les obligations de divulgation. Le point de discorde ? Toute disposition qui limiterait les mécanismes de récompense des stablecoins au-delà des exigences de transparence existantes. Cette démarche met en évidence la tension continue entre les régulateurs cherchant à renforcer la supervision des stablecoins et les plateformes d'échange souhaitant préserver des mécanismes compétitifs sur le marché. La loi CLARITY elle-même vise à encadrer les stablecoins dans des cadres réglementaires plus clairs, mais les acteurs du secteur tracent des lignes sur la portée de ces restrictions. Que cela devienne un point de rupture ou un levier de négociation reste à voir, mais le message est clair : les grandes plateformes n'accepteront pas silencieusement chaque proposition réglementaire qui touche leur modèle économique.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GasFeeVictim
· Il y a 14h
Encore cette histoire ? Les échanges se disent conformes, mais en réalité ils s'accrochent toujours à leurs profits.
Voir l'originalRépondre0
LiquidationWatcher
· 01-13 21:26
Cette opération de la plateforme d'échange est intéressante, soutenir la régulation en surface revient en réalité à ne pas vouloir être passif. Dès qu'il s'agit de mécanismes de rémunération, il faut négocier des conditions, en fin de compte, c'est toujours une lutte d'intérêts.
Voir l'originalRépondre0
LoneValidator
· 01-12 06:47
Les échanges ne veulent pas être contrôlés à mort, mais cette fois, ils vont vraiment devoir faire des concessions... Même si les règles changent encore, cela ne changera rien.
Voir l'originalRépondre0
ImpermanentPhobia
· 01-12 06:46
Encore une proposition de réglementation pour la coupe de laine, cette fois les échanges ont mis cartes sur table
Voir l'originalRépondre0
MEVHunterBearish
· 01-12 06:30
Encore en train de faire des stablecoins ici, en gros c'est la plateforme d'échange qui joue à la montre avec les autorités de régulation.
Les principales plateformes d'échange signalent un potentiel changement concernant la réglementation des stablecoins. Selon Bloomberg, une plateforme leader axée sur la conformité a clairement indiqué qu'elle pourrait reconsidérer son soutien à la loi CLARITY—à moins que la proposition ne reste strictement centrée sur les obligations de divulgation. Le point de discorde ? Toute disposition qui limiterait les mécanismes de récompense des stablecoins au-delà des exigences de transparence existantes. Cette démarche met en évidence la tension continue entre les régulateurs cherchant à renforcer la supervision des stablecoins et les plateformes d'échange souhaitant préserver des mécanismes compétitifs sur le marché. La loi CLARITY elle-même vise à encadrer les stablecoins dans des cadres réglementaires plus clairs, mais les acteurs du secteur tracent des lignes sur la portée de ces restrictions. Que cela devienne un point de rupture ou un levier de négociation reste à voir, mais le message est clair : les grandes plateformes n'accepteront pas silencieusement chaque proposition réglementaire qui touche leur modèle économique.