Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
21 J'aime
Récompense
21
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DegenMcsleepless
· 01-15 02:22
Il est vrai que la transparence est rare, mais quand cette technologie FHE pourra-t-elle vraiment être mise en œuvre... encore une histoire d’attente ?
---
Zaiffer semble prometteur, mais j’ai peur qu’il s’agisse encore d’une autre déclaration du type "les premiers participants ont un poids considérable", pour finir en fumée.
---
Le calcul de la confidentialité est effectivement une voie, mais il faut voir si les autorités sont vraiment déterminées à aller jusqu’au bout ou si c’est juste une histoire de financement.
---
Le faible seuil d’entrée est attrayant, mais la question est : combien de temps faut-il généralement attendre pour qu’un projet passe de testnet à mainnet ?
---
Pourquoi parle-t-on toujours de cette "fenêtre d’opportunité" ? On dirait que chaque projet dit que c’est la dernière chance, haha.
---
Encore un qui encourage les premiers participants, et la dernière fois, comment ça s’est passé...
---
Mais une communication transparente est vraiment bien mieux que certains projets, au moins l’attitude semble sincère.
Voir l'originalRépondre0
Degen4Breakfast
· 01-15 00:27
Frère, il faut vraiment y aller, le premier avantage de la calculabilité privée est différent
Attends, est-ce que tu peux vraiment obtenir la pondération ? Ou c'est encore une autre stratégie de jetons sans valeur
En économisant les frais de gas, tout le monde peut jouer, dépêche-toi d'essayer le réseau de test
Honnêtement, la communication transparente est vraiment rare, contrairement à certains projets qui disparaissent après avoir fait leur coup
La finance privée semble sophistiquée, mais combien sont réellement concrétisées ? On va juste suivre et jouer avec pour l’instant
Voir l'originalRépondre0
FlyingLeek
· 01-12 06:53
Un autre réseau de test arrive, cette fois la transparence est vraiment au rendez-vous, bien plus que certains projets
Le poids des participants précoces est considérable ? Alors je vais devoir jeter un œil à Zaiffer pour voir ce que c’est
Je n’ai jamais vraiment compris le domaine de la finance privée, quelqu’un peut m’expliquer simplement ce qu’est FHE
Les frais de gas doivent être faibles, de toute façon c’est juste un coût d’apprentissage
J’ai entendu parler de la période de fenêtre trop de fois... mais il est vrai que les chances d’entrer tôt sont un peu plus grandes
Je dois admettre que la communication transparente, au moins, l’attitude est là
Voir l'originalRépondre0
ForkThisDAO
· 01-12 06:52
La communication transparente est vraiment digne d’éloges, contrairement à certains projets dont il est difficile de parler... La technologie FHE de Zaiffer semble prometteuse, le domaine de la finance privée pourrait vraiment être la prochaine grande tendance.
Le poids des premiers participants est-il considérable ? Cette question me semble familière... Cependant, le seuil d’entrée pour le réseau de test est vraiment bas, de toute façon, c’est aussi une période d’exploration, alors autant en profiter.
Il y a encore des barrières technologiques dans le domaine du calcul privé, si Zama parvient vraiment à construire un écosystème solide, cette vague ne sera pas perdue... Mais il faut voir si des cas d’utilisation réels suivront.
Je crois à l’avantage du premier arrivé, l’histoire l’a prouvé à maintes reprises... Reste à voir qui pourra persévérer jusqu’au bout.
---
Je suis un peu inquiet, c’est encore la vieille méthode : attirer d’abord les premiers participants, puis une fois lancé, chacun pour soi... Cependant, la base technologique semble fiable, cela vaut la peine de suivre.
---
Je suis d’accord pour exploiter cette fenêtre d’opportunité, mais n’oubliez pas de bien gérer les risques... FHE a vraiment du potentiel, mais il faut craindre qu’il ne soit exagéré.
---
C’est bien dit, mais pour vraiment gagner de l’argent avec la technologie FHE, il faudra voir comment Zaiffer va se commercialiser par la suite.
Voir l'originalRépondre0
CrashHotline
· 01-12 06:45
La communication transparente est vraiment rare, c'est bien plus avancé que la plupart des projets
---
La finance privée semble prometteuse, mais je ne sais pas jusqu'où Zaiffer pourra aller
---
Le poids des early participants est considérable ? J'ai déjà entendu cette phrase trop de fois haha
---
Les frais de gas peu élevés sont effectivement attractifs, on peut d'abord tester sur le réseau de test pour voir
---
Le chiffrement homomorphe complet peut-il vraiment fonctionner en chaîne sans problème ? Je suis un peu curieux
---
Il faut faire attention aux termes comme « fenêtre d'opportunité », mais c'est vrai qu'il faut essayer
---
Je ne crois pas trop à l'avantage du premier arrivé, mais l'écosystème en phase initiale vaut vraiment la peine d'attendre
---
Dire que cela ne coûte que du temps, c'est pas faux, après tout on a du temps à perdre
Voir l'originalRépondre0
LiquiditySurfer
· 01-12 06:41
Ah là là, la communication transparente est vraiment rare... La plupart des projets disparaissent comme par magie dès qu'il y a un problème, cette attitude mérite vraiment des points en plus.
Je suis cela de près depuis un moment pour FHE, la demande en finance privée est bien réelle, ce n'est pas un faux besoin... Mais le principal reste de voir si l'écosystème peut vraiment décoller, le secteur Zaiffer n'est pas mal positionné.
Participer tôt avec un poids conséquent... hmm, ça sonne bien mais il faut voir comment le mécanisme d'incitation est conçu, évitez juste qu'à la fin tout soit dilué en un clin d'œil, et les frais de Gas restent faibles... Ça vaut vraiment le coup de tester le testnet et de voir comment ça se passe.
---
Un peu comme ce que je ressentais l'année dernière en suivant quelques projets de confidentialité, mais cette fois, l'attitude officielle est claire, au moins on n'a pas à craindre d'être pris pour des vaches à lait... Commencez par accumuler des données, on verra comment ça évolue par la suite.
---
Ah non, ce projet de gouvernance et le modèle d'incitation peuvent-ils être rendus publics ? Je veux voir les détails de la répartition des poids... J'ai peur d'être piégé.
---
Le timing est vraiment bon, c'est ce qui distingue l'écosystème en phase initiale, l'espace de valorisation est suffisamment large... De toute façon, les frais de Gas ne sont pas chers en ce moment, c'est juste pour faire des recherches.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-afe07a92
· 01-12 06:27
Ainsi, Zama essaie effectivement de se réformer, la communication transparente montre une certaine sincérité. Je dois étudier Zaiffer, FHE semble impressionnant mais il faut encore vérifier ses cas d'utilisation réels.
Les premiers participants ont-ils un poids considérable ? Cela dépendra de la répartition ultérieure, évitons de faire du vent. Le faible coût d'interaction sur le réseau de test est vraiment attrayant, autant en profiter.
Ce type de solution financière axée sur la confidentialité peut encore poser problème pour sa mise en œuvre, mais cela vaut vraiment la peine d'y participer un peu. La fenêtre d'opportunité est bien saisie.
Zama生态最近有个不错的机会。这个项目从认证问题处理到现在,整个过程都透明且主动沟通,这在圈子里确实难得。
现在正好是个窗口期,值得关注他们的生态应用——Zaiffer。这是基于Zama的FHE全同态加密技术开发的链上隐私金融方案,核心就是在区块链上实现真正的隐私交易和金融操作。
为什么值得参与?官方明确表示会重点激励生态参与者和早期开发者。Zaiffer作为Zama生态的核心应用之一,早期参与者的权重会相对可观。而且参与门槛不高——本质上只需要时间成本和最基础的Gas费。
参与很简单:直接进入测试网体验,交互积累数据。如果你对隐私计算在Web3中的应用感兴趣,或者想在生态还不成熟时探索先发优势,这个时间点卡得还不错。早期生态应用的参与经历往往比后期加入有更多想象空间。