Une fenêtre de 2 à 3 ans pourrait représenter la seule période pour la nouvelle vague technologique.
Récemment, j'ai suivi les discussions dans l'industrie concernant le calendrier de l'AGI, le marché du travail, les robots humanoïdes et l'énergie propre. D'après la vitesse d'itération, cette fenêtre pourrait être plus courte que prévu.
La logique derrière est claire : les trois axes de l'intelligence artificielle, de l'automatisation et des nouvelles énergies s'accélèrent dans leur fusion, et les avancées technologiques entraînent une réorganisation de la chaîne industrielle. Mais la plupart des acteurs du marché n'ont pas encore pleinement conscience de cette accélération.
De l'impact sur le marché de l'emploi à la transformation de la structure énergétique, en passant par la commercialisation des robots et la mise en œuvre de l'AGI, ces variables se libèrent intensément dans la même période. Celui qui pourra percevoir cette vague en premier aura une longueur d'avance dans la réorganisation.
La direction du navire change. La clé est : à quelle vitesse pouvez-vous suivre ?
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MEVictim
· Il y a 7h
2-3 ans ? Frère, je pense que ce n'est même pas suffisant. La vitesse d'itération actuelle est tout simplement incontrôlable.
La plupart des gens dorment encore, et quand ils se réveilleront, les fleurs de courgette seront déjà refroidies.
Cette vague est vraiment une opportunité de tout miser, mais à condition que tu comprennes la direction technologique.
Attends encore un peu, il est encore temps de monter à bord maintenant.
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerGas
· 01-12 06:55
Encore une fois, l'idée d'une fenêtre de 2-3 ans, tout le monde en parle chaque année, mais la question clé est ce que disent les données on-chain ?
Voir l'originalRépondre0
SchroedingerGas
· 01-12 06:53
2-3 ans ? Je pense que c'est plus rapide. La réaction du marché ne suit pas le rythme des itérations technologiques, c'est là que se trouve l'opportunité d'arbitrage.
Voir l'originalRépondre0
Anon4461
· 01-12 06:43
2-3 ans de conflits internes, ce n'est vraiment pas suffisant, la clé est de voir qui détient le plus de jetons en main.
Voir l'originalRépondre0
AirdropCollector
· 01-12 06:42
2-3 ans ? Frère, je pense que c'est encore plus rapide, maintenant chaque mois ressemble à une tempête de vent et de pluie
Voir l'originalRépondre0
PancakeFlippa
· 01-12 06:42
2-3 ans ? Mon pote, je pense que ce pourrait être encore plus court, je suis déjà en action.
Une fenêtre de 2 à 3 ans pourrait représenter la seule période pour la nouvelle vague technologique.
Récemment, j'ai suivi les discussions dans l'industrie concernant le calendrier de l'AGI, le marché du travail, les robots humanoïdes et l'énergie propre. D'après la vitesse d'itération, cette fenêtre pourrait être plus courte que prévu.
La logique derrière est claire : les trois axes de l'intelligence artificielle, de l'automatisation et des nouvelles énergies s'accélèrent dans leur fusion, et les avancées technologiques entraînent une réorganisation de la chaîne industrielle. Mais la plupart des acteurs du marché n'ont pas encore pleinement conscience de cette accélération.
De l'impact sur le marché de l'emploi à la transformation de la structure énergétique, en passant par la commercialisation des robots et la mise en œuvre de l'AGI, ces variables se libèrent intensément dans la même période. Celui qui pourra percevoir cette vague en premier aura une longueur d'avance dans la réorganisation.
La direction du navire change. La clé est : à quelle vitesse pouvez-vous suivre ?