2026-01-12 06:34:04

Dynamique du Token EIGEN : Déverrouillage de la pression vs Force institutionnelle

Le prochain déverrouillage de 14,4 millions de dollars de tokens représente un vent contraire notable — correspondant à 9,7 % de l'offre en circulation qui arrive sur le marché. Ce type de libération génère généralement une pression de vente à court terme qui mérite l'attention des détenteurs et des traders surveillant la dynamique de liquidité.

Cependant, le récit institutionnel raconte une histoire différente. Le déploiement de $170M en ETH par SharpLink à travers EigenCloud témoigne d'une confiance institutionnelle sérieuse dans l'écosystème. Cette ampleur d'engagement en capital suggère une demande significative aux niveaux actuels, pouvant absorber la vente liée au déverrouillage.

Le véritable point d'inflexion pourrait venir des améliorations au niveau du protocole. ELIP-12 introduit des mécanismes de partage des frais couplés à des programmes de rachat — des changements structurels conçus pour créer une dynamique de sink continu pour les tokens. Si ces mécanismes sont mis en œuvre efficacement, ils pourraient progressivement faire évoluer l'équilibre offre-demande en faveur d'une appréciation du prix.

La tension clé : la pression de dilution à court terme contre l'accumulation institutionnelle à long terme et les améliorations du protocole. Les acteurs du marché devraient surveiller de près l'exécution du déverrouillage tout en suivant les tendances de déploiement institutionnel.

EIGEN-5,32%

ETH-1,77%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

10 J'aime

Récompense
10
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

BoredStaker

· 01-14 15:20

1. 1.4 milliards de dollars investis pour tenter de bloquer la déverrouillage, cette méthode est vraiment vieille 2. Parler de confiance des institutions, ce n’est pas autre chose que la peur de perdre la main... 3. Le partage des frais semble intéressant, mais j’ai peur que ce soit encore un chèque en bois 4. Le déverrouillage de 9,7% arrive pour tout nettoyer, préparez vos munitions, tout le monde 5. Achats institutionnels, optimisation du protocole, rachat... écoutez simplement, hein 6. Combien de pression de vente peut attirer 1,7 milliard ? Ne calcule pas trop précisément cette équation 7. Tout le monde regarde le déverrouillage à court terme, mais personne ne veut penser à long terme 8. Le terme « amélioration du protocole » est devenu ennuyeux, c’est la mise en œuvre réelle qui est la clé 9. On dirait encore qu’on raconte une histoire... attendons de voir les données réelles avant de juger 10. À court terme, on subit des pressions, à long terme, c’est l’institution qui détient le pouvoir, c’est ça la stratégie

Voir l'originalRépondre0

CryptoWageSlave

· 01-13 12:08

1.1.4M de déblocages semblent assez effrayants, mais l'entrée institutionnelle de 170 millions de dollars... cette proportion n'est pas vraiment équilibrée. 2. La démarche de SharpLink est vraiment impressionnante, on verra si ELIP-12 peut vraiment se concrétiser, les slogans sont toujours plus retentissants que les actions. 3. Avec une pression de vente de 9,7 %, comment peut-on la supporter à court terme... à moins que les institutions ne soient vraiment en position d'attente au fond. 4. Partage des frais et rachat ? Encore cette vieille histoire, le point clé reste la capacité d'exécution. 5. Pression de dilution vs accumulation, en chinois c'est comme jeter de l'argent par les fenêtres, qui est le plus dur ? 6. Honnêtement, je vais réduire ma position lors de ce jour de déblocage, attendre que la tempête passe pour voir. 7. Le chiffre de 170M est impressionnant, mais par rapport à une offre de 9,7 %, ce n'est pas grand-chose. 8. Les institutions sont si confiantes, pourquoi les investisseurs particuliers continuent-ils à vendre... deux histoires éternelles. 9. ELIP-12 est-il fiable ? Ou s'agit-il encore d'une période de spéculation. 10. Je suis optimiste quant à la mise à jour du protocole, mais à court terme, il faut vraiment faire attention à cette vague de déblocages.

Voir l'originalRépondre0

Rekt_Recovery

· 01-13 07:12

Ngl, le déblocage de 14,4 millions de dollars semble intense, mais $170M le déploiement institutionnel a une autre dimension... la dernière fois que j'ai vu ce schéma, j'ai été liquidé en utilisant de la levée, donc peut-être que cette fois je vais simplement garder et regarder lol. ELIP-12 doit mieux tenir ses promesses ou on va encore faire du post de copium

Voir l'originalRépondre0

ValidatorViking

· 01-12 06:58

ngl le déploiement $170M eth est assez éprouvé en termes de crédibilité... mais cette déblocage de 9,7 % qui arrive tous en même temps ? ça va tester la détermination des validateurs très rapidement. j'ai déjà vu ce schéma auparavant—la solidité du protocole se révèle lorsque la liquidité devient réellement importante.

Voir l'originalRépondre0

SmartContractRebel

· 01-12 06:55

1.7 milliards investis, les institutions osent vraiment parier, c'est ça le vrai enjeu, déverrouiller la pression de vente, c'est un petit problème 2. Honnêtement, l'arrivée de l'unlock va sûrement faire baisser le marché, mais cette opération de sharplink... on dirait que quelqu'un a racheté au fond du marché 3. Partage des frais + rachat ? Ça sonne bien, j'ai juste peur que ce soit encore du vent, l'exécution est la clé 4. 9,7 % de la circulation une seule fois, je veux juste voir si ça va créer une bonne opportunité d'entrée 5. Les institutions ont investi 170 millions contre un déverrouillage de 14 millions, hmm, c'est encore les institutions qui gagnent avec cette équation 6. Si ELIP-12 peut vraiment être auto-suffisant, alors à long terme, il y a encore de l'espoir, mais il faut voir l'exécution 7. Encore du déverrouillage et des institutions qui entrent, ce scénario est plutôt intéressant

Voir l'originalRépondre0

PumpingCroissant

· 01-12 06:51

1.4M de déblocage semble assez effrayant, mais la manœuvre de SharpLink avec 1,7 milliard est sérieuse... Les institutions sont vraiment en train de prendre le relais. 9,7 % de la circulation déployée en une seule fois est effectivement une pression énorme, mais si quelqu’un garantit le prix, ce n’est pas la même chose. Le mécanisme de destruction ELIP-12, pourra-t-il être mis en œuvre ? C’est là que réside la clé. Voyons d’abord si lors des jours de déblocage, le prix va être percé, si l’argent des institutions pourra réellement absorber cette vague de vente... 1,7 milliard, cette ampleur indique vraiment quelque chose, mais on ne sait pas si elles continueront à acheter par la suite. La vague de déblocages combinée au mécanisme de destruction donne l’impression de parier sur l’exécution du protocole... pourquoi n’avons-nous pas encore vu de progrès substantiel ? Je crois à l’achat par les institutions, mais le vrai enjeu est de savoir quand ce 1.4M sera déployé, c’est à ce moment-là que l’on pourra voir le vrai visage.

Voir l'originalRépondre0