Cinq consensus émergents sur l'avenir des cryptomonnaies en 2026 : à quoi s'attendre

Alors que 2025 touche à sa fin, le paysage crypto se prépare à des transformations significatives. L’étude de plus de 30 prévisions provenant d’institutions de recherche renommées—Galaxy Research, a16z, Delphi Digital, Bitwise, Hashdex, Coinbase—et des principaux chercheurs du secteur révèle cinq tendances sur lesquelles il existe un large consensus pour l’année à venir.

La question de la confidentialité revient au centre : des monnaies privacy au contrôle des données

La confidentialité représente la surprise du secteur en 2025, avec des performances ayant même dépassé bitcoin. Avec le transfert croissant de capitaux et de données sur la blockchain, l’exposition est devenue un coût insoutenable, transformant la privacy d’un idéal théorique en une nécessité concrète pour les opérateurs institutionnels.

Galaxy Research prévoit que la capitalisation des monnaies à privacy atteindra 100 milliards de dollars d’ici fin 2026. Au seul dernier trimestre de 2025, Zcash a augmenté de 800 %, Railgun de 204 %, tandis que Monero a enregistré une hausse plus modérée de 53 %. Cette accélération reflète une demande substantielle et jusqu’ici sous-estimée de la privacy comme infrastructure critique.

Adeniyi Abiodun, cofondateur de Mysten Labs, approfondit le sujet d’une perspective plus large : il ne s’agit pas seulement de cryptomonnaies anonymes, mais d’un problème infrastructurel des données. Avec des systèmes d’agents autonomes qui commencent à commercer et à prendre des décisions sans intervention humaine, l’absence de mécanismes vérifiables d’accès aux données constitue un obstacle insurmontable, notamment dans les secteurs financier et sanitaire. La solution proposée est une infrastructure native de « secrets-as-a-service » : règles d’accès exécutables, cryptographie côté client et systèmes décentralisés de gestion des clés, appliqués directement on-chain plutôt que confiés à des processus manuels.

Stablecoin : de l’outil crypto à la pierre angulaire de la finance globale

Les stablecoins représentent la narration avec le niveau de consensus le plus élevé parmi les analystes. En 2026, ces monnaies achèveront leur transition de « outil crypto » à « infrastructure financière mainstream ».

Les chiffres d’a16z sont incontestables : les stablecoins ont déjà généré environ 46 trillions de dollars de volume transactionnel. Pour contextualiser : c’est 20 fois le volume annuel de PayPal, presque 3 fois celui de Visa, et cela approche la taille du réseau ACH américain. Cependant, le vrai goulot d’étranglement n’est pas la demande, mais l’intégration concrète dans les circuits financiers quotidiens—dépôts, retraits, paiements, règlements et consommation.

Une nouvelle génération de startups s’attaque justement à ce problème. Certaines utilisent des preuves cryptographiques pour permettre la conversion du solde local en dollars numériques sans compromettre la privacy ; d’autres intègrent directement des réseaux bancaires régionaux et des systèmes de paiement en temps réel ; d’autres encore construisent des portefeuilles globaux interopérables et des plateformes d’émission de cartes.

Sam Broner d’a16z souligne la signification profonde de ce développement d’un point de vue ingénierie : les systèmes bancaires actuels sont obsolètes. Les mainframes et le COBOL sur lesquels ils fonctionnent sont stables et réglementés, mais presque impossibles à faire évoluer rapidement. L’ajout d’un simple paiement en temps réel peut prendre des mois. Les stablecoins offrent une alternative parallèle et modulable.

Galaxy Research prévoit qu’à la fin 2026, 30 % des paiements internationaux utiliseront des stablecoins. Bitwise estime que la capitalisation totale doublera, avec la loi GENIUS au début de 2026 comme catalyseur principal. La conclusion est claire : 2026 marquera le passage des stablecoins du marginal au centre de la finance mainstream.

Agents IA comme acteurs principaux de l’économie on-chain

Les agents intelligents deviendront les acteurs principaux des activités économiques sur la blockchain, une transformation que beaucoup sous-estiment en termes de rapidité de réalisation. La logique est simple : lorsque les agents exécutent de manière autonome des tâches, prennent des décisions et interagissent à haute fréquence, ils ont naturellement besoin d’un système de transfert de valeur rapide, économique et sans permission—similaire à la transmission informatique.

Les systèmes de paiement traditionnels sont conçus pour des humains avec comptes, identités et cycles de règlement. Les stablecoins associés à des protocoles comme x402 sont pratiquement conçus pour les agents : règlement instantané, support des micropaiements, programmabilité et absence de permissions. 2026 pourrait être la première année où l’infrastructure de paiement de l’économie des agents passera de la phase expérimentale à une utilisation généralisée.

Sean Neville d’a16z identifie le vrai goulot d’étranglement : le problème n’est plus l’« intelligence insuffisante » mais l’« identité inexistante ». Dans le système financier, les identités non humaines surpassent les employés humains avec un ratio de 96 à 1, mais restent des « fantômes sans compte bancaire ». Il manque le KYA—Know Your Agent—l’équivalent du KYC pour les algorithmes. Avant que cela ne soit mis en œuvre, de nombreux commerçants ne peuvent que bloquer les agents au niveau du pare-feu. Si le KYC a nécessité des décennies, le KYA pourrait n’en nécessiter que quelques mois.

Lucas Tcheyan de Galaxy Research quantifie ce phénomène : il prévoit que les paiements conformes à x402 représenteront 30 % du volume quotidien sur Base et 5 % des transactions non de vote sur Solana d’ici 2026. Base bénéficiera de la promotion Coinbase de la norme x402, tandis que Solana tirera avantage de sa base de développeurs, et de nouvelles blockchains axées sur les paiements croîtront rapidement.

Actifs réels tokenisés : du marginal à la garantie mainstream

La narration RWA (Real World Assets) a évolué d’un « tout peut être tokenisé » vers une perspective beaucoup plus sobre, centrée sur la faisabilité effective. Guy Wuollet d’a16z critique les actifs tokenisés actuels : bien qu’ils suscitent un grand intérêt de la part des banques et gestionnaires de patrimoine, la majorité de la « tokenisation » reste essentiellement une simulation avec un « nouveau emballage technologique » mais des logiques traditionnelles sous-jacentes.

Galaxy Research prévoit une rupture structurelle : une grande banque ou un courtier commencera à accepter des actions tokenisées comme garantie officielle. Cela signifierait passer d’expériences DeFi marginales à une intégration effective dans le système financier traditionnel. Les principaux fournisseurs d’infrastructures financières accélèrent leur migration vers des systèmes basés sur la blockchain, tandis que les régulateurs manifestent des attitudes de plus en plus favorables.

Hashdex formule des prévisions encore plus ambitieuses, estimant une croissance décuplée des actifs réels tokenisés, soutenue par une meilleure clarté réglementaire, une préparation institutionnelle et une maturité technologique.

Marchés prédictifs : évolution des paris décentralisés vers des outils d’agrégation d’informations

Contrairement aux attentes, le moteur de la croissance des marchés prédictifs n’est pas le « gambling décentralisé » mais leur fonction en tant qu’outils d’agrégation d’informations et de soutien à la décision. Andy Hall d’a16z, économiste à Stanford, soutient que ces marchés ont déjà dépassé le seuil de faisabilité mainstream.

Dans l’année à venir, avec l’approfondissement de l’intégration crypto-AI, les marchés prédictifs deviendront plus vastes et sophistiqués, bien que comportant de nouvelles complexités : fréquences de trading élevées, retours d’information rapides, structures participatives automatisées. Ces changements amplifient la valeur mais posent des défis constructifs, notamment dans le jugement équitable des résultats.

Will Owens de Galaxy Research prévoit que le volume hebdomadaire de Polymarket dépassera constamment 1,5 milliard de dollars en 2026, guidé par une meilleure efficacité du capital, des flux de commandes alimentés par l’IA qui augmentent la fréquence transactionnelle, et une capacité de distribution de Polymarket en constante évolution. Ryan Rasmussen de Bitwise est encore plus ambitieux, prévoyant que l’intérêt ouvert dépassera le record des élections présidentielles américaines de 2024, alimenté par l’ouverture aux utilisateurs américains et l’expansion au-delà de la politique vers l’économie, le sport et la culture pop.

Tomasz Tunguz estime que l’adoption par la population américaine passera de 5 % actuellement à 35 % d’ici 2026—proche du taux d’adoption du jeu d’argent américain à 56 %. Cependant, Galaxy met en garde contre d’éventuelles enquêtes fédérales : avec l’augmentation rapide du volume et de l’intérêt ouvert, surgissent des scandales concernant des initiés et des manipulations. La pseudonymie des marchés on-chain amplifie la tentation d’abus d’informations privilégiées par rapport aux plateformes de jeu réglementées avec un KYC strict.

Réflexions complémentaires : de la capture de valeur dans les protocoles aux applications

Au-delà de ces cinq principales narrations, presque toutes les institutions ont formulé des observations additionnelles non universellement partagées mais significatives. La plus importante concerne le changement dans la tendance de capture de valeur : la « théorie des applications grasses » remplace progressivement celle des « protocoles gras ». La valeur ne se concentre plus dans les couches de base et les protocoles généraux, mais migre vers le niveau applicatif, où se fait le contact direct avec les utilisateurs, les données et les flux de trésorerie.

Cette transition soulève des questions fascinantes concernant Ethereum, traditionnellement représentant des « protocoles gras » aspirant à devenir l’ordinateur mondial. Alors que la valeur migre vers la couche applicative, Ethereum pourrait évoluer en un « réseau de base nécessaire mais ordinaire », avec la majorité de la valeur absorbée par les couches applicatives supérieures, ou continuer à bénéficier comme fondement de la tokenisation et de l’infrastructure financière.

Pour bitcoin, l’analyse générale anticipe une performance positive en 2026, soutenue par une demande institutionnelle croissante via ETF et produits dérivés, consolidant son rôle d’actif macro stratégique et « or numérique ». Une considération plus sombre concerne la menace réelle que représente le quantum computing à moyen et long terme.