La vérité sur la fermeture des comptes américains : pression gouvernementale vs autonomie bancaire

SignatureVerifier · 2026-01-12T06:40:14+00:00

Une étude révèle que la fermeture des comptes américains est principalement due à des ordres directs ou à des pressions indirectes du gouvernement sur les institutions financières, affectant particulièrement les entreprises de cryptomonnaie. L'étude souligne la nécessité de modifier la loi sur le secret bancaire, d'atténuer les clauses de confidentialité et la réglementation floue, afin de promouvoir la transparence financière et de réduire la fermeture des comptes.

SignatureVerifier

2026-01-12 06:40:14

Création du résumé en cours

【币界】Une étude révèle une réalité douloureuse : la majorité des fermetures de comptes américains ne sont pas décidées par les banques elles-mêmes, mais sont orchestrées par le gouvernement en coulisses. L’analyste Nicholas Anthony souligne que les autorités de régulation, par des ordres directs ou des pressions indirectes, forcent les institutions financières à supprimer des comptes clients, les sociétés de cryptomonnaies étant en première ligne.

Ce n’est pas une petite affaire. Lorsque les institutions financières sont contraintes d’agir, les entrepreneurs et les plateformes d’échange sont directement sidérés. L’équipe de recherche propose une solution : le Congrès doit réviser les anciennes règles de la « Loi sur le secret bancaire », supprimer certaines clauses de confidentialité, et cesser d’utiliser des standards de régulation flous basés sur le risque réputationnel. Ainsi, le système financier pourra devenir plus transparent, et les fermetures de comptes seront moins fréquentes. En résumé, il faut une gestion normalisée, pour éviter que la conformité ne devienne un outil d’étouffement.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

11 J'aime

Récompense
11
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

gas_guzzler

· 01-13 06:37

Ce n'est rien d'autre que la version financière de "Chercher des excuses pour accuser", les banques prennent le blâme et le gouvernement se cache derrière Une simple déclaration du gouvernement et les banques doivent couper les comptes, cette manœuvre est vieille comme le monde Parler de risque de réputation, ce n'est pas autre chose que vouloir bloquer la crypto ? Double standard au maximum Modifier la loi ? Haha, cette bande au Congrès peut-elle vraiment l'entendre... Il aurait dû être transparent dès le départ, ne pas faire des choses aussi honteuses Pourquoi la conformité est-elle devenue une sorte de chaîne qui serre ?

Voir l'originalRépondre0

ForkItAllDay

· 01-12 13:36

Ce sont tous des manigances du gouvernement, les banques sont simplement des boucs émissaires.

Voir l'originalRépondre0

WhaleMinion

· 01-12 07:10

Merde, c'est ça la répression financière, la banque prend la faute, le gouvernement se cache derrière --- Encore une fois, c'est la régulation qui complique tout, les exchanges sont vraiment trop difficiles --- Normalisation ? Haha, comment le gouvernement pourrait-il déléguer ses pouvoirs --- Donc c'est comme ça que les comptes sont gelés --- La conformité comme outil d'étouffement, je le crois, ça a toujours été comme ça --- Changer la loi, c'est pas facile, sauf si le Congrès devient fou --- Pas étonnant que tout le monde dans la crypto s'enfuit, qui oserait entrer aux États-Unis

Voir l'originalRépondre0

GameFiCritic

· 01-12 07:09

La méthode sournoise du gouvernement est vraiment impressionnante… La banque sert de bouc émissaire, les entreprises de cryptographie se font attaquer, une véritable stratégie de déresponsabilisation + censure déguisée. Cette tactique est aussi sournoise que les stratégies de marketing de certains projets qui coupent les récoltes.

Voir l'originalRépondre0

MetaverseHobo

· 01-12 06:57

Haha encore cette histoire de gouvernement, on l'avait déjà devinée --- Banque : Ce n'est pas notre faute, c'est toujours la faute de ceux d'en haut --- Maintenant, la conformité est vraiment devenue une épée de Damoclès --- Attendons de voir comment le Congrès va modifier la loi, de toute façon, ce n'est que des palabres --- Transparence ? Rêve éveillé, le pouvoir ne lâchera jamais volontairement --- Donc, il faut toujours gérer ses actifs soi-même --- Autorités de régulation : Nous aussi, nous sommes forcés, c'est vraiment injuste --- Les entreprises de cryptographie ont cette fois trouvé une raison

Voir l'originalRépondre0

FadCatcher

· 01-12 06:55

Le gouvernement donne un coup de couteau dans le dos, les banques ne sont que des boucs émissaires --- Encore cette histoire, la conformité devient une arme, j'en ai assez vu --- Pas étonnant que tant d'échanges aient soudain disparu, c'était tous des jeux politiques --- Changer la loi ? Euh... quand le Congrès aura-t-il entendu parler de ça, rêveur --- C'est pourquoi la décentralisation est la voie royale, ne jouez pas au jeu du système financier --- L'histoire derrière la fermeture des comptes est bien plus profonde qu'il n'y paraît, ce n'est que maintenant qu'on le découvre --- Plutôt que d'espérer la transparence, soyez vigilants, ne mettez pas tous vos œufs dans le même panier

Voir l'originalRépondre0

CryptoDouble-O-Seven

· 01-12 06:53

Les mesures du gouvernement sont vraiment extrêmes, en apparence la banque est autonome, en réalité tout est dicté en coulisses. Notre secteur est ainsi manipulé. La fermeture des comptes, en fin de compte, c’est le manque de contrôle du pouvoir. Modifier la loi semble facile, mais quand la dernière fois que le Congrès a vraiment agi ? Les banques n’ont pas d’autre choix, nous devenons des victimes collatérales, il faut briser ce cycle. Les normes floues de régulation sont comme des couteaux, ceux qui osent toucher aux affaires de la cryptosphère sont condamnés. Il faut une transparence, sinon ce sera toujours pareil. Ce n’est qu’une façon déguisée d’étrangler l’industrie, simplement avec des moyens plus élégants. La conformité est devenue une poubelle, tout y est jeté, et les banques deviennent en fait des convoyeurs.

Voir l'originalRépondre0

ZKProofEnthusiast

· 01-12 06:49

Les gars, ce n'est autre qu'une preuve irréfutable que le gouvernement serre la gorge, pas étonnant que le compte de la plateforme de mon ami ait disparu inexplicablement. Le gouvernement se cache derrière pour faire le mal, la banque prend la faute, et au final, ce sont toujours nous qui en pâtissons. Si le Congrès n'agit pas rapidement, ça va vraiment devenir le chaos, qui oserait alors toucher aux cryptos ? Conformité ? Haha, ce n'est qu'une façade. Il faut faire du bruit à ce sujet, sinon ça restera toujours dans cet état lamentable. Attends, si on change vraiment la loi, on sera en sécurité ? Je n’y crois pas trop. C’est évident qu’ils veulent tuer la crypto, les investisseurs ont déjà fui. Il faut que quelqu’un réponde à cette vague de critiques, sinon notre secteur sera fini. Je veux connaître les détails de la pression exercée par le gouvernement, comment ils ont fait ? Par téléphone ou par document ? D’ailleurs, peu de médias osent couvrir cette affaire, ils ont tous été effrayés.

Voir l'originalRépondre0

TokenomicsTrapper

· 01-12 06:44

lol "pression réglementaire" est juste une façon sophistiquée de dire que le gouvernement tire littéralement les ficelles... en réalité, si vous lisez entre les lignes, c'est le plan depuis des années. Les banques ont toujours été simplement l'intermédiaire qui subit la pression pendant que les autorités restent en retrait comme si de rien n'était.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus