## Du vérification philosophique à la pratique : comment Vitalik a esquissé l'avenir d'Ethereum lors du forum Devconnect en Argentine
Quelle est la direction de l'évolution d'Ethereum ? Lors du récent forum Devconnect en Argentine, Vitalik a proposé un changement philosophique fondamental — passer de « l'intermédiaire de confiance » à la « vérification cryptographique ». Ce n'est pas seulement une mise à niveau technique, mais une redéfinition des valeurs fondamentales de la blockchain.
### Confiance vs Vérification : la différence fondamentale de la blockchain
Les systèmes financiers traditionnels reposent sur la « confiance » : vous devez croire que la banque ne fera pas de mal. Ethereum, quant à lui, réalise « l'impossibilité de mal faire » via des contraintes mathématiques au niveau du protocole — les utilisateurs n'ont pas besoin de faire confiance à un intermédiaire, ils doivent simplement vérifier l'état lui-même. Ce changement modifie la structure de confiance du système à un niveau philosophique.
Contrairement aux protocoles spécialisés, Ethereum vise une programmabilité universelle. Il ne cherche pas une scalabilité infinie (comme le raisonnement LLM), mais à maintenir un consensus global. Cela implique de conserver un état unique non perturbé par la géopolitique — c'est cela la véritable signification de l'ordinateur mondial.
### Au-delà de DeFi : les fonctionnalités cachées de la blockchain
Le pouvoir de l'ordre des transactions reste une fonctionnalité sous-estimée. Sur un réseau pair-à-pair sans consensus, les attaques de double dépense deviennent la norme. Une application plus profonde est la « preuve d'absence » — prouver cryptographiquement la rareté d'un actif, ou qu'un événement ne s'est jamais produit. Cela étend le champ d'action de la blockchain bien au-delà du paiement.
Les blockchains isolées présentent trois faiblesses majeures : la transparence des transactions qui pose des problèmes de confidentialité, la décentralisation qui limite la vitesse (un délai inférieur à 50 ms mène inévitablement à la centralisation), et l'incapacité d'accéder directement aux données du monde réel sans dépendre d'oracles.
### La réponse cryptographique : du zéro connaissance au calcul collaboratif
La cryptographie programmable offre une solution. La preuve à zéro connaissance (ZKP) permet de vérifier sans révéler les données ; le calcul multipartite (MPC) et le chiffrement entièrement homomorphe (FHE) permettent d'effectuer des opérations sur des états cryptés. Cela transforme le paradigme vers un calcul collaboratif sans intermédiaire, bouleversant l'architecture existante.
### EIP-7732 et l'innovation dans la construction des blocs
Les mises à jour en cours ciblent directement le goulot d'étranglement de la couche d'exécution. L'EIP-7732 (séparation du constructeur et du vérificateur PBS) permet aux validateurs de consacrer plus de temps à traiter les blocs sans risquer la centralisation. La liste d'accès au niveau du bloc brise la contrainte d'exécution sérielle, permettant le traitement parallèle des transactions. Ces améliorations propulsent le débit et la sécurité d'Ethereum vers l'avant.
### zkVMs : la synchronisation n'est plus un fardeau
La synchronisation historique d'Ethereum nécessitait des téraoctets de données et plusieurs jours. Les zkVMs changent tout cela — en vérifiant l'exécution via SNARK plutôt qu'en recalculant, la charge de calcul est presque nulle. La possibilité d'avoir des nœuds natifs sur mobile devient ainsi envisageable, renforçant la décentralisation du pouvoir de vérification.
Le mécanisme FOCIL permet à un ensemble plus large de validateurs de proposer des « mini-blocs », renforçant la sécurité de leur inclusion et réduisant le risque de censure.
### Portefeuilles intelligents et gestion des clés
L'abstraction des comptes permet la rotation des clés et la récupération sociale des portefeuilles intelligents, sans dépendre de services centralisés. C'est une nouvelle avancée dans la décentralisation.
### Perspectives : la pile technologique Lean d'Ethereum
L'objectif ultime est un Ethereum épuré et optimal. Cela implique l'adoption d'algorithmes de hachage compatibles zk (comme Poseidon), la vérification formelle, la finalité en un seul slot, et la résistance quantique. La priorité n'est pas la scalabilité infinie, mais la sécurité, la simplicité et la perfection mathématique.
Philosophiquement, Ethereum évolue d'une « ordinateur mondial » conceptuelle vers une pile technologique robuste, respectueuse de la vie privée — vérification plutôt que confiance, cryptographie plutôt qu'intermédiaire.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
## Du vérification philosophique à la pratique : comment Vitalik a esquissé l'avenir d'Ethereum lors du forum Devconnect en Argentine
Quelle est la direction de l'évolution d'Ethereum ? Lors du récent forum Devconnect en Argentine, Vitalik a proposé un changement philosophique fondamental — passer de « l'intermédiaire de confiance » à la « vérification cryptographique ». Ce n'est pas seulement une mise à niveau technique, mais une redéfinition des valeurs fondamentales de la blockchain.
### Confiance vs Vérification : la différence fondamentale de la blockchain
Les systèmes financiers traditionnels reposent sur la « confiance » : vous devez croire que la banque ne fera pas de mal. Ethereum, quant à lui, réalise « l'impossibilité de mal faire » via des contraintes mathématiques au niveau du protocole — les utilisateurs n'ont pas besoin de faire confiance à un intermédiaire, ils doivent simplement vérifier l'état lui-même. Ce changement modifie la structure de confiance du système à un niveau philosophique.
Contrairement aux protocoles spécialisés, Ethereum vise une programmabilité universelle. Il ne cherche pas une scalabilité infinie (comme le raisonnement LLM), mais à maintenir un consensus global. Cela implique de conserver un état unique non perturbé par la géopolitique — c'est cela la véritable signification de l'ordinateur mondial.
### Au-delà de DeFi : les fonctionnalités cachées de la blockchain
Le pouvoir de l'ordre des transactions reste une fonctionnalité sous-estimée. Sur un réseau pair-à-pair sans consensus, les attaques de double dépense deviennent la norme. Une application plus profonde est la « preuve d'absence » — prouver cryptographiquement la rareté d'un actif, ou qu'un événement ne s'est jamais produit. Cela étend le champ d'action de la blockchain bien au-delà du paiement.
Les blockchains isolées présentent trois faiblesses majeures : la transparence des transactions qui pose des problèmes de confidentialité, la décentralisation qui limite la vitesse (un délai inférieur à 50 ms mène inévitablement à la centralisation), et l'incapacité d'accéder directement aux données du monde réel sans dépendre d'oracles.
### La réponse cryptographique : du zéro connaissance au calcul collaboratif
La cryptographie programmable offre une solution. La preuve à zéro connaissance (ZKP) permet de vérifier sans révéler les données ; le calcul multipartite (MPC) et le chiffrement entièrement homomorphe (FHE) permettent d'effectuer des opérations sur des états cryptés. Cela transforme le paradigme vers un calcul collaboratif sans intermédiaire, bouleversant l'architecture existante.
### EIP-7732 et l'innovation dans la construction des blocs
Les mises à jour en cours ciblent directement le goulot d'étranglement de la couche d'exécution. L'EIP-7732 (séparation du constructeur et du vérificateur PBS) permet aux validateurs de consacrer plus de temps à traiter les blocs sans risquer la centralisation. La liste d'accès au niveau du bloc brise la contrainte d'exécution sérielle, permettant le traitement parallèle des transactions. Ces améliorations propulsent le débit et la sécurité d'Ethereum vers l'avant.
### zkVMs : la synchronisation n'est plus un fardeau
La synchronisation historique d'Ethereum nécessitait des téraoctets de données et plusieurs jours. Les zkVMs changent tout cela — en vérifiant l'exécution via SNARK plutôt qu'en recalculant, la charge de calcul est presque nulle. La possibilité d'avoir des nœuds natifs sur mobile devient ainsi envisageable, renforçant la décentralisation du pouvoir de vérification.
Le mécanisme FOCIL permet à un ensemble plus large de validateurs de proposer des « mini-blocs », renforçant la sécurité de leur inclusion et réduisant le risque de censure.
### Portefeuilles intelligents et gestion des clés
L'abstraction des comptes permet la rotation des clés et la récupération sociale des portefeuilles intelligents, sans dépendre de services centralisés. C'est une nouvelle avancée dans la décentralisation.
### Perspectives : la pile technologique Lean d'Ethereum
L'objectif ultime est un Ethereum épuré et optimal. Cela implique l'adoption d'algorithmes de hachage compatibles zk (comme Poseidon), la vérification formelle, la finalité en un seul slot, et la résistance quantique. La priorité n'est pas la scalabilité infinie, mais la sécurité, la simplicité et la perfection mathématique.
Philosophiquement, Ethereum évolue d'une « ordinateur mondial » conceptuelle vers une pile technologique robuste, respectueuse de la vie privée — vérification plutôt que confiance, cryptographie plutôt qu'intermédiaire.