Ce week-end, le marché des cryptomonnaies et la finance traditionnelle ont tous deux fait la une avec de grandes nouvelles. D’un côté, des capitaux qui se déploient frénétiquement, de l’autre, des autorités sous enquête.
Commençons par le côté crypto. La plus grande baleine Ethereum au monde a de nouveau frappé, injectant en une semaine 2,4 millions d’ETH, soit environ 7,5 milliards de dollars. La position totale de cette institution en Ethereum dépasse désormais 4,16 millions d’ETH, représentant 3,45 % de l’offre totale sur le réseau. Plus impressionnant encore, ils prévoient de proposer une augmentation de capital lors de la prochaine assemblée générale des actionnaires. Il semble que la stratégie de stockage de tokens ne fasse que commencer, c’est une partie d’un jeu bien plus vaste.
Par ailleurs, Vitalik Buterin, co-fondateur d’Ethereum, a exprimé publiquement son soutien à la transparence des algorithmes open source. Sa position est claire : les algorithmes doivent être vérifiables et reproductibles, se contenter de slogans ne suffit pas. Cette attitude reflète, dans une certaine mesure, l’obsession de tout le secteur crypto pour la "transparence".
Du côté de la finance traditionnelle, le ton change radicalement. Les médias américains rapportent une information explosive : le président de la Réserve fédérale, Jerome Powell, fait l’objet d’une enquête criminelle pour des travaux de rénovation du siège. Le procureur suspecte qu’il aurait fourni des données inexactes lors de ses déclarations au Congrès. En toile de fond, une pression de longue date de l’ancien président Trump, rendant la situation très sensible.
Le contraste est évident. D’un côté, les géants du monde crypto planifient ouvertement leur avenir, confiants dans cette voie. De l’autre, les dirigeants de la finance traditionnelle traversent une crise de confiance. Quand la "transparence" devient un cri commun de notre époque, lequel de ces systèmes est le plus susceptible de se réformer de manière fiable ?
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DefiPlaybook
· 01-16 00:01
416万枚ETH,这哥们儿真的在all in未来啊
Powell peut même vérifier la rénovation des bâtiments, ici on joue la transparence [tête de chien]
À mon avis, par rapport à la crise de confiance dans la finance traditionnelle, je m'inquiète plus de savoir si ces 3,45% ne vont pas faire plonger le marché
Ce que dit V神 est joli, mais la véritable transparence dépend des données on-chain, pas des promesses en paroles
Stocker des tokens tout en jouant aux échecs, et en étant soumis à une enquête, c'est vraiment exceptionnel
Tout le monde profite du yield farming, mais la source des gains est différente, c'est ça la différence
416万枚, si ça se met vraiment en mouvement, combien de frais de gas ça coûterait [tête de chien]
Le pouvoir doit vérifier même les détails de la rénovation des bâtiments, comment se fait-il que certains ne fassent pas d'audit du code des smart contracts ?
Cette partie est un peu dure, on attend la suite avec impatience
Augmentation de capital ? Ça ressemble à certains mécanismes d'inflation dans la DeFi, non ?
Voir l'originalRépondre0
MEVHunterX
· 01-15 18:40
Les baleines achètent à tout prix, tandis que Wall Street s'effondre, ce contraste est vraiment incroyable...
7,5 milliards de dollars dépensés en une semaine, ils osent vraiment jouer, je veux juste voir jusqu'où cette vague peut monter
V神 a raison, mais pour que la transparence fonctionne, le marché doit aussi l'accepter
Ce qui est embarrassant avec Powell, c'est que sa crédibilité chute directement
Les "pyramides de Ponzi" dans la crypto sont intégrées dans le code, et pourtant elles sont plus fiables que la monnaie papier ? C'est une satire bien placée
En réalité, il faut voir qui sera le premier à être détruit, non ?
416 millions d'ETH, c'est vraiment impressionnant, combien de temps faut-il pour tout consommer ?
Attendez, ils veulent encore émettre plus ? Ce jeu n'a pas de fin ?
Les manipulations dans la finance traditionnelle, aussi sophistiquées soient-elles, ne peuvent pas masquer l'essence, c'est tout
Maintenant, il ne reste qu'à parier sur le jugement des baleines, tout ou rien
Voir l'originalRépondre0
AirdropNinja
· 01-14 22:21
Powell a vraiment fait un faux pas, maintenant la finance traditionnelle commence aussi à s'y mettre
V神 a raison, si l'algorithme n'est pas transparent, c'est comme la superposition de Schrödinger de la décentralisation
7,5 milliards investis, ce gars est vraiment confiant, moi je n'ai pas ce courage
Donc, les puissants ne peuvent jamais rattraper notre vitesse de bottoming
Le contraste ce week-end est un peu fort, d'un côté on creuse un trou, de l'autre on prépare le terrain
Les baleines accumulent des tokens, moi j'accumule des rêves haha
Comparé à cela, je préfère encore la partie avec plus de transparence, au moins je ne me sens pas coupable
416 millions d'ETH en main, ils prennent vraiment l'avenir pour acquis
Ce genre d'opération dans la finance traditionnelle, il aurait déjà dû y avoir quelqu'un pour réguler
Honnêtement, j'ai hâte de voir la suite, cette histoire est loin d'être finie
Voir l'originalRépondre0
TokenVelocity
· 01-13 00:51
La manœuvre de Powell cette fois est vraiment exceptionnelle, en comparaison avec la transparence de V神, la finance traditionnelle est directement dépassée.
BTC devrait vraiment monter cette fois, les institutions sont toutes en train de se préparer discrètement.
416 millions d'ETH sont détenus par une seule entité, c'est ça la véritable concentration de pouvoir.
On ressent soudainement que la "transparence" dans la crypto n'est qu'une parole en l'air, qui peut vraiment vérifier les opérations sur la chaîne de quelqu'un ?
Le fait que la baleine ait investi 7,5 milliards montre en fait quelque chose, certains savent des choses que nous ignorons.
La finance traditionnelle continue de se rejeter la faute, le Web3 a déjà commencé à s'auto-évoluer depuis longtemps.
Ce jeu d'échecs est vraiment absurde, l'assemblée générale doit encore émettre de nouvelles actions, qui est vraiment le joueur de pouvoir ultime ?
Voir l'originalRépondre0
ForkTrooper
· 01-13 00:49
Les baleines ont investi 7,5 milliards tout en continuant à accumuler, c'est ça la véritable foi, non ?
Le secteur financier traditionnel commence à s'affronter en interne, la transparence doit finalement s'appuyer sur le code pour parler.
ETH 3,45 % de la circulation est verrouillée, cela compte-t-il comme une nouvelle concentration de pouvoir ? De toute façon, je ne comprends pas cette partie du jeu.
Cette enquête sur Powell, si elle tourne vraiment mal, montre encore plus ce qu'est une faillite de confiance.
L'ère de la vérifiabilité algorithmique arrive ? On dirait que la vieille méthode traditionnelle va être complètement réécrite.
Attends, qu'est-ce que c'est que cette opération d'augmentation de capital lors de l'assemblée des actionnaires ? Il faut que je regarde ça de plus près.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeNightmare
· 01-13 00:43
7.5 milliards de dollars investis en une semaine, et moi je compte encore économiser quelques euros en gas, cette différence est vraiment incroyable
Powell rénovant un bâtiment, il est sous enquête, chaque transaction sur notre chaîne est transparente, c’est ironique non
416 millions d’ETH, cette somme... je dois passer une demi-heure à regarder le tracker de gas juste pour interagir avec Arbitrum
Plutôt que de regarder qui est fiable, autant regarder qui ose faire preuve de transparence, la finance traditionnelle est maintenant une grande blague
À 2 heures du matin, attendre le marché, c’est moins pertinent que la décision d’une institution, c’est épuisant
V神 a raison quand il parle de la transparence des algorithmes, mais honnêtement, notre transparence cross-chain n’est pas meilleure...
3,45 % de l’offre en circulation dans nos mains, ce n’est plus de la simple accumulation, c’est du contrôle, non ?
Quand le gwei monte en flèche, je suis en train de m’angoisser pour 0,5 dollar, alors que eux s’inquiètent de mouvements de plusieurs centaines de millions, juste penser à ça, ça fait mal
Voir l'originalRépondre0
ChainSherlockGirl
· 01-13 00:43
Attendez, est-ce que cette histoire de Powell est vraiment vraie... Les données on-chain ne mentent pas mais les déclarations du Congrès peuvent vraiment tromper
4,16 millions d'ETH détenus par une institution ? D'après mon analyse, cette situation nécessitera encore deux ans pour être clarifiée
V神 parle de transparence en ce moment, je ne peux m'empêcher de rire, le plus transparent dans le monde crypto, ce sont les adresses de portefeuilles des gros investisseurs haha
La Réserve fédérale rénovant son bâtiment et étant soupçonnée de fraude vs les whales déversant 7,5 milliards... Je préfère suivre les données on-chain
Pour être honnête, faire confiance à qui que ce soit maintenant, c'est moins fiable que de faire confiance aux transactions on-chain
Le secteur de la finance traditionnelle commence vraiment à se dégrader, pas étonnant que tant d'institutions accumulent des tokens
À suivre... cette histoire est encore longue
Powell a vraiment fait un flop, pendant ce temps les baleines continuent à accumuler frénétiquement
Mon dieu, cette stratégie est vraiment énorme, 4,16 millions d'ETH, c'est quoi ce concept
La transparence, c'est facile à dire, mais qui ose vraiment tout rendre transparent ?
V神 a raison, c'est copiable et vérifiable, les finance traditionnelles devraient en prendre de la graine
750 millions de dollars investis en une semaine, est-ce une vraie confiance ou juste du jeu ?
En comparaison, le monde crypto ose au moins être transparent, alors que la finance traditionnelle commence à faire porter le chapeau
Powell commence à faire l'objet d'une enquête, c'est vraiment ironique
À ce moment-là, investir dans l'ETH, c'est sûrement qu'ils connaissent des infos privilégiées
La transparence, c'est ça, le secteur crypto en parle beaucoup mais c'est aussi le plus chaotique
416 000 ETH, soit 3,45 %, cette institution ne va pas se laisser faire, elle veut s'approprier Ethereum
La confiance dans la finance traditionnelle s'est vraiment effondrée encore et encore
Oser planifier ouvertement, c'est ça, j'aime ça
$ETH $BNB $BTC
Ce week-end, le marché des cryptomonnaies et la finance traditionnelle ont tous deux fait la une avec de grandes nouvelles. D’un côté, des capitaux qui se déploient frénétiquement, de l’autre, des autorités sous enquête.
Commençons par le côté crypto. La plus grande baleine Ethereum au monde a de nouveau frappé, injectant en une semaine 2,4 millions d’ETH, soit environ 7,5 milliards de dollars. La position totale de cette institution en Ethereum dépasse désormais 4,16 millions d’ETH, représentant 3,45 % de l’offre totale sur le réseau. Plus impressionnant encore, ils prévoient de proposer une augmentation de capital lors de la prochaine assemblée générale des actionnaires. Il semble que la stratégie de stockage de tokens ne fasse que commencer, c’est une partie d’un jeu bien plus vaste.
Par ailleurs, Vitalik Buterin, co-fondateur d’Ethereum, a exprimé publiquement son soutien à la transparence des algorithmes open source. Sa position est claire : les algorithmes doivent être vérifiables et reproductibles, se contenter de slogans ne suffit pas. Cette attitude reflète, dans une certaine mesure, l’obsession de tout le secteur crypto pour la "transparence".
Du côté de la finance traditionnelle, le ton change radicalement. Les médias américains rapportent une information explosive : le président de la Réserve fédérale, Jerome Powell, fait l’objet d’une enquête criminelle pour des travaux de rénovation du siège. Le procureur suspecte qu’il aurait fourni des données inexactes lors de ses déclarations au Congrès. En toile de fond, une pression de longue date de l’ancien président Trump, rendant la situation très sensible.
Le contraste est évident. D’un côté, les géants du monde crypto planifient ouvertement leur avenir, confiants dans cette voie. De l’autre, les dirigeants de la finance traditionnelle traversent une crise de confiance. Quand la "transparence" devient un cri commun de notre époque, lequel de ces systèmes est le plus susceptible de se réformer de manière fiable ?