En regardant en arrière, à l'origine, le Bitcoin reposait sur une promesse — une sécurité absolue. Cette caractéristique en faisait le synonyme d'actifs numériques, et c'était aussi son principal attrait pour les premiers participants. Mais aujourd'hui, cette aura commence à s'estomper peu à peu. Lorsque certains gouvernements commencent à geler, confisquer des actifs cryptographiques sous divers prétextes, voire à intervenir directement sur le marché, l'histoire du Bitcoin comme étant "absolument sécurisé" montre ses failles. Les gens commencent à se demander : posséder du Bitcoin est-il vraiment sûr ? En cas de violation de certaines règles, leurs actifs peuvent tout aussi bien être confisqués.
Cette question s'ancre dans le cœur de chaque participant, mais la réponse est cruelle — la sécurité dans la réalité s'affaiblit effectivement. Pour que le Bitcoin retrouve la confiance, il ne suffit plus de réparer la narration de la sécurité. Il faut une nouvelle histoire, de nouveaux angles, de nouvelles promesses de valeur pour raviver l'enthousiasme des gens.
Fascinant, la perception de cette question diffère radicalement selon le type d'investisseur. Les particuliers ne s'intéressent pas à la sécurité, mais au rendement — l'espace de spéculation est ce qui compte vraiment pour eux. Les grands investisseurs institutionnels, eux, considèrent la sécurité comme la limite ultime, la spéculation étant secondaire. Certaines politiques gouvernementales à courte vue ont, sans le vouloir, accéléré cette division, détruisant directement l'idée de Bitcoin comme "réserve de valeur". Qui considérerait comme réserve un actif susceptible d'être confisqué à tout moment ?
Dans cette situation, le Bitcoin a besoin d'une nouvelle narration pour se soutenir. Puisque la voie de la sécurité est désormais hors de portée, la spéculation pourrait devenir la nouvelle ligne directrice de l'histoire. Cela signifie que la performance du marché du Bitcoin deviendra plus volatile, avec des fluctuations importantes devenant la norme, et des montées et descentes spectaculaires la nouvelle normalité. Dans cet environnement rempli d'incertitudes, les tokens émergents pourraient en fait saisir de nouvelles opportunités — car ils n'ont pas le fardeau de la sécurité, et peuvent ainsi embrasser plus directement leur nature spéculative, répondant à la demande du marché pour un risque élevé et un rendement élevé.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BrokenRugs
· 01-15 14:08
En résumé, le BTC a perdu son attrait principal, il est maintenant devenu un outil de jeu de hasard.
Lorsqu'une gouvernance gèle des actifs, toute l'histoire de sécurité absolue s'effondre.
Les investisseurs particuliers veulent simplement faire de l'argent rapidement, les institutions sont déjà parties, cette division devient de plus en plus marquée.
Plutôt que de croire que le BTC va renaître de ses cendres, autant s'intéresser à ces nouvelles cryptomonnaies sans bagages, on peut encore tenter sa chance.
Attendez, est-ce que cela signifie que le printemps des nouvelles tokens arrive ?
Laissez tomber, restons à regarder le spectacle allongé.
Une politique changeante, et les actifs disparaissent, c'est ça la sécurité ? Mort de rire.
Donc, c'est maintenant un jeu de spéculation, ce n'est plus l'ère du stockage de valeur.
L'histoire du BTC est terminée, il est temps que les nouvelles cryptos prennent le relais.
Voir l'originalRépondre0
CodeZeroBasis
· 01-13 00:53
La sécurité est partie, l'histoire est partie, qu'est-ce qu'il reste à spéculer sur le BTC ? Mort de rire
---
Cette intervention du gouvernement a vraiment pelé la peau du Bitcoin, il était tellement vanté, maintenant c'est tellement embarrassant
---
Les investisseurs particuliers veulent juste gagner de l'argent, les institutions veulent se couvrir contre le risque, ils ne sont pas du tout sur la même longueur d'onde
---
Attends, les nouvelles cryptos ont peut-être une chance ? Je trouve que cette logique est un peu tordue
---
Merde, pourquoi ai-je encore cru qu'il s'agissait d'or numérique avant
---
Si la spéculation devient la ligne directrice, le monde des cryptos ne deviendra-t-il pas encore plus fou ? Ce n'est pas eux qui creusent leur propre tombe
---
À condition de pouvoir survivre entre les mains du gouvernement, sinon tout est vain
---
Donc, au final, il ne reste que le terrain de jeu des investisseurs particuliers, qui oserait en faire une réserve d'actifs
---
Rallumer la passion ? La passion a déjà été refroidie à mort
---
Ce que l'on appelle une nouvelle narration, c'est joli à dire, mais qu'est-ce qu'on peut vraiment en tirer ?
Voir l'originalRépondre0
MidnightTrader
· 01-13 00:52
L'histoire de sécurité s'est effondrée, alors il faut gagner de l'argent avec la volatilité, de toute façon les investisseurs particuliers n'y croyaient pas de toute façon
Voir l'originalRépondre0
PaperHandsCriminal
· 01-13 00:52
Haha, c'est la raison pour laquelle nous sommes piégés
En résumé, l'histoire de la sécurité s'est effondrée, et maintenant le Bitcoin est devenu un outil de jeu
Les investisseurs particuliers n'ont plus confiance dans cette histoire de sécurité depuis longtemps, moi y compris, je veux juste gagner de l'argent rapidement
Le gouvernement peut à tout moment geler les fonds, alors pourquoi ne pas jouer avec des crypto-monnaies plus risquées ?
Plus la volatilité est grande, plus je gagne violemment, mais je perds aussi sévèrement
Voir l'originalRépondre0
PebbleHander
· 01-13 00:50
En résumé, cette vieille rengaine sur la sécurité ne fonctionne plus, maintenant il ne reste plus qu'à voir qui pourra raconter la histoire la plus captivante pour attirer des fonds.
Une fois que le gouvernement intervient, le rêve d'actifs de réserve s'effondre, c'est à mourir de rire.
Les investisseurs particuliers veulent toujours seulement faire vite, les institutions ont peur, et cette division ne fait que commencer.
Les nouvelles cryptomonnaies, elles, n'ont pas de fardeau, cette logique me convainc.
La sécurité a été compromise, la volatilité devient la nouvelle norme ? Alors, lançons-nous.
Pour revenir à l'essentiel, la transformation du statut du BTC est vraiment douloureuse, il est passé d'un refuge sûr à un produit spéculatif.
Le risque de confiscation est là, qui peut encore prétendre qu'il est totalement sûr ? C'est purement de l'auto-illusion.
Donc, une nouvelle narration doit émerger, sinon cette chose finira tôt ou tard par devenir un simple pari.
La spéculation comme fil conducteur ? Alors, le monde de la cryptosphère changera complètement, les vieilles histoires sont mortes.
La crise d'identité du Bitcoin est devant nous.
En regardant en arrière, à l'origine, le Bitcoin reposait sur une promesse — une sécurité absolue. Cette caractéristique en faisait le synonyme d'actifs numériques, et c'était aussi son principal attrait pour les premiers participants. Mais aujourd'hui, cette aura commence à s'estomper peu à peu. Lorsque certains gouvernements commencent à geler, confisquer des actifs cryptographiques sous divers prétextes, voire à intervenir directement sur le marché, l'histoire du Bitcoin comme étant "absolument sécurisé" montre ses failles. Les gens commencent à se demander : posséder du Bitcoin est-il vraiment sûr ? En cas de violation de certaines règles, leurs actifs peuvent tout aussi bien être confisqués.
Cette question s'ancre dans le cœur de chaque participant, mais la réponse est cruelle — la sécurité dans la réalité s'affaiblit effectivement. Pour que le Bitcoin retrouve la confiance, il ne suffit plus de réparer la narration de la sécurité. Il faut une nouvelle histoire, de nouveaux angles, de nouvelles promesses de valeur pour raviver l'enthousiasme des gens.
Fascinant, la perception de cette question diffère radicalement selon le type d'investisseur. Les particuliers ne s'intéressent pas à la sécurité, mais au rendement — l'espace de spéculation est ce qui compte vraiment pour eux. Les grands investisseurs institutionnels, eux, considèrent la sécurité comme la limite ultime, la spéculation étant secondaire. Certaines politiques gouvernementales à courte vue ont, sans le vouloir, accéléré cette division, détruisant directement l'idée de Bitcoin comme "réserve de valeur". Qui considérerait comme réserve un actif susceptible d'être confisqué à tout moment ?
Dans cette situation, le Bitcoin a besoin d'une nouvelle narration pour se soutenir. Puisque la voie de la sécurité est désormais hors de portée, la spéculation pourrait devenir la nouvelle ligne directrice de l'histoire. Cela signifie que la performance du marché du Bitcoin deviendra plus volatile, avec des fluctuations importantes devenant la norme, et des montées et descentes spectaculaires la nouvelle normalité. Dans cet environnement rempli d'incertitudes, les tokens émergents pourraient en fait saisir de nouvelles opportunités — car ils n'ont pas le fardeau de la sécurité, et peuvent ainsi embrasser plus directement leur nature spéculative, répondant à la demande du marché pour un risque élevé et un rendement élevé.