你有没有想过那些NFT和元宇宙资产的真实风险？很多时候项目方把你的数据堆在租来的服务器上，一旦跑路，

Question

FadCatcher · Accepted Answer

Putain, cette méthode de stockage fragmenté en mathématiques est vraiment géniale, elle est sûrement bien meilleure que ces solutions centralisées de merde, je ne sais pas combien de fois.

LadderToolGuy · Answer

Le stockage distribué des données peut effectivement résoudre le risque de faillite, mais pour que ce soit vraiment fiable, il faut que l'écosystème puisse se développer. Sinon, cela ne sert à rien.

SwapWhisperer · Answer

Le mode de stockage fragmenté de données mathématiques est vraiment satisfaisant, c'est bien meilleur que ces projets centralisés qui font faillite.

AirdropHunter420 · Answer

La stockage distribué des données est vraiment une solution qui touche du doigt le problème, après avoir vu trop de projets qui ont fait faillite, c’est vraiment décourageant. Je trouve que l’idée de Walrus est fiable, le coût est même d’un ordre de grandeur inférieur ? Cela pourrait faire économiser pas mal d’argent pour l’entraînement AI.

---

Encore Sui et aussi la compatibilité cross-chain, on dirait qu’il a de grandes ambitions pour devenir une couche de données universelle. Je ne sais juste pas si le jeton WAL pourra vraiment s’imposer, il faut voir si la quantité de données dans l’écosystème augmente.

---

On dit que même en cas de fin du monde, les données ne peuvent pas être récupérées, c’est un peu exagéré comme bluff haha. Mais la stockage distribué est vraiment beaucoup plus fiable qu’un seul serveur, ça ne fait aucun doute.

---

Mince, enfin quelqu’un prend au sérieux la partie stockage. Les problèmes de sécurité des actifs dans ces projets métavers étaient vraiment risibles, c’est difficile d’attendre mieux qu’une solution comme Walrus.

---

Je suis le plus intéressé par la compatibilité cross-chain, l’interconnexion des écosystèmes est l’avenir. Mais le fait que ce soit soutenu par l’équipe officielle de Sui me rend un peu prudent, j’ai été piégé trop de fois auparavant.

CryptoFortuneTeller · Answer

Attendez, le Walrus peut-il vraiment empêcher la fuite de projets ? Le stockage fragmenté et décentralisé des données semble une bonne idée. Est-ce que cela garantit la sécurité des actifs dans l'écosystème Sui ?

ChainMaskedRider · Answer

Le stockage fragmenté de données mathématiques semble très impressionnant, mais combien de projets peuvent vraiment tenir jusqu'au bout... La validation de Sui est effectivement un plus, mais il faut surtout voir la croissance réelle de l'écosystème et le nombre d'utilisateurs à venir.

ForkItAllDay · Answer

Il aurait dû être clair depuis longtemps : louer des serveurs pour stocker des données est vraiment absurde, si ça disparaît, c'est fini.. Je comprends la logique du stockage distribué, mais je ne sais pas si les nœuds vont aussi faire faillite.

screenshot_gains · Answer

La logique de stockage fragmenté basé sur des mathématiques a encore du potentiel, c'est toujours mieux que de voir un projet s'enfuir avec tout l'argent, la logique de demande de WAL peut également tenir debout.

TopEscapeArtist · Answer

Encore une solution de stockage qui semble parfaite, réveillez-vous tous... La dispersion des données garantit-elle la sécurité ? Je pense que le aspect technique de Walrus présente encore des signaux d'alerte, avant le sommet historique, ce genre de concept a déjà été surévalué.

你有没有想过那些NFT和元宇宙资产的真实风险？很多时候项目方把你的数据堆在租来的服务器上，一旦跑路，你的资产就彻底没了。

Sujets populaires

WeekendMarketPredictions

MyFavouriteChineseMemecoin

GateLaunchpadIMU

PrivacyCoinsDiverge

BitMineBoostsETHStaking

Hot Gate Fun

火马

火马

马年大吉

马年大吉

火马

火马

领头馬

领头馬

哭哭马

哭哭马

Épingler