La relation entre le président de la Réserve fédérale, Powell, et la Maison Blanche fait à nouveau parler d’elle. Selon des rapports, le secrétaire au Trésor américain, Bessent, aurait récemment exprimé ses préoccupations à Trump, affirmant que l’enquête fédérale visant Powell suscite des inquiétudes sur le marché. Cette enquête, lancée par le bureau du procureur de Washington, est très médiatisée en raison de son manque de transparence procédurale, le département du Trésor et la haute direction de la Maison Blanche n’ayant pas été informés au préalable.
Les analystes soulignent que cet incident révèle des divergences profondes concernant l’indépendance de la Réserve fédérale. Alors que l’on s’attendait à ce que Powell quitte naturellement ses fonctions lors d’un changement de régime, l’enquête a plutôt renforcé sa position ferme. Bessent aurait confié en privé que cette attitude conflictuelle compliquait davantage les négociations — Powell est peu susceptible de céder volontairement.
Des questions plus fondamentales émergent : la politique de la Réserve fédérale peut-elle rester indépendante face à la pression politique ? Lorsqu’il y a des divergences au sein du centre de pouvoir, quelles seront les fluctuations sur les marchés financiers ? Cette incertitude politique pourrait influencer les décisions des investisseurs et, par conséquent, la valorisation des actifs.
Du point de vue du marché des cryptomonnaies, l’instabilité politique dans le système financier traditionnel influence indirectement les actifs numériques par le biais de changements de liquidité et de tolérance au risque. Dans un contexte d’incertitude quant aux perspectives de la politique de la Fed, les acteurs du marché doivent surveiller de près les déclarations officielles et les données économiques pour anticiper l’orientation de la politique.
Que pensez-vous de cette tempête ? La indépendance de la Réserve fédérale est-elle réellement menacée ?
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
PensionDestroyer
· 01-15 21:09
Cette fois, Powell est déterminé à se battre contre la Maison Blanche, l'enquête l'a plutôt irrité, c'est intéressant
Plus il est enquêté, plus il devient dur, ce n'est pas une incitation inverse ? Vraiment génial
L'indépendance de la Réserve fédérale, c'est ça ? La lutte pour le pouvoir tout devient chaotique, dans le monde des cryptos, il faut attendre de voir la direction de la Fed avant d'agir
Lorsque la liquidité se resserre, même le BTC doit trembler
Le trésorier de la Maison Blanche est lui-même paniqué, cela montre que le problème est bien plus grave qu'il n'y paraît
Si la Fed est vraiment politisée, notre caisse de retraite sera encore plus en danger, hein
Si Powell reste ferme, c'est en fait bon pour le marché, j'ai peur qu'il ne fasse pas de compromis
L'intervention politique dans la banque centrale... voilà qui est parfait, tous les actifs risqués doivent suivre le mouvement
En fin de compte, c'est un jeu de pouvoir, et ce sont toujours les investisseurs particuliers et les joueurs de cryptos qui en pâtissent
Voir l'originalRépondre0
QuietlyStaking
· 01-15 19:11
Euh... donc Powell est déterminé à aller à l'encontre ? On dirait que cette stratégie de la Maison Blanche s'est retournée contre eux et les a mis en position de faiblesse.
Voir l'originalRépondre0
SnapshotLaborer
· 01-13 11:09
Putain, encore cette histoire ? Ce gars Powell est vraiment coriace, l'enquête a au contraire stimulé le désir de combat, je suis mort de rire.
Les spectateurs du cercle des chaînes regardent simplement ces luttes internes dans la finance traditionnelle, plus il y a de remous, plus la volatilité des prix des crypto-monnaies est forte, celui qui peut garder son calme gagne de l'argent.
Honnêtement, la question de l'indépendance de la Réserve fédérale a toujours été problématique, cette fois elle n'est que devenue plus apparente... La Maison Blanche veut un président docile, mais Powell ne veut pas, et tout le monde est content.
Dans cette incertitude politique, où vont les fonds ? Ce n'est toujours qu'en fonction de la performance du BTC et de l'Ethereum.
Voir l'originalRépondre0
OffchainWinner
· 01-13 00:55
Powell est vraiment un dur à cuire, plus il met de pression, plus il devient dur
---
Comment cette enquête est-elle menée ? Ce n'est pas transparent et en plus ils ne préviennent pas à l'avance ? La bande de Washington joue avec les règles
---
Le monde de la crypto doit encore suivre le regard de la Réserve fédérale, c'est vraiment agaçant
---
En gros, c'est une lutte de pouvoir, l'indépendance de la Fed est depuis longtemps une blague
---
L'incertitude politique est ce que je déteste le plus, je ne sais même plus comment gérer mes positions
---
Bissent est aussi très doué pour ça, cette opération a vraiment énervé Powell, ça a eu l'effet inverse
---
L'indépendance de la Fed ? Haha, c'est juste un jeu pour les riches
---
Les changements de liquidité impactent directement mon portefeuille, je le ressens
Voir l'originalRépondre0
DAOplomacy
· 01-13 00:47
Honnêtement, tout le discours sur "l'indépendance de la Fed" ici fait un peu tout le travail... comme si elle avait vraiment été indépendante ou si on faisait juste semblant que les structures d'incitation n'existaient pas. Le fait que Powell reste ferme est une stratégie d'image intelligente, mais la véritable théorie des jeux devient intéressante lorsque l'on cartographie l'alignement des parties prenantes entre le Trésor, la Maison Blanche et les marchés. Une conception de processus sous-optimale si vous me demandez.
Voir l'originalRépondre0
ZeroRushCaptain
· 01-13 00:32
Hé, voilà que ça recommence, Washington s'entretue à nouveau... Nous, dans la crypto, on adore regarder ce genre de spectacle.
Powell ne démissionne pas, même sous la pression, et la Maison Blanche veut encore faire le malin. Cette incertitude est vraiment mon indicateur inverse — plus c'est chaotique, plus je sais comment perdre de l'argent.
Franchement, l'incertitude sur les perspectives politiques, c'est comme donner des lames de rasoir aux petits investisseurs, une secousse de liquidité et tous les petits investisseurs sont ruinés. Je suis un exemple vivant.
Indépendance de la Fed ? Euh... aussi indépendante que Trump qui te met la main sur la table en te disant papa, pour faire simple, le jeu de pouvoir n'a jamais cessé.
Attendez-vous à ce que la crypto se fasse encore couper en deux comme le traditionnel, je commence déjà à calculer combien je vais perdre cette fois.
Dès que le système financier traditionnel bouge, on en subit les conséquences, c'est une loi... Je parie cinq dollars qu'il y aura une série de chutes continues la semaine prochaine.
La relation entre le président de la Réserve fédérale, Powell, et la Maison Blanche fait à nouveau parler d’elle. Selon des rapports, le secrétaire au Trésor américain, Bessent, aurait récemment exprimé ses préoccupations à Trump, affirmant que l’enquête fédérale visant Powell suscite des inquiétudes sur le marché. Cette enquête, lancée par le bureau du procureur de Washington, est très médiatisée en raison de son manque de transparence procédurale, le département du Trésor et la haute direction de la Maison Blanche n’ayant pas été informés au préalable.
Les analystes soulignent que cet incident révèle des divergences profondes concernant l’indépendance de la Réserve fédérale. Alors que l’on s’attendait à ce que Powell quitte naturellement ses fonctions lors d’un changement de régime, l’enquête a plutôt renforcé sa position ferme. Bessent aurait confié en privé que cette attitude conflictuelle compliquait davantage les négociations — Powell est peu susceptible de céder volontairement.
Des questions plus fondamentales émergent : la politique de la Réserve fédérale peut-elle rester indépendante face à la pression politique ? Lorsqu’il y a des divergences au sein du centre de pouvoir, quelles seront les fluctuations sur les marchés financiers ? Cette incertitude politique pourrait influencer les décisions des investisseurs et, par conséquent, la valorisation des actifs.
Du point de vue du marché des cryptomonnaies, l’instabilité politique dans le système financier traditionnel influence indirectement les actifs numériques par le biais de changements de liquidité et de tolérance au risque. Dans un contexte d’incertitude quant aux perspectives de la politique de la Fed, les acteurs du marché doivent surveiller de près les déclarations officielles et les données économiques pour anticiper l’orientation de la politique.
Que pensez-vous de cette tempête ? La indépendance de la Réserve fédérale est-elle réellement menacée ?