#稳定币市场发展 Six ans déjà, en voyant la stablecoin passer d’un concept malmené par des spéculateurs à une infrastructure de paiement, j’ai un sentiment mitigé.

Je me souviens qu’il y a quelques années, la stablecoin n’était qu’un outil pour arnaquer les naïfs — divers projets fantômes utilisant le mot "stable" pour soutirer du sang, et beaucoup ont tout perdu en croyant en ces deux mots. Mais les changements récents méritent une attention sérieuse, car de véritables cas d’usage commencent à se former discrètement, la liquidité de paiement s’améliore progressivement, ce qui n’est plus un terrain de jeu pour les spéculateurs.

L’essentiel est de bien comprendre : la stablecoin en soi n’a pas de problème, c’est l’écosystème qui l’entoure qui pose question. La véritable infrastructure nécessite du temps pour s’établir, comme à l’époque d’Internet, après l’éclatement de la bulle, seules les choses ayant de la valeur restent. Aujourd’hui, cela semble stable, et peut-être qu’un jour cela sera réellement utilisable, mais cela ne signifie pas que chaque projet dans lequel vous investissez maintenant est fiable.

Conseil d’un ancien : ne soyez pas aveuglés par l’aura de "l’infrastructure", il faut surtout regarder le background des projets, la véritable liquidité, et surtout — à quel prix entrer et sortir. La course aux stablecoins est une histoire à long terme, mais votre capital doit pouvoir survivre jusqu’au jour où cela deviendra réellement utile.