2026-01-13 01:10:21

Manus模式之所以值得关注，核心逻辑就在这三个维度：

首先，这是人类商业史上的突破——它打造了一家拥有8000万名以上"劳动力"的超级组织。这个规模本身就打破了传统企业的想象边界。

其次，从技术本质看，它其实是一套完整的人工智能操作系统。不是简单的工具应用，而是构建了一个智能体的底层架构。这意味着什么？意味着整个协作逻辑、资源调度、甚至决策流程都被AI重新定义了。

最关键的是第三点——这种技术范式必然会跑通。一旦跑通，人类文明的发展曲线将实现0.5个等级的跃升。从某个角度说，我们正在见证一场文明层面的迭代。

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

17 J'aime

Récompense
17
10
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

MEVHunter

· Il y a 12h

80 millions de main-d'œuvre ? Cette échelle dépasse de loin la logique commerciale traditionnelle, il faut la considérer sous l'angle MEV — le potentiel d'optimisation au niveau de la gestion des ressources est énorme, qu'en est-il des opportunités d'arbitrage sur les frais de gas ? Une fois ce système d'IA opérationnel, l'amélioration de l'efficacité de toute l'architecture de collaboration entraînera une différence de valeur… Je veux dire, d'un point de vue technique, la victoire est inévitable, cela ne fait aucun doute

Voir l'originalRépondre0

OnchainHolmes

· Il y a 12h

80 millions de main-d'œuvre semblent un peu irréalistes, mais si c'est vraiment une architecture de système d'exploitation IA, cela vaut la peine d'y prêter attention --- L'idée d'une itération de la civilisation... j'en ai entendu trop de fois, attendons qu'elle soit vraiment opérationnelle avant de juger --- Attends, ce n'est pas ça la forme ultime de la collaboration distribuée, Web3 fait ça depuis longtemps --- Une montée de 0,5 niveau ? C'est un peu exagéré, cette chose doit survivre plus de trois ans avant de se vanter --- Je suis un peu intéressé par l'architecture de base des agents intelligents, quels sont les détails --- Encore cette narration, ça sonne tout en haut, c'est juste une stratégie pour arnaquer les naïfs --- Si on peut vraiment coordonner 80 millions de personnes... ce serait une révolution dans la structure commerciale --- Je veux juste savoir quelle est la véritable efficacité opérationnelle de ce système en ce moment, où sont les données --- On dirait une version améliorée de la plateforme de sous-traitance, y a-t-il une différence essentielle --- Je préfère cette expression « système d'exploitation d'intelligence artificielle », c'est plus fiable que ces trucs sophistiqués de Web3

Voir l'originalRépondre0

SeeYouInFourYears

· Il y a 13h

80 millions de main-d'œuvre peuvent sembler irréalistes, mais en y réfléchissant à l'inverse, ne revient-on pas à démolir complètement le modèle traditionnel des entreprises pour le reconstruire ? Attendez, cette expression « système d'exploitation IA » ne serait-elle pas simplement la codification du processus de division du travail humain ? Ça donne un peu la chair de poule, non ? Les sujets comme l'élévation du niveau de civilisation ont toujours tendance à paraître pompeux, mais cette fois, cela pourrait vraiment être différent.

Voir l'originalRépondre0

MevShadowranger

· 01-14 14:58

80 millions de main-d'œuvre ? Ce n'est pas comme si on traitait les gens comme des algorithmes, ça paraît absurde mais ça excite un peu.

Voir l'originalRépondre0

BearMarketHustler

· 01-13 01:40

80 millions de main-d'œuvre ? Ce chiffre paraît complètement irréaliste, peut-on vraiment le gérer ? --- L'IA redéfinit le processus de prise de décision... C'est bien dit, mais que faire en cas de bug ? --- Une avancée de 0,5 niveau de la civilisation ? Résolvons d'abord les problèmes actuels avant de faire le malin haha --- C'est bien le Manus dont on parle ? Je comprends enfin pourquoi tant de gens en discutent --- L'architecture de base est complète ? Je veux juste savoir comment le mécanisme d'incitation est conçu --- Avoir tout fait fonctionner, c'est vraiment invincible, mais à condition que ce soit réellement opérationnel, pas juste sur le papier --- 80 millions de personnes en collaboration... On dirait un empire décentralisé --- Ce paradigme technologique semble encore plus révolutionnaire que Web3, je suis un peu bluffé --- Le point clé, c'est de voir si ça peut vraiment fonctionner de manière autonome, sinon ce n'est qu'une automatisation avancée --- Le terme d'itération de la civilisation est un peu pompeux, attendons de voir ce que ça donne

Voir l'originalRépondre0

GasOptimizer

· 01-13 01:39

80 millions de main-d'œuvre ? As-tu calculé le coût de la gestion des ressources correspondant, peux-tu élaborer un modèle de ROI ?

Voir l'originalRépondre0

rug_connoisseur

· 01-13 01:37

80 millions de main-d'œuvre ? Ce chiffre paraît complètement irréaliste, est-ce vraiment gérable ? L'idée de systèmes d'exploitation IA n'est pas nouvelle, ces projets l'ont déjà vantée auparavant. Une avancée de 0,5 niveau de civilisation... Frère, tes prédictions sont trop optimistes, attendons de voir si ils survivront à ce cycle avant de juger. Attends, ce n'est pas encore une autre opération de spéculation sur un nouveau concept Web3 ? C'est intéressant, mais je dois voir leurs données réelles pour en juger.

Voir l'originalRépondre0

SerumDegen

· 01-13 01:36

Ngl, cette histoire de "8 millions de force de travail" sent l'événement de liquidation centralisée qui n'attend que de se produire... à un effet cascade près d'être total rekt, fr fr

Voir l'originalRépondre0

WhaleWatcher

· 01-13 01:33

80 millions de main-d'œuvre ? Ce chiffre paraît complètement irréaliste, est-ce vraiment gérable ? L'idée d'un système d'exploitation basé sur l'IA est plutôt nouvelle, mais il faut voir si cela peut vraiment fonctionner. L'expression "saut de niveau de civilisation" ne serait-elle pas un peu exagérée ? Ça a l'air impressionnant, mais on ne sait pas si ce ne sera pas encore une de ces mythes d'hier qui s'effondrent demain.

Voir l'originalRépondre0

GasFeeGazer

· 01-13 01:33

8000万 de main-d'œuvre, ça paraît impressionnant, mais cette architecture peut-elle vraiment tenir... Je suis un peu sceptique --- Système d'exploitation IA ? Ce terme sonne bien, mais j'ai peur que ce soit encore une mode passagère --- L'expression "saut qualitatif de la civilisation"... c'est vraiment une période de foi renouvelée --- Attends, ça a vraiment fonctionné ? Ou c'est encore une révolution basée sur un PPT --- Quand pourra-t-on voir des résultats concrets, ne parlons pas seulement de théorie --- D'où vient ce chiffre de 8000万, on dirait qu'il y a de l'eau dedans --- L'intelligence artificielle redéfinit-elle vraiment le processus de décision ? Ça paraît un peu tiré par les cheveux --- Avant de dire que ça fonctionne, ne laissons pas penser que c'est une évolution de la civilisation --- Le problème central, c'est qui contrôle ce système --- On dirait encore un concept de "prochain changement du monde"

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus