Nouveau scénario pour la monnaie des célébrités : NYC Token, passant d'une capitalisation de plusieurs centaines de millions à 90 millions, une "montée puis recul" en quelques heures

Le NYC Token, lancé par l’ancien maire de New York Eric Adams, a connu une montée et une chute rapides sur le réseau Solana. Selon les dernières informations, la capitalisation boursière de ce jeton a brièvement atteint plusieurs centaines de millions de dollars après son ouverture, avant de redescendre rapidement dans la fourchette de 90 millions à 1 milliard de dollars. Derrière cette chute de la capitalisation se cache un projet extrêmement opaque et une perception complexe du marché vis-à-vis des monnaies de célébrités.

Vue d’ensemble complète de la variation de la capitalisation

Selon les statistiques, la performance de la capitalisation du NYC Token est la suivante :

De telles fluctuations violentes ne sont pas rares dans le domaine des monnaies de célébrités. En comparaison, la performance du NYC Token est encore plus extrême — passant rapidement d’un sommet de plusieurs milliards de dollars à moins d’un milliard, en seulement quelques heures.

Signaux d’alerte liés au manque d’informations sur le projet

Ce qui mérite également d’être souligné, c’est le manque de transparence du projet. Selon les dernières nouvelles, le NYC Token présente plusieurs problèmes :

• Le site officiel ne montre que des slogans et des liens vers le compte X, sans informations substantielles
• L’identité des partenaires n’est pas divulguée
• La date et le mécanisme précis d’émission ne sont pas précisés
• L’utilisation des fonds n’est pas révélée
• Le projet a été créé par trois membres, dont Eric Adams, mais l’identité des deux autres reste inconnue

Lors de la conférence de presse à Times Square, Eric Adams n’a pas expliqué comment le jeton lutterait concrètement contre l’antisémitisme, se contentant de dire que les citoyens de New York pouvaient participer à l’investissement. Ce flou dans la conception du projet, combiné à la volatilité de la capitalisation, a naturellement suscité la méfiance du marché.

La complexité dans le contexte

Pendant son mandat, Eric Adams a soutenu activement le développement de l’industrie cryptographique, mais il a aussi été très critiqué pour des questions de morale et de conflits d’intérêts. Le lancement de cette monnaie de célébrité a encore renforcé les doutes sur ses véritables intentions. Il est également notable que le maire actuel de New York, Zohran Mamdani, a clairement indiqué qu’il n’achèterait pas ce jeton, ce qui constitue en soi un signal.

Adams a déclaré qu’il ne percevrait pas de rémunération pour ce projet pour le moment, tout en laissant la porte ouverte à une réévaluation future. Cette déclaration elle-même paraît peu ferme, ce qui alimente encore davantage la suspicion quant à la crédibilité du projet.

Une nouvelle variante du phénomène des monnaies de célébrités

L’émergence du NYC Token illustre un phénomène du marché crypto : tant qu’un projet bénéficie d’une notoriété et d’un engouement suffisants, même si ses informations sont extrêmement opaques, il peut attirer rapidement d’importants flux de capitaux. La hausse rapide de la capitalisation reflète essentiellement une émotion de FOMO (peur de manquer), tandis que la chute rapide traduit le retrait des investisseurs rationnels.

Le risque de ce type de projet réside dans le fait que la majorité des participants sont des investisseurs particuliers qui entrent tardivement, achetant au plus haut. Lorsque le prix se retourne à la baisse, ce sont eux qui subissent les pertes les plus importantes.

En résumé

L’histoire du NYC Token nous rappelle que l’effet de célébrité et l’engouement peuvent rapidement faire monter le prix d’un actif, mais ne peuvent pas changer la réalité fondamentale du projet. Un projet extrêmement opaque, avec des détails flous et un site officiel vide, peu importe la notoriété de ses fondateurs, ne mérite pas d’être acheté à tout prix. La chute de plusieurs milliards de dollars à un milliard de dollars reflète essentiellement une démarche de découverte du prix par le marché pour répondre à une question : combien ce projet vaut-il réellement ? La réponse actuelle est que le marché lui a attribué une valeur très prudente.