2026-01-13 01:20:35

En regardant les quelques messages de ce matin, ma conclusion principale est que — ça doit encore monter.

Que font les institutions ? Commençons par regarder les données on-chain. Fidelity a transféré 208,67 BTC vers une adresse anonyme, ce qui au premier abord ressemble à une vente massive, mais le prix a en fait augmenté de 0,22 %. Ce genre d’opération est généralement une réorganisation interne, pas une véritable anticipation baissière. Côté ETH, c’est encore plus intéressant — Bitmine a mis en staking 154 000 ETH d’un seul coup, l’écosystème de staking continue de s’étendre. Bien que Stake.com ait également transféré 2000 ETH, cette pression de vente est insignifiante comparée à la nouvelle capacité de staking.

Regardons maintenant le macroéconomique. William de la Réserve fédérale a récemment souligné que « stabiliser l’inflation nécessite de préserver l’emploi », ce qui implique que la politique ne sera pas agressive, mais plutôt modérée et neutre. Ils prévoient une croissance du PIB américain entre 2,5 % et 2,75 % en 2026, ce qui constitue un bon environnement pour les actifs risqués — liquidité abondante, fonds actifs.

En combinant ces deux signaux, la tendance du marché des cryptos est effectivement en train de changer de rythme. Les institutions réorganisent leurs positions plutôt que de fuir, et les attentes politiques deviennent plus optimistes. À ce moment-là, il serait judicieux d’envisager d’allouer une partie à des actifs relativement stables, sans tout miser sur des produits à haut risque, mais la probabilité de hausse augmente clairement.

BTC-0,47%

ETH-0,53%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

12 J'aime

Récompense
12
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

GweiTooHigh

· 01-15 06:41

Les institutions ne changent pas de position pour fuir, à vrai dire ce signal est quand même un peu intéressant

Voir l'originalRépondre0

GateUser-bd883c58

· 01-14 03:22

Les institutions ne sont pas baissières sur le repositionnement, la Fed n'est pas aussi hawkish, cette vague est vraiment intéressante.

Voir l'originalRépondre0

MentalWealthHarvester

· 01-13 01:43

Les ajustements de portefeuille par les institutions ne consistent pas à faire chuter le marché, cette vague est vraiment intéressante Ajuster le portefeuille, la probabilité de hausse augmente L'opération de Fidelity n'a pas du tout été paniquée, au contraire, le prix a augmenté... La situation macroéconomique devient aussi plus modérée Il faut encore attendre une autre vague, il ne faut pas tout mettre dans des risques élevés

Voir l'originalRépondre0

CountdownToBroke

· 01-13 01:36

Le repositionnement des institutions n'est pas une vente panique, je peux accepter cette logique. Mais osent-ils vraiment acheter à la hausse ? --- Attendez, staker 154 000 ETH sur Bitmine signifie-t-il qu'ils sont optimistes ? Ou est-ce simplement une opération d'arbitrage... --- Une politique de liquidité souple sonne bien, mais j'ai toujours peur de prendre des positions à haute altitude, qui va me sauver ? --- Une hausse de 0,22 %, qu'est-ce que cela signifie ? Cela montre que personne ne veut partir, c'est ça le vrai point clé. --- L'actif relativement stable est un faux concept, en cas de baisse il n'y a pas de stabilité, seulement une chute accompagnée. --- La Fed veut maintenir l'emploi, ce qui signifie qu'il faut continuer la politique de relâchement, c'est ce que je pense juste. --- Quelle est la différence entre repositionnement et fuite... Je ne peux m'empêcher de penser que les institutions testent le fond.

Voir l'originalRépondre0

WalletDivorcer

· 01-13 01:32

Les ajustements de portefeuille des institutions ne signifient pas une vente massive, je suis convaincu par cette logique --- Le relâchement de la politique de la Réserve fédérale, l'argent doit trouver une destination, et ici, nous sommes justement en position --- L'augmentation brutale du volume de staking par rapport à la pression de vente, même un problème mathématique peut montrer qui a gagné --- Ne misez pas tout sur des risques élevés, j'ai compris cette phrase --- Les données on-chain affichées ici, ceux qui font semblant de ne pas voir finiront par regretter --- Un ton modéré et neutre ≈ donner du sucre aux actifs risqués, ceux qui comprennent savent --- L'opération de Fidelity a vraiment cette saveur, les personnes lucides peuvent le voir clairement --- Une hausse est très probable, mais c'est à ce moment-là que l'état d'esprit est le plus susceptible de craquer, difficile à prévoir --- L'écosystème de staking continue de dépenser de l'argent pour s'étendre, cela montre que ces institutions ne reculent pas

Voir l'originalRépondre0