2026-01-13 01:21:06

Regardez le marché actuel de BTC, ETH, BNB, cela reflète en réalité un phénomène intéressant.

Les flux de capitaux vers les actions à grande capitalisation commencent à déborder vers les petites capitalisations (le nouveau sommet du Russell 2000 en est un signal), cette rotation finit souvent par se diriger vers les actifs cryptographiques. Les fonds, comme suivant la loi de la gravité, ont toujours tendance à s’écouler vers la prochaine dépression — c’est le scénario classique du marché.

Si les principales cryptomonnaies comme Bitcoin et Ethereum peuvent se stabiliser pour l’instant, alors les projets dont la structure de capitaux a été bien nettoyée lors de la longue période de correction, et qui ont une capitalisation relativement faible, peuvent facilement devenir des points d’accueil pour ces flux de capitaux sortants. Ce n’est pas une théorie complexe, c’est simplement une question d’offre et de demande.

Il est important de noter que pour ceux qui construisent activement sur la chaîne, le contexte macroéconomique actuel reste plutôt favorable. Bien que l’attente soit toujours difficile, dans ce marché, la vraie compétition consiste à durer. Les fluctuations à court terme peuvent être frustrantes, mais ceux qui tiennent le coup finiront souvent par rire le dernier.

Faites vos devoirs, croyez en votre jugement, c’est la voie correcte.

BTC-0,15%

ETH0,62%

BNB1,73%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

21 J'aime

Récompense
21
10
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

MetaverseMortgage

· 01-15 19:47

D'accord, c'est encore cette théorie du mouvement des fonds, on l'entend trop souvent. La clé, c'est de voir qui survivra réellement.

Voir l'originalRépondre0

ParanoiaKing

· 01-15 04:19

La logique de flux de capitaux semble bonne, mais j'ai l'impression que les zones faibles changent toujours d'endroit.

Voir l'originalRépondre0

LeverageAddict

· 01-14 08:26

La logique selon laquelle les fonds coulent vers le bas a été entendue plusieurs fois, l'essentiel est de bien repérer le point d'entrée, sinon même en coulissant, cela ne fera que fournir de la liquidité aux gros investisseurs.

Voir l'originalRépondre0

gas_guzzler

· 01-13 17:40

Hmm, j'ai entendu cette théorie plusieurs fois, mais le nouveau sommet du Russell 2000 a vraiment quelque chose de spécial.

Voir l'originalRépondre0

GateUser-afe07a92

· 01-13 01:49

Les fonds coulent vers les zones basses, cette expression on l'entend trop souvent, mais l'essentiel reste de voir qui pourra tenir jusqu'au bout.

Voir l'originalRépondre0

pumpamentalist

· 01-13 01:49

Les flux de capitaux vers les zones faibles, j'ai déjà entendu cette expression plusieurs fois, mais c'est toujours la même chose. On craint que les cryptomonnaies principales ne tiennent pas, car si elles s'effondrent, ces petits projets n'ont aucune chance. Ceux qui tiennent longtemps gagnent vraiment, c'est comme ça que je suis arrivé jusqu'à maintenant. J'ai l'impression que c'est trop idéaliste, en réalité, ce sont toujours ceux qui tiennent bon qui se font couper. La relation entre l'offre et la demande ? C'est un sujet classique, mon ami. En fait, c'est juste une question de savoir qui survivra le plus longtemps, ce n'est pas si compliqué. Le signal du Russell 2000 atteignant un nouveau sommet, est-ce fiable ? Ça donne un peu une impression de mysticisme. Avant de faire des recherches approfondies, il faut d'abord survivre à cette vague de volatilité.

Voir l'originalRépondre0

WalletAnxietyPatient

· 01-13 01:48

L'argent qui coule vers le bas... c'est vrai, mais le point clé est de savoir si nous pouvons le retenir.

Voir l'originalRépondre0

MergeConflict

· 01-13 01:45

L'idée que les fonds affluent vers les zones faibles, on l'a beaucoup entendue, mais au final, c'est surtout une question de savoir qui pourra vraiment tenir jusqu'au bout, non ?

Voir l'originalRépondre0

GetRichLeek

· 01-13 01:38

Encore cette histoire ? Restez calme avec le Bitcoin, je ne crois pas que les petites crypto-monnaies puissent surpasser. C'est ce que j'ai dit la dernière fois, et j'ai tout perdu.

Voir l'originalRépondre0

AlphaLeaker

· 01-13 01:31

Je préfère l'idée de la loi de la gravité, le fait que les fonds coulent vers les zones basses ne ment jamais. Le problème est de savoir qui peut clairement indiquer où sera la prochaine zone basse ?

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus