Soyons honnêtes, du point de vue purement de la "facilité de spéculation", DUSK n'a vraiment pas beaucoup de compétitivité. Pas très rapide, pas de mouvement de marché explosif, il est difficile de raconter son histoire en une ou deux phrases. Il est difficile de le présenter comme un actif capable de déclencher rapidement une explosion d'émotion, encore moins de faire vibrer le marché avec quelques graphiques. Franchement, au début, je n'étais pas vraiment habitué à ce rythme.

Après avoir passé beaucoup de temps dans le monde de la cryptomonnaie, tout le monde a été entraîné à la réaction conditionnelle : vitesse rapide, narration percutante, financement et levée de fonds en plein milieu, puis on commence à vanter l'explosion de l'écosystème. Mais quand on applique cette logique à DUSK, ça ne colle pas du tout. Sa façon de faire, ce n'est pas comme participer à une course à l'attention, c'est plutôt comme gérer une tâche où il ne faut pas faire d'erreur.

Ce n'est qu'ensuite que j'ai compris que ce "mauvais à spéculer" n'est peut-être pas du tout un défaut. En y réfléchissant, les clients de DUSK ne sont pas du tout des fonds émotionnels. Finances réglementées, actifs réels, applications de niveau institutionnel — ces acteurs ont une caractéristique commune : ils sont lents. Ils ont peur de faire des erreurs, leur besoin de stabilité et de prévisibilité est bien plus fort que la vitesse à raconter une histoire.

En regardant DUSK sous un autre angle, c'est clair. Il ne se précipite pas pour déployer son écosystème, ne suit pas les tendances du marché, et ne cherche pas à plaire à tout prix. Il préfère poser ses bases correctement plutôt que de simplifier à l'excès pour séduire le marché. Cette approche peut être désavantageuse en marché haussier, mais à long terme, elle paraît beaucoup plus solide. C'est l'attitude qu'un projet devrait avoir.