Analysons ce qui se passe réellement avec LIT en utilisant des chiffres concrets plutôt que des spéculations.
Les 7 derniers jours racontent une histoire intéressante : les portefeuilles détenant des airdrops ont déchargé environ $25M en LIT. On pourrait penser à une vente panique, n'est-ce pas ? Mais voici le point intéressant—seulement environ 6 % de ce volume a été mis sur le marché au cours des 24 dernières heures, même si le jeton a chuté de 14 %.
Réfléchissez à ce décalage dans le timing. Si les détenteurs cherchaient vraiment à tout vendre, on s'attendrait à une forte pression de vente lors d'une baisse de 14 %. Au lieu de cela, la majorité de cette $25M dispersion s'est produite plus tôt dans la semaine, lorsque le prix était probablement plus stable. La vraie question n'est pas de savoir si les gens vendent—c'est de savoir si cette récente dépréciation concerne réellement la distribution d'airdrop ou si quelque chose d'autre fait bouger les choses.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
11
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GateUser-a180694b
· Il y a 17h
Attendez, cette vague de pression de vente de 25M, c'est vraiment cette semaine ? En regardant les données, je sens que quelque chose ne va pas. Seulement 6% qui entrent sur le marché, qu'est-ce que cela signifie… Ce n'est pas qu'ils attendent une opportunité ?
Voir l'originalRépondre0
GasWaster69
· 01-15 13:15
ngl ce timing est un peu suspect... Si c'était vraiment une panique de vente, ça aurait déjà été cassé depuis longtemps, mais maintenant on ne peut plus rien dire clairement
Voir l'originalRépondre0
TokenVelocityTrauma
· 01-15 03:22
Attendez, ces données sont intéressantes... 25 millions de dollars ont été décaissés en sept jours, mais seulement 6 % en 24 heures ? Ce n'est pas logique, cela indique que la pression de vente réelle n'a pas commencé maintenant. Elle a déjà été exercée au début de la semaine, et cette chute de 14 % n'est pas due à cela. Bon, il faut encore chercher le coupable depuis le début.
Voir l'originalRépondre0
SandwichDetector
· 01-15 01:42
La narration basée sur la preuve par les données, cette analyse est plutôt bonne, il faut la ressortir pour la revoir
Voir l'originalRépondre0
ibrahim119
· 01-13 02:31
va diminuer de 1,8
Voir l'originalRépondre0
GasGuru
· 01-13 02:05
Ngl, ce timing est vraiment mauvais, 25 millions répartis sur une semaine mais seulement 6 % de vente en 24 heures ? Il y a un traître dedans.
Voir l'originalRépondre0
ser_aped.eth
· 01-13 01:59
ngl cette incohérence de timing est la clé... La plupart des gens se mettent à crier panic en ne regardant que la baisse sur 24h, mais les données ne soutiennent pas du tout cette affirmation.
Voir l'originalRépondre0
POAPlectionist
· 01-13 01:56
Attendez, 25M de distribution mais seulement 6% de vente ? Ces chiffres ne semblent pas corrects, on dirait que quelqu’un essaie discrètement d’accumuler.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunterXiao
· 01-13 01:46
Attendez, cette logique semble inversée... Si la pression de vente apparaît principalement en début de semaine, alors la baisse suivante pourrait indiquer que d'autres forces sont en train de vendre à découvert ? Cette vague de LIT n'est peut-être pas du tout la faute d'un airdrop.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeTherapist
· 01-13 01:44
ngl cette discordance de timing est vraiment intéressante... les détenteurs d'airdrop ont déjà commencé à se désengager, et pourtant cette chute n'a perdu que 6% en 24 heures ? Cela montre que ce n'est pas simplement une vente panique.
Analysons ce qui se passe réellement avec LIT en utilisant des chiffres concrets plutôt que des spéculations.
Les 7 derniers jours racontent une histoire intéressante : les portefeuilles détenant des airdrops ont déchargé environ $25M en LIT. On pourrait penser à une vente panique, n'est-ce pas ? Mais voici le point intéressant—seulement environ 6 % de ce volume a été mis sur le marché au cours des 24 dernières heures, même si le jeton a chuté de 14 %.
Réfléchissez à ce décalage dans le timing. Si les détenteurs cherchaient vraiment à tout vendre, on s'attendrait à une forte pression de vente lors d'une baisse de 14 %. Au lieu de cela, la majorité de cette $25M dispersion s'est produite plus tôt dans la semaine, lorsque le prix était probablement plus stable. La vraie question n'est pas de savoir si les gens vendent—c'est de savoir si cette récente dépréciation concerne réellement la distribution d'airdrop ou si quelque chose d'autre fait bouger les choses.
Des données avant les narratifs.