On dirait que le secteur du métaverse n'aura pas à se soucier du financement de sitôt—le soutien de mag7 garantit pratiquement que les capitaux continueront à affluer. Que ce soit une bonne ou une mauvaise chose pour l'innovation réelle, c'est une toute autre question.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
TopBuyerForever
· 01-13 02:50
Le capital, c'est ça : avoir trop d'argent peut en fait provoquer des problèmes. Est-ce que cette multitude de projets dans le métaverse innove vraiment ou se contente-t-elle simplement de brûler l'argent des investisseurs ?
Voir l'originalRépondre0
TopBuyerBottomSeller
· 01-13 02:50
L'ère où la capitalisation stimule l'innovation est ainsi : l'argent coule à flot, il n'y a plus d'endroit où le dépenser.
Voir l'originalRépondre0
DeadTrades_Walking
· 01-13 02:48
ngl mag7 investir de l'argent dedans est une épée à double tranchant... une suffisance de capital ≠ une véritable innovation, cela peut même favoriser la naissance d'une multitude de projets inutiles créant de fausses demandes
Voir l'originalRépondre0
BitcoinDaddy
· 01-13 02:44
nah c'est ça le problème, trop d'argent tue l'innovation, regarde bien
Voir l'originalRépondre0
LootboxPhobia
· 01-13 02:30
Avoir trop d'argent entraîne en fait plus de problèmes, on voit trop souvent l'innovation être submergée par l'argent...
On dirait que le secteur du métaverse n'aura pas à se soucier du financement de sitôt—le soutien de mag7 garantit pratiquement que les capitaux continueront à affluer. Que ce soit une bonne ou une mauvaise chose pour l'innovation réelle, c'est une toute autre question.