Le gouvernement Trump a soudainement lancé une politique majeure, imposant une surtaxe de 25% sur les pays commerçant avec l'Iran. Dès la publication de cette nouvelle, les marchés financiers mondiaux ont immédiatement été secoués. Bien que les détails de cette politique tarifaire soient encore en cours de divulgation, la force de cette offensive économique est clairement significative. D’un point de vue géopolitique, le renforcement des mesures économiques pourrait temporairement réduire la probabilité de conflits militaires, mais la panique sur les marchés financiers face à cette incertitude s’est déjà propagée en premier lieu.
Il suffit de regarder dans le passé pour comprendre. La déclaration de Trump sur les tarifs en octobre 2025 a directement déclenché une explosion du marché des cryptomonnaies — le Bitcoin a chuté de 15% en une seule journée, la capitalisation des altcoins a été divisée par deux, et plus de 300 000 investisseurs ont été liquidés en levier devant tout le monde. Où se trouve le problème ? À l’époque, le marché des cryptomonnaies était enlevé à un niveau déraisonnable, avec des stablecoins à haut rendement comme USDe qui ont mis en place un mode de prêt circulaire, accumulant ainsi des risques à plusieurs niveaux comme des dominos. Lorsqu’un choc macroéconomique est survenu, la levée de fonds en levier a explosé en chaîne, entraînant une panique de marché.
Mais cette fois, ce n’est pas tout à fait pareil. La restriction des transactions cryptographiques en Iran n’est pas une nouvelle, le blocage du réseau a déjà été expérimenté, et paradoxalement, cela a poussé la population iranienne à adopter plus rapidement la cryptomonnaie. Les stablecoins sont même devenus un outil standard pour protéger leurs actifs. Avec cette nouvelle hausse des tarifs de Trump, on peut s’attendre à ce que davantage de fonds iraniens entrent sur le marché des cryptos, la demande pour le Bitcoin et les stablecoins conformes continuant probablement à augmenter.
Comment jouer à court terme ? Avant la mise en œuvre des détails de la politique, le marché reste très incertain, et la majorité des gros investisseurs attend probablement de voir. Il serait prudent de réduire l’effet de levier et d’éviter les risques, en attendant.
Et à long terme ? L’Iran compte plus de 5 millions d’utilisateurs de cryptomonnaies, et les sanctions tarifaires les obligent à augmenter leur allocation en actifs cryptographiques. À l’échelle mondiale, les pays confrontés à des sanctions géopolitiques et économiques accélèrent l’intégration des cryptomonnaies dans leurs portefeuilles d’actifs. En tant que "or numérique", le Bitcoin verra son rôle de refuge s’intensifier, et si les conflits géopolitiques s’aggravent, le Bitcoin et l’or physique pourraient connaître une hausse conjointe.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MissingSats
· Il y a 7h
Encore cette histoire ? La dernière fois, les déclarations sur les droits de douane ont fait exploser le marché, et ceux qui osent encore tout miser sont de vrais guerriers.
Réduire l’effet de levier d’abord, tout le reste n’est que du blabla.
500 000 utilisateurs iraniens qui entrent, voilà qui donne du travail aux stablecoins, à long terme Bitcoin reste ce refuge sûr.
Pourquoi faut-il toujours attendre la liquidation pour réaliser le risque, je ne comprends vraiment pas.
Les détails de la politique ne sont pas encore mis en œuvre, le marché est si volatil, on va juste attendre assis ? Ça semble être un piège à court terme.
Plus les sanctions sont strictes, plus la demande de Bitcoin est forte, cette logique est valable mais il ne faut pas être trop optimiste.
La dernière explosion en chaîne a été vraiment terrible, est-ce que tout le système de prêt circulaire USDe est encore utilisé ? Il faut apprendre à être plus malin.
L’escalade des conflits géopolitiques fait-elle vraiment monter Bitcoin ? Ce n’est pas certain, lors d’un krach, rien ne peut être garanti.
Voir l'originalRépondre0
MoonlightGamer
· 01-13 22:40
La réduction de l'effet de levier est réelle, mais qui va vraiment écouter, haha
Attendez, le chiffre de 5 millions d'utilisateurs en Iran est-il vrai ? On a l'impression que c'est exagéré
Il n'y a pas grand intérêt à observer à court terme, mais à long terme, le bitcoin a vraiment cette saveur
Une taxe de 25 %, c'est une règle d'or pour que les fonds migrent vers la cryptographie
La dernière fois, la liquidation a été trop terrible, cette fois, soyons plus intelligents, en commençant par déplacer les stablecoins
Plus les sanctions sont sévères, plus la demande pour la cryptographie est forte, cette logique est invincible
Mais les détails de la politique ne sont pas encore mis en œuvre, il est peut-être trop tôt pour parler de long terme
Vraiment croire que le bitcoin est une valeur refuge ? Ou est-ce juste une auto-illusion ?
L'espace de jeu en Iran a effectivement été réduit, se tourner vers la cryptographie comme dernière option est aussi une forme de tristesse
Combien de temps cette vague de taxes pourra-t-elle durer ? Personne ne peut le dire
Voir l'originalRépondre0
down_only_larry
· 01-13 02:52
Encore une liquidation de levier, je parie cinq euros que cette fois ce sera pire que la dernière
Le plus important, c'est qu'on ne connaît pas encore les détails, et vous commencez déjà à faire du marketing autour du concept ? Attendez un peu avant de parler
Les 5 millions d'Iranien(ne)s vont effectivement se tourner vers la cryptomonnaie, mais ne prenez pas cela pour une bonne nouvelle, que signifie réellement les sanctions, vous n'avez pas conscience ?
À court terme, il faut vraiment réduire le levier, vous n'avez pas encore tiré toutes les leçons de la dernière fois, hein
Je veux juste savoir, si une vraie guerre éclate, à quoi pourrait ressembler la chute du Bitcoin...
L'augmentation de la demande de stablecoins = flux de capitaux entrants ? La logique est un peu tirée par les cheveux, mon ami
Cette fois comme la précédente, c'est essentiellement la même chose : des politiques de cygne noir + levier en cascade, et maintenant le marché a un levier encore plus élevé, vous le savez, non ?
Attendons que les détails des politiques soient dévoilés, pour l’instant, miser c’est comme jouer à la loterie
L’aura de sécurité, hein, vous avez oublié que lors de vraies guerres, le Bitcoin a connu ses plus fortes chutes ?
Voir l'originalRépondre0
RektRecorder
· 01-13 02:46
Encore cette histoire ? L'histoire se répète vraiment, la vague de liquidation sur effet de levier n'est pas encore bien digérée
Attends, l'Iran a 5 millions d'utilisateurs, c'est vrai ou faux, d'où viennent ces chiffres
L'observation à court terme est fiable, mais je parie que pour le long terme, le Bitcoin restera le même, la direction politique change et tout devient inutile
Cette fois, c'est différent ? Haha, c'est ce qu'on disait l'année dernière, et pourtant on s'est fait couper en morceaux
D'ailleurs, les sanctions peuvent-elles vraiment pousser les gens dans la crypto ? Leur attribut de refuge est vraiment hardcore
Il faut être d'accord pour réduire l'effet de levier, attendre que la politique se stabilise avant de bouger n'est pas trop tard
L'or numérique, j'en ai assez entendu, peut-on changer d'expression, ça sent le déjà-vu
Les pays perturbés par les sanctions embrassent la crypto ? Ça sonne bien, mais en réalité, tout dépend de la politique de chaque pays
Une hausse en résonance ? Bonne imagination, mais ne place pas trop d'espoir
Voir l'originalRépondre0
LuckyBlindCat
· 01-13 02:46
Ah, ça recommence. Dès que Trump ouvre la bouche, le marché tremble, cette fois c'est au tour de l'Iran.
25 % de droits de douane ? Honnêtement, je suis plus intéressé de voir comment le monde crypto va réagir. La dernière fois, en octobre, on a tous vu le scénario de liquidation massive.
Mais en y regardant de plus près, les gars d'Iran utilisaient déjà des stablecoins pour contourner les sanctions. Cette fois, cela pourrait même attirer des flux de capitaux ? On dirait que le concept de "l'or numérique" qu'est le Bitcoin devient de plus en plus crédible.
---
Il est temps de se réveiller dans cette ère de leviers élevés. D'abord, regardons les détails de la politique, ne soyons pas pressés d'acheter.
---
5 millions d'utilisateurs en Iran, plus les sanctions sont sévères, plus ils achètent à la baisse. Juste à y penser, ça devient intéressant.
---
Au lieu de spéculer, attendons que la situation se clarifie. Entrer maintenant, c'est parier que la politique ne va pas dérailler.
---
Une répétition de l'histoire ? Pas si simple. Cette fois, le marché a vraiment resserré ses leviers.
Voir l'originalRépondre0
just_another_fish
· 01-13 02:32
Encore un jeu de droits de douane, je n'ai pas oublié la catastrophe de la dernière vague de liquidation avec effet de levier... Mais l'Iran est vraiment différent, ils ont depuis longtemps compris la voie de la cryptographie, les sanctions les ont en fait poussés à avancer. À court terme, il vaut mieux se cacher, attendre de voir comment la politique sera mise en œuvre.
Voir l'originalRépondre0
potentially_notable
· 01-13 02:30
25% de droits de douane ? C’est une blague, l’histoire va encore se répéter
---
Encore cette histoire, la dernière fois en octobre, on n’a pas encore réussi à s’en remettre
---
L’Iran avec cinq millions d’utilisateurs, ces chiffres sont impressionnants
---
Je l’ai vu de mes propres yeux lors de la liquidation de levier, cette fois il faut vraiment faire attention
---
Les sanctions poussent en fait les gens dans la cryptosphère, c’est vraiment ironique
---
Attendre que la politique soit mise en œuvre, sinon entrer maintenant, c’est purement se condamner
---
Les stablecoins deviennent un outil de protection d’actifs ? Ah oui, je m’en souviens, c’est vrai
---
L’escalade des conflits géopolitiques fait monter le Bitcoin, ça paraît un peu absurde mais ça semble logique
---
Réduire le levier, réduire le levier, on le dit à chaque fois, mais personne n’écoute
---
Les pays sous sanctions doivent vraiment compter sur la cryptomonnaie cette fois-ci
Voir l'originalRépondre0
MevHunter
· 01-13 02:26
Une autre raison de couper les poireaux ? Que deviennent les 300 000 personnes qui ont été liquidées lors de la dernière vague ?
---
Je reste optimiste quant à moi, mais la chute récente a vraiment été sévère à court terme.
---
La croissance des utilisateurs iraniens mérite vraiment d'être surveillée, les sanctions sont en fait devenues le meilleur promoteur haha.
---
Ce n’est pas, une taxe de 25 % ferait-elle vraiment résonner le BTC avec l’or ? C’est un peu tiré par les cheveux.
---
Donc, c’est le moment idéal pour attendre que les détails se concrétisent. Les gros investisseurs regardent le spectacle, nous aussi, hein.
---
Ce cycle de prêt et d’emprunt avec USDe... Le marché ose encore jouer avec ça ? J’ai un peu peur.
---
Combien d’augmentation apporterait l’entrée de 5 millions d’utilisateurs iraniens ? On dirait que c’est un peu exagéré.
---
La réduction de l’effet de levier, c’est une bonne idée, c’est toujours mieux que la liquidation.
---
L’escalade des conflits géopolitiques fait monter le Bitcoin... Ça semble être une bonne chose, mais en réalité, c’est plutôt effrayant.
Le gouvernement Trump a soudainement lancé une politique majeure, imposant une surtaxe de 25% sur les pays commerçant avec l'Iran. Dès la publication de cette nouvelle, les marchés financiers mondiaux ont immédiatement été secoués. Bien que les détails de cette politique tarifaire soient encore en cours de divulgation, la force de cette offensive économique est clairement significative. D’un point de vue géopolitique, le renforcement des mesures économiques pourrait temporairement réduire la probabilité de conflits militaires, mais la panique sur les marchés financiers face à cette incertitude s’est déjà propagée en premier lieu.
Il suffit de regarder dans le passé pour comprendre. La déclaration de Trump sur les tarifs en octobre 2025 a directement déclenché une explosion du marché des cryptomonnaies — le Bitcoin a chuté de 15% en une seule journée, la capitalisation des altcoins a été divisée par deux, et plus de 300 000 investisseurs ont été liquidés en levier devant tout le monde. Où se trouve le problème ? À l’époque, le marché des cryptomonnaies était enlevé à un niveau déraisonnable, avec des stablecoins à haut rendement comme USDe qui ont mis en place un mode de prêt circulaire, accumulant ainsi des risques à plusieurs niveaux comme des dominos. Lorsqu’un choc macroéconomique est survenu, la levée de fonds en levier a explosé en chaîne, entraînant une panique de marché.
Mais cette fois, ce n’est pas tout à fait pareil. La restriction des transactions cryptographiques en Iran n’est pas une nouvelle, le blocage du réseau a déjà été expérimenté, et paradoxalement, cela a poussé la population iranienne à adopter plus rapidement la cryptomonnaie. Les stablecoins sont même devenus un outil standard pour protéger leurs actifs. Avec cette nouvelle hausse des tarifs de Trump, on peut s’attendre à ce que davantage de fonds iraniens entrent sur le marché des cryptos, la demande pour le Bitcoin et les stablecoins conformes continuant probablement à augmenter.
Comment jouer à court terme ? Avant la mise en œuvre des détails de la politique, le marché reste très incertain, et la majorité des gros investisseurs attend probablement de voir. Il serait prudent de réduire l’effet de levier et d’éviter les risques, en attendant.
Et à long terme ? L’Iran compte plus de 5 millions d’utilisateurs de cryptomonnaies, et les sanctions tarifaires les obligent à augmenter leur allocation en actifs cryptographiques. À l’échelle mondiale, les pays confrontés à des sanctions géopolitiques et économiques accélèrent l’intégration des cryptomonnaies dans leurs portefeuilles d’actifs. En tant que "or numérique", le Bitcoin verra son rôle de refuge s’intensifier, et si les conflits géopolitiques s’aggravent, le Bitcoin et l’or physique pourraient connaître une hausse conjointe.