2026-01-13 02:23:16

La stratégie d'hier était vraiment bonne, les positions short autour de 92300 et long autour de 90500 ont toutes deux réalisé des profits avec succès. Tant que les niveaux de résistance en haut et de support en bas ne sont pas franchis efficacement, cette dynamique de haut en haut et de bas en bas peut encore continuer.

La stratégie d'aujourd'hui est également assez claire — il faut rester vigilant face aux opportunités de vente dans la zone 92000 à 92500, et la zone 90000 à 90500 reste une zone clé pour les acheteurs. Mais il faut faire attention, avant d'entrer en position, à vérifier si la résistance et le support sont vraiment solides, et si ce n'est pas le cas, il faut ajuster rapidement sa stratégie et réorganiser ses positions.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

26 J'aime

Récompense
26
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

LiquidationWatcher

· Il y a 12h

Hier, j'ai fait un peu de profit en faisant des devoirs, puis-je encore continuer à manger aujourd'hui ? --- 92500, cette barrière semble insurmontable... --- La véritable épreuve, c'est la rupture, sois rapide et ne sois pas avide --- Si le support ne tient pas, il faut partir, c'est ça l'art de vivre --- Écouter la stratégie d'achat en haut et en bas est pas mal, mais en exécutant, on veut toujours en prendre plus --- Le plus important, c'est de respecter la discipline, sinon le compte explose --- Combien de jours ce rythme peut-il durer ? Les ordres de colère sont les plus risqués --- Il faut attendre que la position soit stable avant d'agir, sinon c'est juste pour donner de l'argent --- Encore une fois, une position défensive short... cette fois, c'est sérieux ? --- J'ai dit cent fois que la rupture et l'ajustement étaient la clé, mais certains insistent à tenir coûte que coûte

Voir l'originalRépondre0

liquidation_surfer

· 01-14 12:43

Hier, cette vague a vraiment permis d'acheter au plus bas, les vendeurs à découvert à 92300 ont été satisfaits, et les acheteurs à découvert à 90500 n'ont pas été déçus Seule une cassure est vraiment significative, tant qu'il n'y a pas de cassure, il faut continuer à osciller Personne ne peut dire combien de temps ce rythme peut durer, en tout cas je suis optimiste pour aujourd'hui entre 90000 et 90500

Voir l'originalRépondre0

OptionWhisperer

· 01-14 09:07

Hier, c'était vraiment bien joué, mais le problème maintenant c'est que la zone entre 90 et 90.5 pourrait être creusée par des sharks. Une fois la cassure confirmée, il faut vraiment changer de stratégie, c'est un peu agaçant de devoir ajuster constamment. Ce niveau à 92 est-il vraiment si stable, ou est-ce juste une illusion temporaire ? Selon moi, quand le support ne tient pas, il vaut mieux ne pas insister. Il faut être prudent dans la configuration en dessous, on a l'impression que la force des bears n'est pas si simple à contrer.

Voir l'originalRépondre0

SchroedingerAirdrop

· 01-13 02:51

Hier, le rythme était vraiment fluide, il faut juste tenir la barre à 92500 aujourd'hui, sinon il faudra tout recommencer à réfléchir Ce schéma de pression acheteuse et vendeuse, on a l'impression qu'à chaque fois on bloque sur ces quelques points clés Réagir plus vite en cas de cassure, sinon le slippage peut être vraiment désagréable Ce support à 90000 peut-il vraiment tenir, j'ai encore un peu d'hésitation La stratégie de haut en achat et bas en vente est efficace, mais j'ai peur d'une rupture inverse au moment crucial Comment te sentais-tu quand le prix était à 92300 en vente, as-tu eu un moment où tu pensais que ça allait exploser haha Ce qu'on redoute le plus, c'est une fausse cassure, rester stable ou casser en un instant Je trouve que ta logique est plutôt claire, il ne reste plus qu'à voir combien de temps ces deux lignes à 92500 et 90000 pourront tenir

Voir l'originalRépondre0

BearMarketSurvivor

· 01-13 02:46

Hier, j'ai gagné un peu d'argent facile, aujourd'hui je commence à penser à reproduire hier... Sur ce champ de bataille, on ne suit jamais le scénario prévu. La ligne de défense entre 92000 et 92500, combien de temps pourra-t-elle tenir ? Les données parlent d'elles-mêmes.

Voir l'originalRépondre0

Anon4461

· 01-13 02:42

Hier, j'ai vraiment acheté au plus bas, la position short à 92300 était géniale Pas encore cassé la zone, mais j'ai peur qu'un cygne noir arrive soudainement Les longs à 90500 sont-ils toujours là ? Je sens que c'est un peu risqué aujourd'hui Attends, est-ce vraiment si précis... ces chiffres semblent trop parfaits Combien de temps encore peut-on faire du haut en short et du bas en long ? C'est épuisant

Voir l'originalRépondre0

GateUser-40edb63b

· 01-13 02:32

Hier, cette vague a vraiment été suivie jusqu'au bout, les positions short à 92300 et long à 90500 ont toutes été rentables Tant que le niveau n'est pas cassé, on continue dans cette cadence, simple et brutal Aujourd'hui, faites attention à 92500, la vraie opportunité c'est en dessous de 90000, il suffit de voir si la cassure a lieu ou non Mais pour être honnête, parfois en regardant, ça casse sans qu'on puisse l'empêcher

Voir l'originalRépondre0

wagmi_eventually

· 01-13 02:31

Hier, cette vague était vraiment stable, j'ai juste peur qu'aujourd'hui elle ne soit encore balayée Si la cassure se produit, il faut vraiment couper ses pertes, ne pense pas à récupérer La ligne de défense à 90500 doit être tenue, sinon il faudra revoir sa stratégie Si on est en short à 92300, il ne faut pas être gourmand, il faut savoir prendre ses bénéfices quand c'est bon Ne te précipite pas à entrer si le support n'est pas encore solide, attends un peu et vois Si cette vague se casse, il faudra probablement revoir sa stratégie, c'est agaçant Sous 90000, il est encore possible de partir, mais il faut faire attention

Voir l'originalRépondre0

GasWrangler

· 01-13 02:30

ngl, "résistance en maintien" est une façon tellement sous-optimale de présenter l'analyse de support/résistance. si vous analysiez réellement les données du mempool, vous verriez que les véritables clusters de liquidité ne s'alignent pas avec ces nombres ronds que vous avez mentionnés. d'un point de vue technique, vos zones d'entrée sont manifestement inefficaces du point de vue du rapport risque/rendement.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus